تأتي كلمة “ويكي” من لغة هاواي ويمكن أن تكون فعلًا يعني “تسريع” أو صفة تعني “سريع” أو “سريع”. ولكن كيف يرتبط ذلك في العالم بـ ويكيبيديا؟
أصل الاسم “Wiki”
أول ويكي ، WikiWikiWeb ، تم إنشاؤه بواسطة رجل يدعى وارد كننغهام لتسهيل تبادل الأفكار والمعلومات والخبرات بين المبرمجين. الاسم ، WikiWikiWeb ، مستوحى من خدمة النقل المكوكية في مطار Daniel K. Inouye الدولي في هونولولو. منذ ذلك الحين ، نمت الفكرة بشكل متفجر ، وأصبحت أحد الجوانب المحددة للإنترنت.
ملاحظة: ستتمحور الكثير من المناقشات والأمثلة هنا حول ويكيبيديا والمواقع الأخرى التي تديرها مؤسسة ويكيميديا ، حيث إنها إلى حد بعيد أكبر مواقع الويكي الموجودة. لا تعمل جميع مواقع الويكي بنفس الطريقة تمامًا ، على الرغم من أن معظم مواقع الويكي ستكون متشابهة.
ما هو الويكي؟
الإنترنت مليء بمواقع إعلامية ذات جودة متفاوتة على نطاق واسع . بعضها مليء بمحتوى منظم بعناية ، كتبه ومحرّره أشخاص ذوو تدريب أو خبرة متخصصة. يتم تشغيل معظم المصادر التي تعتبر موثوقة بهذه الطريقة ، ولسبب وجيه – اختيار المحتوى الخاص بك من أجل الدقة يقطع شوطًا طويلاً نحو زيادة المصداقية.
تعمل مواقع الويكي في الاتجاه المعاكس تمامًا. يتم كتابة المحتوى الموجود على مواقع الويكي وتحريره بشكل حصري تقريبًا بواسطة متطوعين مجهولين. إذا اكتشفت عدم دقة أو مشكلة في إحدى المقالات ، فيمكنك إجراء أي تصحيحات ضرورية. في حالة عدم وجود مقال على الإطلاق ، يمكنك إضافته. إذا واجه شخص ما مشكلة في الإضافات الخاصة بك ، فيمكنه الاعتراض عليها أو إزالتها. يمكنك أيضًا استضافة موقع wiki الخاص بك إذا كنت ترغب في ذلك ، إما باستخدام برنامج متاح من مؤسسة Wikimedia Foundation ، أو باستخدام الحل المنزلي الخاص بك. هدف الويكي دائمًا هو أن تكون منفتحًا قدر الإمكان.
التاريخ الكامل للمقال – عندما تم إنشاؤه ، وما التغييرات التي تم إجراؤها ومتى ، وأي مناقشة أو نقاش حول المحتوى – يكون قابلاً للعرض علنًا. فيما يلي مثال لما قد تراه إذا كنت ستفحص محفوظات تحرير الصفحة على ويكيبيديا.
الويكي المتخصصة
لا تحاول غالبية مواقع الويكي أن تكون واسعة النطاق مثل ويكيبيديا. هناك مواقع ويكي متخصصة لكل موضوع تقريبًا يمكنك تخيله. يستضيف موقع Fandom.com (ويكيا سابقًا) وحده آلاف الويكي المتعلقة بالأفلام والتلفزيون والكتب وألعاب الفيديو والمزيد.
على سبيل المثال ، يحتوي موقع Star Wars wiki – المسمى “Wookieepedia” ، وهو عبارة عن مجموعة من “Wookiee” و “Encyclopedia” – على 175000 مقالة فقط.
تحتفظ ويكيبيديا بقائمة غير شاملة لمواقع الويكي الأخرى التي يمكنك العثور عليها على الإنترنت ، والتي يمكنك التحقق منها.
سمح استخدام نموذج التعاون المفتوح لمواقع الويكي بتغطية مجموعة متنوعة من الموضوعات والنمو بمعدل مذهل مع إشراف مركزي ضئيل – إن وجد -. يمكن دمج المعلومات الجديدة في المقالات الموجودة في غضون ثوان. ولكن ماذا يعني عدم وجود رقابة مركزية للدقة؟
هل يجب أن تثق في ويكي؟
كان هناك جدل واسع حول دقة وموثوقية موارد التعهيد الجماعي مثل ويكيبيديا. يسارع النقاد إلى الإشارة إلى أنه “يمكن لأي شخص تعديله وقول ما يريد” ، وهذا صحيح إلى حد كبير. في بعض الأحيان يتم إضافة معلومات خاطئة وتمريرها على أنها حقيقة ، إما عن عمد على أنها عمل تخريبي ، أو عن غير قصد ، بسبب الجهل الصادق. في أوقات أخرى ، تتم إضافة معلومات متحيزة أو غير كاملة دون سياق كافٍ.
تعتمد مواقع الويكي على “حكمة الجمهور” لحل هذه القضايا. هناك افتراض متأصل في نموذج الويكي بأن الناس سيحاولون التعبير عن الحقيقة بأفضل ما يعرفونها ، وأنه عندما يكون لديك مجموعة كبيرة بما يكفي من الأشخاص المساهمين ، سيتم إلغاء أشياء مثل التحيز الفردي وستكون الأخطاء الواقعية الجسيمة. اقصاء. تطلب ويكيبيديا والمواقع المرتبطة بها صراحةً من الناس محاولة الحفاظ على وجهة نظر محايدة وتقديم ادعاءات يمكن التحقق منها فقط.
لكن هل هذا النهج يعمل؟
كما اتضح ، فإنه يفعل في الغالب. تسجل ويكيبيديا نتائج لائقة عند قياسها بناءً على حقائق تجريبية بحتة. وجدت إحدى الدراسات أن ويكيبيديا كانت دقيقة بنسبة 80٪ من الوقت ، في حين أن الموسوعات التقليدية كانت دقيقة في حوالي 96٪ من الوقت. تعمل ويكيبيديا بشكل أفضل مع المقالات عالية التقنية أو المتخصصة ، حيث وُجد أن ويكيبيديا يمكن مقارنتها ببريتانيكا في دراسة أجرتها الطبيعة ، ووجدت دراسة منفصلة أن الخبراء صنفوا مقالات ويكيبيديا المتعلقة بمجالهم بدرجة أعلى من تلك التي قام بها الأشخاص العاديون. في نفس الدراسة ، وجد 5.7٪ فقط من الخبراء أخطاء واقعية في المقالات التي قاموا بمراجعتها.
عادة ما تكون ويكيبيديا صحيحة من الناحية الواقعية ، لكن ماذا عن التحيز؟ وجدت دراسة أجراها الباحثون في كلية هارفارد للأعمال أنه كلما تمت مراجعة المقالة ، زادت احتمالية اختفاء الكلمات التي تشير إلى التحيز مقارنة بالأعمال المنسقة بخبرة – وبعبارة أخرى ، تميل مقالات ويكيبيديا إلى أن تصبح أقل تحيزًا كلما زاد عدد الأشخاص الذين يعملون عليها.
