إجابات

ما هي الاختلافات بين SAN التقليدية و SAN التخزين بالبرمجة؟

ما هي الاختلافات بين SAN التقليدية و SAN التخزين بالبرمجة؟

  1. SAN التقليدية:

    • تستخدم مفاتيح SAN (SAN Switches) ومحولات تخزين (SAN Adapters) لتوصيل الخوادم بمجموعة التخزين المشتركة.
    • تعتمد على بروتوكولات تخزين متخصصة مثل Fibre Channel.
    • تتطلب مكونات مادية مخصصة مثل المفاتيح والكابلات الألياف البصرية.
  2. SAN التخزين بالبرمجة (Software-Defined SAN):

    • تعتمد على البرمجيات لإدارة وتكوين الشبكة والتخزين, ولا تعتمد بشكل حصري على المكونات المادية التخزينية.
    • تعمل على شبكات مؤلفة من البرمجيات (Software-Defined Networking) وتستخدم بروتوكولات تخزين متنوعة مثل iSCSI وFibre Channel over Ethernet (FCoE).
    • توفر مرونة أكبر وتسهل التوسع بدون الحاجة لاستبدال مكونات مادية بشكل متكرر.
  3. الاختلافات:

    • الSAN التقليدية تعتمد على مكونات مادية محددة وتتطلب تكلفة أعلى في التوسع, بينما SAN التخزين بالبرمجة تسمح بتحقيق التوسع بسهولة عبر استخدام البرمجيات والموارد المتاحة.
    • SAN التخزين بالبرمجة تعتمد على تجريد البرمجيات عن الأجهزة الفعلية, مما يتيح توافقًا أكبر مع مجموعة متنوعة من الأجهزة والتخزين.
    • SAN التقليدية قد تتطلب مهارات تكنولوجيا متخصصة لإدارتها بينما SAN التخزين بالبرمجة يمكن أن تكون أكثر سهولة في الإدارة والتكوين باستخدام واجهات برمجة التطبيقات (APIs) والأدوات المبسطة.

    بشكل عام, SAN التخزين بالبرمجة يعتبر نموذجًا أكثر مرونة وتكيفًا مع التطورات التكنولوجية الحديثة, في حين أن SAN التقليدية لا تزال تستخدم بشكل واسع في بيئات الشركات الكبيرة والتطبيقات الحساسة للأداء.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق

أنت تستخدم إضافة Adblock

يرجى تعطيل مانع الإعلانات حيث أن موقعنا غير مزعج ولا بأس من عرض الأعلانات لك فهي تعتبر كمصدر دخل لنا و دعم مقدم منك لنا لنستمر في تقديم المحتوى المناسب و المفيد لك فلا تبخل بدعمنا عزيزي الزائر