تحسين أداء دوال العد وإزالة التكرار في البرمجة بلغة Java
في هذا السياق، يبدو أن الطريقة التي قمت بها بتنفيذ الدالتين CountRecur
و RemoveRecur
لديك لديها بعض القضايا التي يجب التفكير فيها. لنقم بتحليل الكود وتقديم بعض الإرشادات حول كيفية تحسين الأداء وضمان عمل الكود بشكل صحيح.
أولاً وقبل كل شيء، يبدو أنك تقوم بنسخ StrArr1
إلى StrArr2
، ولكن هذا لا يؤدي إلى نتائج متوقعة. عندما تقول StrArr2 = StrArr1
، فإنك تقوم بمجرد ربط المتغير StrArr2
بنفس الكائن الذي يشير إليه StrArr1
، وليس نسخ القيمة. لذا أي تغيير في أحدهما سيؤثر على الآخر. بدلاً من ذلك، يفضل استخدام addAll
لنسخ جميع العناصر إلى StrArr2
بشكل فعلي.
-
حجم المؤشرات في C++08/04/2024
-
تحسين مخططات البيانات باستخدام Python Pandas11/04/2024
-
فهم مفهوم مجموعة في COQ30/03/2024
javaStrArr2.addAll(StrArr1);
ثانيًا، في دالة CountRecur
، يوجد دورتين متداخلتين (for
و while
) ويبدو أن هناك خلل في تحديث قيمة count
. يجب عليك ضبط حجم الحلقة الخارجية ليكون i < StrArr2.size()
بدلاً من i <= StrArr2.size()
لتجنب تجاوز الحجم الفعلي للقائمة. كما يجب أن يكون هناك تحقق من قيمة j
لتجنب التجاوز لحجم StrArr1
.
javafor (int i = 0; i < StrArr2.size(); i++) {
if (count != 0) {
IntArr.add(count);
}
count = 0;
if (i < StrArr2.size()) {
while (j < StrArr1.size() && StrArr2.get(i).equals(StrArr1.get(j))) {
count++;
j++;
}
}
}
ثالثًا، في دالة RemoveRecur
، يفضل استخدام حلقة for
بدلاً من while
لتحسين قراءة الكود وتجنب مشاكل الدوران غير المتوقعة.
javapublic void RemoveRecur(ArrayList StrArr3) {
for (int i = 1; i < StrArr3.size(); i++) {
if (StrArr3.get(i).equals(StrArr3.get(i - 1))) {
StrArr3.remove(i - 1);
i = 0;
}
}
}
وأخيرًا، يُفضل أيضًا استخدام أسماء معبرة لتسميات المتغيرات وتوثيق الكود بتعليقات لتسهيل فهمه للمطورين الآخرين، وذلك كجزء من مبدأ البرمجة النظيفة.
بتطبيق هذه الإصلاحات والتحسينات، يمكن أن تكون قادرًا على تحسين أداء وظيفة CountRecur
وضمان عملها بشكل صحيح.
المزيد من المعلومات
بالطبع، دعونا نواصل مناقشة بعض الجوانب الأخرى في الكود ونقدم بعض الإرشادات لتحسينه.
-
تحسين أداء RemoveRecur:
يمكنك تحسين أداء دالةRemoveRecur
باستخدام حلقةfor
مع الإبقاء على المتغيرi
في نطاق صحيح دون إعادة تهيئته.javapublic void RemoveRecur(ArrayList
StrArr3) { for (int i = 1; i < StrArr3.size(); ) { if (StrArr3.get(i).equals(StrArr3.get(i - 1))) { StrArr3.remove(i - 1); } else { i++; } } } -
استخدام List لحفظ النتائج:
بدلاً من استخدامIntArr
لتخزين النتائج، يمكنك استخدامList
لتحسين إدارة الذاكرة وتجنب حجم ثابت.javaList
result = new ArrayList<>(); // ... في دالة CountRecur result.add(count); // ... // يمكنك إعادة تعيين IntArr إلى result في نهاية الدالة إذا كان من الضروري. -
التحقق من الحد الأدنى لحجم القائمة:
قبل الوصول إلى عناصر القائمة في دالةCountRecur
، يمكنك التحقق من أن القائمة ليست فارغة لتجنب الأخطاء.javaif (!StrArr2.isEmpty()) { // ... ابدأ الحلقة }
-
التوثيق والتعليقات:
لجعل الكود أكثر فهمًا للآخرين، يفضل إضافة توثيق للدوال وتعليقات توضيحية للأجزاء الرئيسية من الكود.java/** * تقوم بإزالة العناصر المتكررة من القائمة. * @param StrArr3 القائمة المستهدفة للتعديل. */ public void RemoveRecur(ArrayList
StrArr3) { // ... الكود } /** * تقوم بعد الإزالة بعدد المرات التكرار لكل عنصر وإضافتها إلى قائمة النتائج. */ public void CountRecur() { // ... الكود }
باستخدام هذه الإرشادات، يمكنك تحسين الأداء والقراءة والصيانة العامة للكود.