لماذا تعتمد لغة C# على فئات بدلاً من هياكل البيانات في تنفيذ ‘yield’؟
عند النظر إلى التنفيذ الخاص بالمترجم (Compiler) للطرق (Methods) التي تحتوي على كلمة الرئيسية “yield” في لغة C#, يظهر أن التنفيذ المُنشأ للـ Enumerator المرتبط بهذه الطرق يتم على هيئة فئة (Class)، وبالتالي يتم تخصيصه في الذاكرة الحية (Heap) بدلاً من التخزين في المكدس (Stack). هذا في تناقض مع ما نجده في العديد من أنواع الـ .NET الأخرى، مثل List
من خلال النظر السريع إلى المقالة التي قدمتها في رابط C# In Depth، يبدو أنه لا يوجد سبب واضح يمنع استخدام هيكل البيانات في هذا السياق. هذا ما يثير تساؤلك الطبيعي: هل أغفلت شيئًا؟
يمكن أن يكون هذا الاختلاف في تصميم المترجم مرتبطًا ببعض الاعتبارات التصميمية أو الأداء. ربما يعتبر فريق تصميم C# أن استخدام الفئات يفضل في هذه الحالة مقارنةً بالهياكل بيانات. قد يكون هذا بسبب تعقيدات خاصة بعمليات التعامل مع yield والتحكم في التنفيذ الذي يتم توليده.
على الرغم من ذلك، قد يكون من الفعال استكشاف مزيد من المصادر أو مراجعة التوثيق الرسمي لـ C# لفهم التفاصيل الدقيقة حول السبب وراء هذا التصميم. من خلال فهم أعماق تنفيذ yield في C# وكيفية توليده من قبل المترجم، يمكن أن تتضح الرؤية حول سبب اختيار الفئات بدلاً من الهياكل بيانات لتنفيذ Enumerator.
المزيد من المعلومات
عندما نقوم بتحليل تنفيذ المترجم للطرق التي تحتوي على كلمة الرئيسية “yield” في C#، نجد أنه يتم إنشاء Enumerator خاص بها باستخدام فئة تُنشأ داخليًا. يُطلق عليها اسم “Compiler-Generated Enumerator”، وهي تقوم بتمثيل واجهتي IEnumerator وIEnumerable.
الفئة المُنشأة تحتوي على متغيرات داخلية لتتبع حالة التنفيذ والقيم التي تم إرجاعها بواسطة yield. ومن خلال الاستنتاج من المقالة المقدمة في C# In Depth، يبدو أن الفريق المطور لـ C# اختار استخدام فئة بدلاً من هيكل البيانات بغرض التعامل مع التعقيدات الداخلية لعمليات yield بشكل أفضل.
تعتمد هذه القرارات على اعتبارات عديدة مثل الأداء والتصميم، ولكن قد تكون هناك تفاصيل دقيقة أخرى يمكن العثور عليها في توثيق لغة C# أو مقالات فنية من قبل فريق التطوير. يمكنك استكشاف مزيد من المصادر الخاصة بموضوع “C# yield implementation details” للحصول على رؤى إضافية حول كيفية تنفيذ هذه الآلية في اللغة.