فهم السؤال 22: تفاصيل Skewer و Onion في A Little Java

في فصل 2 من كتاب “A Little Java, A Few Patterns”، يأتي السؤال رقم 22 ليلفت الانتباه إلى الشيفرة التالية:

javaCopy code
new Skewer()

السؤال يطرح التساؤل التالي: هل هناك فقط بصل على هذا الشيش؟ الإجابة المقدمة تقول “نعم”، وذلك لأنه لا يوجد لحم أو طماطم على new Skewer().

لفهم هذا بشكل أفضل، يجدر بنا النظر في تعريفات الكلاسات. في هذا السياق، نجد أن Skewer هو فرع (subclass) من Shish^D، وكذلك Onion هو فرع آخر من Shish^D. إذاً، عندما نقوم بإنشاء new Skewer()، فإنه يعني أننا نقوم بإنشاء شيش جديدة تحتوي فقط على Skewer، وليس لديها لحم أو طماطم.

لتوضيح أكثر، يمكننا تصوّر Shish^D كنوع من الشيش الممكن تكوينه، وSkewer و Onion هما أنواع فرعية منه. عندما نقوم بإنشاء new Skewer()، فإننا نحصل على شيش جديدة تحتوي فقط على Skewer، ولكن لا تحتوي على Onion أو Lamb.

لذلك، الإجابة الصحيحة على السؤال تأتي من خلال فهم تفاصيل التفاعل بين الكلاسات والكائنات، وكيفية تكوين الشيش بناءً على هذه العلاقات الوراثية بين الكلاسات.

في سعينا لفهم أكثر حول سؤال 22 في الفصل 2 من “A Little Java, A Few Patterns”، يمكننا التعمق أكثر في مفهوم التركيبات البرمجية والعلاقات بين الكائنات.

على ما يبدو، يعتمد هذا السؤال على مفهوم الوراثة والتفاعل بين الكلاسات في لغة البرمجة Java. بناءً على الوصف المقدم، يمكن أن نفترض أن Shish^D تمثل نوعًا من الشيش، وتحتوي على عدة فرعيات منها مثل Skewer و Onion.

عند إنشاء new Skewer()، يتم إنشاء كائن جديد من نوع Skewer، ولكن هنا يأتي الجانب الحاسم: كما هو معرف في التعليمات، يبدو أن Skewer يحتوي على Onion. يمكن أن يكون هذا نتيجة لتفاعلات معينة في تعريف Skewer أو وراثته من Shish^D.

قد يكون هناك تصميم يعتمد على تكوين معين، يتضمن Skewer الذي يشمل Onion حتى على new Skewer()، وربما يكون هذا الأمر مرتبطًا ببعض المفاهيم البرمجية المتقدمة أو الأنماط التي يتناولها الكتاب.

لفهم النقطة بشكل أفضل، يفضل العودة إلى تعريفات الكلاسات المحددة في الكتاب ومراجعة السياق البرمجي بأكمله للفهم الشامل للسؤال والجواب المقدم. القراءة الدقيقة للتعليمات والتأكد من السياق البرمجي ستساعد في تحليل كيفية تشكيل هذه العلاقات وتفاصيل تكوين الكائنات.