بروتوكولات التوافر العالي في بوابات الشبكات (FHRP)

مقدمة

في عالم الشبكات المعاصرة، يُعَدُّ ضمان التوافر العالي (High Availability) واحداً من أهم الأهداف التي تسعى إليها المؤسسات والشركات على اختلاف أحجامها. فعندما تتوقف بوابة الشبكة الأساسية عن العمل لأي سبب من الأسباب، فإن ذلك يؤدي إلى انقطاع الاتصال مع العالم الخارجي، الأمر الذي قد يتسبب في خسائر مالية أو تقنية أو حتى سمعة تجارية. في هذا السياق، ظهرت بروتوكولات البوابة الافتراضية (First Hop Redundancy Protocols – FHRP) كحلٍّ جوهري لدعم البنى التحتية للشبكات وتوفير مستوى عالٍ من الاعتمادية والمرونة. يشير مفهوم FHRP إلى مجموعة من البروتوكولات التي تسمح بتوفير بوابة افتراضية (Virtual Gateway) تعمل بشكل احتياطي أو توافقي بحيث لا يشعر المستخدم النهائي بأي انقطاع.

تُعتَبَر بروتوكولات HSRP (Hot Standby Router Protocol) وVRRP (Virtual Router Redundancy Protocol) وGLBP (Gateway Load Balancing Protocol) أبرز الأمثلة على بروتوكولات تعمل تحت مظلَّة FHRP. ورغم أن المبدأ واحد في جوهره – توفير بوابة افتراضية قادرة على تحمّل التوقفات المحتملة لأحد أجهزة التوجيه (Routers) الرئيسة – إلا أنّ كيفية التنفيذ وآليات العمل قد تختلف من بروتوكول لآخر.

يناقش هذا المقال بصورة مطوّلة وعميقة أسس عمل FHRP، وآلية كلٍّ من HSRP وVRRP وGLBP، مع التركيز على أوجه التشابه والاختلاف بينها، ومزاياها وعيوبها، وبعض السيناريوهات العملية وكيفية التعامل مع أبرز التحديات الأمنية والفنية. كما يتضمن المقال جدولاً مقارناً وأمثلة توضيحية مفصَّلة، إضافةً إلى أهم الممارسات المُوصَى باتباعها لضمان أقصى درجات التوافر والأمان.

---

لماذا تحتاج الشبكات إلى بروتوكولات التوافر العالي؟

قبل الخوض في التفاصيل التقنية لبروتوكولات التوافر العالي في بوابات الشبكات، من الضروري فهم الدوافع التي تحتم علينا استخدامها. يعتمد عمل الشبكة على بوابة افتراضية يتم تعيينها في إعدادات Default Gateway للأجهزة المضيفة (Clients). عند حدوث فشل في جهاز التوجيه المعيّن كالبوابة الافتراضية، تنقطع الخدمة تماماً ما لم يكن هناك بديل جاهز للتدخل الفوري.

• استمرار الخدمة دون انقطاع: يُعَدُّ الهدف الرئيس هو الحد من الانقطاعات التي قد تُلحِق أضراراً كبيرة بعمليات الشركات والمؤسسات.
• التخفيف من أثر الأعطال: حتى في حال حدوث فشل في المعدات أو البرمجيات، تُتيح هذه البروتوكولات التحويل التلقائي للمرور الشبكي إلى جهاز توجيه احتياطي.
• تعزيز الأداء والمرونة: في بعض البروتوكولات، يمكن توزيع الحركة الشبكية على أكثر من بوابة افتراضية (Load Balancing)، مما يرفع من كفاءة استخدام الموارد.
• تقليل التكاليف التشغيلية: بدلاً من الاعتماد على حلول معقدة أو أجهزة باهظة الثمن، يُمكِن تطبيق بروتوكولات FHRP على أجهزة التوجيه الحالية في كثيرٍ من الأحيان.

---

مبادئ عمل بروتوكولات FHRP

تقوم بروتوكولات FHRP على فكرة رئيسة وهي إيجاد بوابة افتراضية واحدة أو عنوان IP افتراضي يمكن للأجهزة المضيفة الاعتماد عليه في الاتصالات الخارجية. خلف هذه البوابة الافتراضية، يوجد جهاز (أو أكثر) من أجهزة التوجيه الحقيقية تعمل على معالجة البيانات الموجّهة.

• البوابة الافتراضية (Virtual IP): عنوان IP تشاركي يتم الإعلان عنه لكل الأجهزة المضيفة (Clients) على الشبكة. هذا العنوان لا يخص جهاز توجيه واحداً بعينه، بل يُدار بشكل جماعي بواسطة مجموعة من أجهزة التوجيه المشتركة في البروتوكول.
• الجهاز النشِط (Active أو Master): هو الجهاز الذي يتولّى حالياً مهمة التعامل مع الحركة المرسلة إلى البوابة الافتراضية. قد يختلف اسمه من بروتوكول لآخر (مثل Active Router أو Master Router).
• الجهاز الاحتياطي (Standby أو Backup): هو الجهاز الذي يراقب حالة الجهاز النشط. وفي حال حدوث أي خلل أو تعطل في الجهاز النشط، يتحول الجهاز الاحتياطي إلى جهاز نشط بشكل تلقائي، مما يضمن استمرارية الخدمة.
• عملية الانتخاب (Election): هي عملية تحدد أي جهاز من أجهزة التوجيه سيصبح النشط وأيها سيكون احتياطياً. تتفاوت آلية الاختيار وفقاً لكل بروتوكول بناءً على الأولويات (Priority) وعوامل أخرى.

ومن خلال هذه الآليات، تتضح لنا الصورة العامة لعمل بروتوكولات FHRP، وهي كلها تسعى نحو جعل الشبكة متاحة باستمرار مع أقل زمن توقف ممكن، إضافة إلى إعطاء الخيار – في بعض الأحيان – لتوزيع التحميل لتحقيق أداءٍ أفضل.

---

بروتوكول HSRP (Hot Standby Router Protocol)

مقدمة عن HSRP

يُعَدُّ بروتوكول HSRP أحد أقدم وأشهر بروتوكولات التوافر العالي في بوابات الشبكة من تطوير شركة Cisco. يوفِّر البروتوكول بوابة افتراضية (Virtual IP) على الشبكة المحلية (LAN)، بحيث تتمكن الأجهزة المضيفة من استخدامها كعنوان افتراضي للخروج إلى الشبكات الخارجية.

عند تشغيل HSRP على واجهات (Interfaces) أجهزة التوجيه في نفس الشبكة المحلية، يتفق الجهازان (أو مجموعة الأجهزة) على استخدام عنوان IP افتراضي وقناع شبكة (Subnet Mask) وعنوان MAC افتراضي. يتم انتخاب أحد أجهزة التوجيه ليكون هو الجهاز النشط (Active Router)، بينما يُعيّن آخر بوصفه الجهاز الاحتياطي (Standby Router). في حال تعطّل الجهاز النشط، ينتقل الجهاز الاحتياطي إلى حالة النشط، وبذلك لا تتأثر أجهزة المستخدمين.

آلية العمل داخل HSRP

يرتكز عمل HSRP على استخدام رسائل Hello دورية يرسلها الجهاز النشط إلى بقية الأجهزة في المجموعة. إذا لم يتلقَّ الجهاز الاحتياطي هذه الرسائل في مدة زمنية محددة (Hold Time)، فإنه يفترض توقف الجهاز النشط عن العمل ويبدأ بعملية التحويل ليصبح هو النشط. تُرسل هذه الرسائل عبر عنوان Multicast مخصص للبروتوكول (الإصدار الأول من HSRP يستخدم 224.0.0.2، في حين أن الإصدار الثاني يستخدم 224.0.0.102).

ينقسم عمل البروتوكول إلى عدة حالات (States):

1. Initial: حالة البدء، حيث يتم تهيئة المعلمات.
2. Learn: في هذه المرحلة يحاول الجهاز معرفة معلومات البوابة الافتراضية (IP الافتراضي، الماك الافتراضي) من خلال رسائل Hello.
3. Listen: هنا ينتظر الجهاز وصول رسائل Hello من الجهاز النشط أو الاحتياطي.
4. Speak: يقوم الجهاز بإرسال رسائل Hello والمشاركة في عملية الانتخاب.
5. Standby: يُعتبر الجهاز على وشك أن يصبح نشطاً في حال فشل الجهاز الحالي النشط.
6. Active: الجهاز الذي يتولّى توجيه الحركة الشبكية نيابةً عن البوابة الافتراضية.

المزايا والعيوب في HSRP

• المزايا:
  • سهلة التهيئة والفهم خصوصاً في بيئات Cisco.
  • توفر آلية بسيطة للاحتياط (Standby) مما يضمن استمرارية الاتصال.
  • إصدارات جديدة (مثل HSRP v2) تدعم تحسينات مثل عناوين Multicast مختلفة ودعم أكبر للشبكات VLAN.
• العيوب:
  • لا يدعم التوزيع الفعّال للأحمال (Load Balancing) في إصداره التقليدي، وإنما يعمل وفق مبدأ جهاز نشط وجهاز احتياطي.
  • مقيد في الغالب بأجهزة Cisco.
  • في حال وجود أكثر من ارتباط شبكي (Link) من جهات متعددة، قد لا يكون HSRP الحل الأمثل.

حزم الـ Multicast في HSRP

تعتمد رسائل HSRP على عناوين Multicast لإرسال الـ Hello Messages وتبادل الإشارات بين الأجهزة. الإصدار الأول يستخدم العنوان 224.0.0.2 مع منفذ UDP رقم 1985، بينما الإصدار الثاني يستخدم العنوان 224.0.0.102 ومنفذ UDP نفسه (1985). يتيح ذلك للأجهزة ضمن النطاق نفسه تلقي وإرسال حزم البروتوكول دون نشرها في كل الشبكة.

إصدارات HSRP

• HSRP Version 1: الإصدار الأول والأقدم. يُعدّ مستقراً لكنه محدود بعض الشيء من ناحية الميزات.
• HSRP Version 2: قدّم تحسينات في العناوين المستخدمة وفي بعض الوظائف؛ مثل دعم VLAN كثيرة (بسبب استخدام عناوين MAC مختلفة).

كيفية تهيئة HSRP

التهيئة الأساسية على جهاز Cisco Router أو Cisco Switch (Layer 3) تتضمن ما يلي:

interface GigabitEthernet0/1
 ip address 192.168.1.2 255.255.255.0
 standby version 2
 standby 1 ip 192.168.1.254
 standby 1 priority 120
 standby 1 preempt

في المثال السابق:

• standby version 2: يشير إلى استخدام الإصدار الثاني من HSRP.
• standby 1 ip 192.168.1.254: تحديد عنوان IP الافتراضي الذي سيتشاركه الجهازان كعنوان بوابة.
• standby 1 priority 120: رفع أولوية هذا الجهاز إلى 120، مما يجعله المرشح الأوفر ليكون Active إذا لم يكن في الشبكة جهاز آخر بأولوية أعلى.
• standby 1 preempt: تفعيل خاصية الاستحواذ التلقائي؛ فإذا عاد الجهاز النشط القديم بعد إصلاحه وكان يتمتع بأولوية أعلى، فسيستعيد دوره كنشط.

التحديات والحلول في HSRP

• إمكانية حدوث split-brain: إذا فشلت الوصلة بين جهازين في وضع معين، قد يظن كل جهاز أنه النشط. يمكن التحايل على ذلك باستخدام خاصية الـ track لمراقبة واجهات محددة أو بروتوكولات توجيه لمنع حدوث هذا التعارض.
• نقطة فشل وحيدة في بعض السيناريوهات: مع أن HSRP يعطيك بوابة نشطة وأخرى احتياطية، فقد تبقى هناك مشاكل في حال فشل الشبكة المادية خلف الجهاز النشط. لذا، من المهم توزيع الأجهزة في أماكن مختلفة لضمان الاستمرارية.

---

بروتوكول VRRP (Virtual Router Redundancy Protocol)

مقدمة عن VRRP

VRRP هو بروتوكول قياسي (صادر عن IETF) يهدف إلى تحقيق غاية مشابهة لما يقدمه HSRP، وهو تأمين بوابة افتراضية موثوقة للشبكة. على عكس HSRP الذي يعد بروتوكولاً خاصاً بشركة Cisco في الأساس، فإن VRRP معتمد على نطاق أوسع من قبل العديد من البائعين (Vendors). تشارك أجهزة التوجيه في مجموعة VRRP (VRRP group) والتي من خلالها يتم تعيين عنوان IP افتراضي يُعلن كالبوابة المتاحة للمستخدمين.

آلية العمل في VRRP

يحدد بروتوكول VRRP جهازاً واحداً ليكون Master، بينما تُعَدُّ بقية الأجهزة في المجموعة Backups. تكون مسؤولية جهاز الـ Master توجيه المرور الوارد إلى العنوان الافتراضي، بينما تظل أجهزة الـ Backup في حالة مراقبة. يستخدم البروتوكول عناوين Multicast أيضاً (الإصدار الرابع من VRRP يستخدم 224.0.0.18 على منفذ UDP رقم 112).

عندما يتعطل جهاز الـ Master أو لا يستجيب لرسائل الـ Advertisement في وقت معين، تتولى الأجهزة الاحتياطية بدء عملية انتخاب (Election) لاختيار جهاز Master جديد بناءً على الأولويات.

الحالات (States) في VRRP

1. Init: حالة البدء التي يضبط فيها الجهاز معلوماته الأولية.
2. Backup: الجهاز في هذه الحالة ليس Master، لكنه يراقب رسائل الـ Master ويستعد للتدخل في حال فشل الجهاز Master.
3. Master: الجهاز الذي يتمتع بدور تفعيل العنوان الافتراضي وتوجيه الحركة.

المزايا والعيوب في VRRP

• المزايا:
  • بروتوكول مفتوح المعايير (Standards-based) مما يضمن توافقه مع أجهزة توجيه من شركات مختلفة.
  • يدعم أيضاً خاصية الـ Preemption بشكل افتراضي.
  • يتيح تعيين أكثر من عنوان IP افتراضي لمجموعة واحدة.
• العيوب:
  • لا يدعم توزيع الأحمال (Load Balancing) في شكله الأساسي مثل HSRP تماماً.
  • أقل شيوعاً في بعض بيئات Cisco مقارنة بـ HSRP، مما يحدّ من توافر الدعم والتوثيق التفصيلي.
  • لا يزال هناك اعتماد على جهاز رئيسي واحد (Master)، ما يعني احتمالية التحميل الزائد عليه.

تكوين VRRP

في أجهزة Cisco، يمكن تكوين VRRP على النحو التالي (كمثال):

interface GigabitEthernet0/1
 ip address 192.168.10.2 255.255.255.0
 vrrp 10 ip 192.168.10.254
 vrrp 10 priority 120
 vrrp 10 preempt

تتشابه المعلمات مع HSRP؛ فنجد:

• vrrp 10 ip 192.168.10.254: تعيين العنوان الافتراضي للمجموعة رقم 10.
• vrrp 10 priority 120: ضبط الأولوية لتكون أعلى من الأجهزة الأخرى.
• vrrp 10 preempt: السماح للجهاز الحالي بأن يستعيد دوره كـ Master إذا عاد بعد عطل ما وكان يتمتع بأولوية أعلى.

سيناريوهات استخدام VRRP

• بيئات متعددة البائعين (Multi-vendor): عندما تكون هناك أجهزة توجيه من شركات مختلفة في الشبكة، فإن استخدام VRRP يُعَدُّ خياراً عملياً لتوحيد البروتوكول عبر كل الأجهزة.
• التوسع السريع: يسمح VRRP بدعم أكثر من عنوان IP افتراضي على واجهة واحدة، ما يفيد في بعض البيئات ذات الشبكات الافتراضية المتعددة.
• الاستقرار العالي: يتمتع VRRP باستقرار جيد خاصة إذا ضُبِطت مؤقتات (Timers) بشكل مناسب لتقليل تبدلات الـ Master غير الضرورية.

---

بروتوكول GLBP (Gateway Load Balancing Protocol)

مقدمة عن GLBP

GLBP هو بروتوكول آخر من تطوير Cisco ينتمي إلى عائلة FHRP، لكنه يختلف عن HSRP وVRRP في أنه لا يقتصر فقط على توفير الاحتياط (Standby)، بل يتيح أيضاً توزيع الأحمال (Load Balancing) بين أجهزة التوجيه المشاركة. في GLBP، يمكن لمجموعة من أجهزة التوجيه مشاركة نفس العنوان الافتراضي IP، لكن يُقسم عبء التوجيه على عدة أجهزة نشطة.

آلية العمل في GLBP

يستخدم GLBP مفهوم Active Virtual Gateway (AVG) وActive Virtual Forwarder (AVF). يحدد GLBP جهازاً واحداً ليكون AVG ويقوم هذا الجهاز بتعيين عناوين MAC افتراضية مختلفة لكل جهاز في المجموعة. عند إرسال طلب ARP من جهاز مضيف، يقوم AVG بالرد بعنوان MAC افتراضي لجهاز توجيه محدد، مما يسمح بتوزيع حركة المرور عبر عدة أجهزة.

• AVG: يقرر كيف يجيب على طلبات الـ ARP، وذلك لتحقيق توزيع الأحمال.
• AVF: هو الجهاز الذي يستقبل حركة المرور بشكل فعلي عبر عنوان MAC الافتراضي المخصص له.
• توفر احتياطي كامل: في حال تعطل أحد أجهزة الـ AVF، يعيد الـ AVG تعيين عناوين MAC الافتراضية للأجهزة العاملة الأخرى للحفاظ على الاتصالات.

مزايا GLBP

• توزيع الأحمال: الميزة الأبرز هي القدرة على الاستفادة من موارد أجهزة توجيه متعددة في الوقت نفسه.
• استمرارية الخدمة: إذا توقف أحد أجهزة التوجيه، فهناك أجهزة أخرى تستمر في العمل دون انقطاع.
• بروتوكول FHRP أكثر مرونة: يوفر نفس مزايا البروتوكولات الأخرى ويضيف عليها وظيفة توازن الأحمال.

عيوب GLBP

• خاص بشركة Cisco: مثل HSRP، لا يتوفر GLBP عادة في أجهزة التوجيه من شركات أخرى.
• التعقيد: إعداد GLBP أكثر تعقيداً من HSRP أو VRRP نظراً لتوزيع الأحمال.
• الدعم المحدود لبعض الميزات: قد لا يتوافق مع كافة ميزات QoS أو تقنيات التوجيه الأخرى بالشكل الأمثل.

مثال على تكوين GLBP

interface GigabitEthernet0/1
 ip address 10.1.1.2 255.255.255.0
 glbp 1 ip 10.1.1.254
 glbp 1 priority 120
 glbp 1 load-balancing round-robin

في هذا المثال:

• glbp 1 ip 10.1.1.254: تعيين العنوان الافتراضي للمجموعة رقم 1.
• glbp 1 priority 120: ضبط الأولوية لتحديد أي جهاز سيصبح الـ AVG.
• glbp 1 load-balancing round-robin: تحديد آلية توزيع الأحمال لتكون بالتناوب (Round-robin) بين أجهزة التوجيه.

آليات توزيع الأحمال في GLBP

• Round-robin: يُعيّن عناوين MAC للأجهزة بالتساوي، مما يوزع الحركة بشكل متوازن بين الجميع.
• Weighted: يُضيف أوزاناً مختلفة للأجهزة. الجهاز ذو الوزن الأعلى يحصل على نسبة أكبر من الحركة.
• Host-dependent: كل مضيف يحصل على نفس عنوان MAC الافتراضي طوال فترة وجوده في الشبكة (لا تتغير بوابته الافتراضية).

---

جدول مقارن بين HSRP وVRRP وGLBP

الميزة	HSRP	VRRP	GLBP
التبعية لشركة معينة	بروتوكول خاص بشركة Cisco	قياسي (IETF)	خاص بشركة Cisco
إمكانية توزيع الأحمال	محدودة (يتوفر فقط Active/Standby)	محدودة (Active/Backup)	نعم، يدعم توزيع الأحمال
إمكانية التوافق متعدد البائعين	غالباً مع أجهزة Cisco	يدعم عدة بائعين	أجهزة Cisco فقط
آلية Preemption	اختيارية (يجب تفعيلها)	مفعّلة افتراضياً	نعم، متوفرة
التحكم في عناوين MAC الافتراضية	استخدام MAC افتراضي واحد للمجموعة	استخدام MAC افتراضي واحد للمجموعة	إنشاء عدة عناوين MAC افتراضية
الاستخدام الشائع	الأكثر شيوعاً في شبكات Cisco	مناسب للبيئات متعددة البائعين	لمن يحتاجون توزيع الأحمال في شبكات Cisco

---

أفضل الممارسات عند استخدام بروتوكولات FHRP

• تحديد أولويات الأجهزة بعناية: عند استخدام HSRP أو VRRP، يُفضَّل ضبط الأولويات (Priority) لتتناسب مع قدرة الجهاز وسعة المعالجة أو مع السيناريو المطلوب.
• استخدام خاصية Preemption بحذر: رغم أنها تضمن عودة الجهاز الأقوى ليكون نشطاً، إلا أنها قد تسبب تبدلات متكررة إذا لم تُضبَط المؤقتات (Timers) بشكل جيد.
• تفعيل خاصية Interface Tracking: تسمح بخفض أولوية الجهاز تلقائياً في حال تعطل واجهة الشبكة الرئيسة.
• توزيع الأجهزة في مواقع مختلفة: لضمان الاستمرارية في حال انقطاع الطاقة أو حدوث كارثة في موقع معين، يُنصَح بوضع الأجهزة الاحتياطية في مواقع جغرافية أو في غرف سيرفرات منفصلة.
• مراقبة وتحليل الأداء: التأكد باستمرار من حالة البروتوكول (Active/Standby/Master/Backup)، ومراقبة حركة المرور وتسجيل الأحداث (Logs) للحصول على رؤية واضحة.

---

التحديات الأمنية في بروتوكولات FHRP

مثل أي بروتوكول شبكة، لا تخلو بروتوكولات FHRP من بعض التحديات الأمنية التي يجب معالجتها بحذر. قد يُسيء مهاجم (Attacker) استخدام هذه البروتوكولات بتزوير حزم الـ Hello أو الإعلانات (Advertisements) ليتحوّل جهاز خبيث إلى البوابة الافتراضية.

• الهجمات الانتحال (Spoofing): يمكن للمهاجم اعتراض أو إرسال حزم بروتوكول مزوّرة، ما يؤدي إلى تحويل حركة المرور إلى جهازه.
• تعطيل الشبكة: إذا تم توجيه حركة المرور إلى جهاز غير قادر على التوجيه الصحيح، قد تتوقف حركة المرور أو يحدث ازدحام.
• سرقة البيانات: قد يقوم المهاجم بتنفيذ هجمات الوسيط (Man-in-the-Middle) إن تمكن من انتحال دور الـ Active أو Master.

من بين الحلول الممكنة:

• تفعيل المصادقة (Authentication): يمكن لـ HSRP وVRRP وGLBP استخدام مفاتيح تشاركية (Shared Keys) للتحقق من صحة الأجهزة المشاركة في المجموعة.
• تأمين نطاقات البث: ضبط أجهزة التبديل (Switches) بحيث لا تسمح بتمرير حزم Multicast أوBroadcast من منافذ غير موثوقة.
• مراقبة الحزم والـ Logs: تبني نظام مراقبة دوري لاكتشاف أي نشاط شاذ في شبكات FHRP.

---

التطبيقات العملية والسيناريوهات

السيناريو الأول: مبنى رئيسي

في مبنى رئيسي لشركة كبيرة، يوجد جهازا توجيه Cisco متصلان بنفس الشبكة الداخلية. يتم استخدام HSRP لضمان وجود بوابة افتراضية 192.168.1.254. أحد الجهازين يكون نشطاً والثاني احتياطياً. في حال فشل الجهاز النشط أو أحد منافذه، يتحول الجهاز الاحتياطي إلى نشط بسرعة، مما يحفظ الاتصال دون أن يشعر الموظفون بأي انقطاع.

السيناريو الثاني: بيئة متعددة البائعين

في شبكة حكومية، يوجد مزيج من أجهزة Juniper وCisco وHP. في هذه الحالة، استخدام بروتوكول VRRP يساعد على توحيد مفهوم البوابة الافتراضية عبر جميع أجهزة التوجيه نظراً لأنه بروتوكول مفتوح المعايير. يتم ضبط عنوان IP افتراضي وتحديد Master وBackups على أجهزة التوجيه المختلفة.

السيناريو الثالث: توزيع الأحمال في مركز بيانات

في مركز بيانات يتطلب أداءً عالياً، قد تكون هناك عدة وصلات إنترنت عالية السرعة متصلة بمجموعة من أجهزة التوجيه Cisco. يتم تفعيل بروتوكول GLBP لتوزيع المرور الصادر على الأجهزة المختلفة، مما يحسن الأداء ويستغل الموارد المتاحة بشكل أفضل.

السيناريو الرابع: شبكات WAN معقدة

في بعض شبكات WAN الكبيرة التي تمتد بين فروع متعددة، يمكن استخدام مزيج من بروتوكولات HSRP/VRRP/GLBP حسب المتطلبات الخاصة بكل فرع. على سبيل المثال، يتم استخدام VRRP في المواقع التي لا تتوفر فيها أجهزة Cisco، بينما يُعتمَد على HSRP أو GLBP في مراكز البيانات الرئيسية التي تحتوي على أجهزة Cisco متطورة.

---

 

المزيد من المعلومات

الخلاصة

مصادر ومراجع