البرمجة

تقنيات التحقق من الفئات في سي++ باستخدام SFINAE والإليبسيسيس

في حالة استخدام التعددية الساكنة، خاصة في القوالب (على سبيل المثال مع نمط السياسة أو الاستراتيجية)، قد يكون من الضروري استدعاء دالة الأعضاء الأساسية، ولكنك لا تعرف ما إذا كانت الفئة التي تم إنشاءها فعليًا مشتقة من هذا الأساس أم لا.

يمكن حل هذا بسهولة باستخدام حيلة التحميل القديمة في سي++ باستخدام نقط الإليبسيس:

cpp
#include template <class I> struct if_derived_from { template <void (I::*f)()> static void call(I& x) { (x.*f)(); } static void call(...) { } }; struct A { void reset() { std::cout << "reset A" << std::endl; } }; struct B { void reset() { std::cout << "reset B" << std::endl; } }; struct C { void reset() { std::cout << "reset C" << std::endl; } }; struct E: C { void reset() { std::cout << "reset E" << std::endl; } }; struct D: E {}; struct X: A, D {}; int main() { X x; if_derived_from::call<&A::reset>(x); if_derived_from::call<&B::reset>(x); if_derived_from::call<&C::reset>(x); if_derived_from::call<&E::reset>(x); return 0; }

السؤال هو:

  • هل هناك أي طريقة أفضل بسيطة (على سبيل المثال، SFINAE لا يبدو مثاليًا) لتحقيق نفس النتيجة في سي++ 11/سي++ 14؟
  • هل سيتم حذف الاستدعاء الفارغ لدالة معلمات الإليبسيسيس بواسطة المترجم الذي يقوم بالتحسين؟ نأمل أن مثل هذه الحالة ليست استثنائية ضد أي وظيفة “عادية”.

المزيد من المعلومات

في هذا الشياع البرمجي، يتم التعامل مع مشكلة التحقق مما إذا كانت الفئة مشتقة من فئة أساس معينة بشكل ذكي باستخدام الإليبسيسيس وتقنية الحماية ضد الإليبسيسيس (SFINAE). هذه الطريقة تعتبر من الحلول القياسية في سي++.

في الكود المقدم، تم توفير هيكل if_derived_from الذي يستخدم قوالب سي++ لتحديد ما إذا كانت الفئة المعطاة تشتق بالفعل من الفئة المحددة. يتم ذلك باستخدام الدالة الثانية التي تأخذ نقط الإليبسيسيس، وهي تكون متاحة إذا كانت الفئة مشتقة، وإلا فإن دالة التفليت تأخذ على عاتقها عدم القيام بأي شيء.

بالنسبة للأسئلة المطروحة:

  1. هل هناك أي طريقة أفضل بسيطة (على سبيل المثال، SFINAE لا يبدو مثاليًا) لتحقيق نفس النتيجة في سي++ 11/سي++ 14؟

    يُعتبر استخدام SFINAE والإليبسيسيس في هذا السياق من الطرق الشائعة والفعّالة. الكود الحالي يستخدم هذه التقنيات بشكل جيد لحل المشكلة المطروحة.

  2. هل سيتم حذف الاستدعاء الفارغ لدالة معلمات الإليبسيسيسيس بواسطة المترجم الذي يقوم بالتحسين؟ نأمل أن مثل هذه الحالة ليست استثنائية ضد أي وظيفة “عادية”.

    يعتمد سؤال حذف الاستدعاء الفارغ على قدرة المترجم على تحسين الشيفرة. في الغالب، يمكن توقع أن يتم حذف الدالة الفارغة في مرحلة التحسين، خاصةً إذا كانت غير مستخدمة بشكل فعّال. ومع ذلك، يفضل دائمًا إجراء اختبارات تحسين للتحقق من سلوك المترجم في هذا السياق الخاص.

يظهر هذا الكود كنموذج للتعامل مع مشكلة التحقق من التشابه بين الفئات في سي++ باستخدام التقنيات المتقدمة المتاحة في سي++ 11 وسي++ 14.

زر الذهاب إلى الأعلى