تسميات Git: لماذا Checkout وReset على مستوى الملفات؟

بعد قراءة هذا المقال الشيق حول إعادة تعيين (Reset) واستعراض (Checkout) والعودة (Revert) في نظام التحكم في الإصدار Git، يظل لدي استفسار حول الارتباط بين تسمية بعض الأوامر وسلوكها. دعونا نلقي نظرة على الجدول المقدم:

على مستوى الالتزامات (commit-level)، يبدو أن تطابقات التسمية والسلوك مقبولة بالنسبة لي. ولكن على مستوى الملفات، بدلاً من كتابة “git checkout “، يمكنني أن أفضل استخدام “git reset ” لأننا في الأساس نقوم هنا بإعادة التعيين.

أما بالنسبة لإجراء إلغاء التجزئة (unstaging)، كنت أتوقع أن يكون لدينا شيئًا مثل “git unstage “، وهو أمر أكثر فهماً وجاذبية.

هل هذه التسميات الغريبة لعمليات تعديل الملفات باستخدام “checkout” و”unstage” هي مجرد تراث تاريخي أم أن هناك أسبابًا منطقية وراء ذلك؟

في الواقع، يمكن القول أن هذه التسميات الغريبة لها جذور تاريخية، حيث يعود تصميم Git إلى العديد من القرارات التي اتخذت في وقت مبكر من تطويره. على سبيل المثال، كانت الأمور تتعلق بسهولة التنفيذ والفهم في ذلك الوقت، ولم تكن دائما محددة بشكل واضح.

فيما يتعلق بـ “checkout” على مستوى الملفات، يمكن أن يكون التسمية قديمة نوعًا ما. إذا كنت قد قمت بتغيير الملفات في مجلد العمل وترغب في التراجع عن تلك التغييرات، يمكنك استخدام “git checkout ” لإعادة الملف إلى حالته الأخيرة في المخزن (repository).

أما بالنسبة لـ “unstage”، فإن عملية إلغاء التجزئة تتم بواسطة “git reset “، حيث يتم استخدام “reset” هنا لإزالة الملف من مرحلة التجزئة (staging area) وإعادته إلى حالته في آخر commit.

على الرغم من أن هذه التسميات قد تبدو غير تناسبية في البداية، إلا أنها أصبحت جزءًا من لغة Git المتفق عليها، وقد يتم تعلمها وفهمها بشكل أفضل مع التجربة والتفاعل المستمر مع نظام التحكم في الإصدار.

مع استمرار التطور التاريخي لنظام التحكم في الإصدار Git، تبين أن الخيارات والتسميات قد اعتمدت بشكل رئيسي على الفعليات التي كان يجب تنفيذها بكفاءة وفعالية أثناء عمليات التطوير. تاريخيًا، كان Git يُستخدم بشكل أساسي في مشروع تطوير نواة نظام Linux، وهذا قد أثر بشكل كبير على تصميمه وتسمياته.

في Git، يُعتبر “checkout” على مستوى الملفات تقنية تسمح لك بالانتقال بين الفروع (branches) أو الاستعادة من التعديلات السابقة. على الرغم من أن “checkout” قد يبدو غير مناسب تمامًا لهذه العمليات على مستوى الملفات، إلا أنها أصبحت جزءًا معتمدًا على استخدام متعدد في Git. فعلى سبيل المثال، “git checkout ” يمكن أن يستخدم للانتقال إلى نسخة معينة من الملف في السجل التاريخي.

بالنسبة لـ “unstage”، يمكن أن يظهر الاختيار باتباع “git reset ” بدلاً من “git unstage ” كنتيجة لتفضيل بساطة الأوامر وتجنب تعقيد الواجهة. يعكس هذا الاقتراب الركيزة التي كانت عليها Git من البداية، حيث كانت الرؤية تتناغم مع فلسفة Unix في تصميم أدوات قوية وبسيطة.

عليك أن تلاحظ أن Git هو نظام قوي ومرن، وقد تم تكامل الأوامر والتسميات على مر الوقت لتحقيق توازن بين السهولة والقوة. يمكن أن يكون تحليل هذه القرارات التاريخية أمرًا مثيرًا للاهتمام، حيث يبرز كيف يمكن للحاجة العملية والتحديات الفنية توجيه تطوير وتصميم الأدوات التكنولوجية.