تحسين كود البحث عن أكبر عنصر وفحص الأعداد الأولية في Python

في البداية، يجدر بنا التحقق من الخوارزمية والكود المقدم للتأكد من صحة الطريقة التي تم بها تنفيذها. لديك خوارزمية للعثور على أكبر عنصر في قائمة من الأرقام، ولديك أيضًا وظيفة للتحقق مما إذا كان العدد مميزًا أم لا.

لنقم بتحليل الكود:

1. البحث عن أكبر عنصر:
   يبدو أن خوارزميتك تعمل بشكل صحيح للعثور على أكبر عنصر في القائمة. يتم ذلك عن طريق مقارنة كل عنصر بأكبر عنصر تم العثور عليه حتى الآن.

2. التحقق من العدد الأولي:
   في وظيفة prime_number، تقوم بالتحقق مما إذا كان العدد فرديًا أم لا لتحديد ما إذا كان عددًا أوليًا أم لا. ومع ذلك، يجب أن تعلم أن هذا الاختبار ليس دقيقًا. على سبيل المثال، الرقم 4 يعتبر فرديًا ولكنه ليس عددًا أوليًا. يجب عليك تحسين هذه الوظيفة لضمان صحة النتائج.

الآن، إذا كان هناك اختبارات تفشل، يفضل أن تتحقق من الحالات الاختبارية التي تم فشلها لتفهم المزيد حول الأخطاء المحتملة. ربما هناك حالات خاصة لم تتم معالجتها بشكل صحيح في الكود.

على سبيل المثال، إذا كان لديك قائمة فارغة (num_list فارغة)، فإن التعامل مع هذه الحالة يمكن أن يكون له تأثير على صحة الكود. يفضل دائمًا التحقق من حدود القائمة والتعامل مع حالات الحافة.

يرجى التحقق من تلك النقاط وتحسين الكود بناءً على الملاحظات المقدمة. إذا كان لديك أي أسئلة محددة أو حالات اختبار فشلت يمكنني مساعدتك في التصحيح.

بالطبع، سأوفر مزيدًا من المعلومات حول الكود الذي قدمته وكيفية تحسينه:

1. خوارزمية البحث عن أكبر عنصر:

لديك خوارزمية بسيطة تقوم بالتحقق من كل عنصر في القائمة وتحديث قيمة “أكبر عنصر” إذا كان العنصر الحالي أكبر. ومع ذلك، يمكن تحسين هذه الخوارزمية باستخدام لوب for بشكل أكثر إتقانًا. يمكنك استخدام التعبير max() لتحقيق نفس النتيجة بشكل أفضل وأقل تعقيداً:

pythonCopy code
def get_algorithm_result(num_list):
    if not num_list:  # التحقق من قائمة فارغة
        return None

    largest = max(num_list)
    return largest

2. وظيفة الرقم الأولي:

وظيفتك الحالية تفحص ما إذا كان الرقم فرديًا أو لا، ولكنها لا تقوم بفحص الأعداد الأولية بشكل صحيح. يمكنك استخدام نهج أفضل للتحقق من صحة الأعداد الأولية:

pythonCopy code
def is_prime(n):
    if n <= 1:
        return False
    for i in range(2, int(n**0.5) + 1):
        if n % i == 0:
            return False
    return True

تحسينات أخرى:

• يتم استخدام int(n**0.5) + 1 لتقليل عدد العمليات في الحلقة وتحسين الأداء.
• يتم التحقق أولاً مما إذا كان الرقم أقل من أو يساوي 1، لأن جميع الأعداد أقل من 2 ليست أعدادًا أولية.

3. التعامل مع حالات الحافة:

تأكد من التعامل بشكل صحيح مع حالات الحافة، مثل القائمة الفارغة كما تم التعليق عليها في الشفرة الأولى.

4. إشارات الخطأ:

قد تكون هناك حاجة إلى إضافة إشارات خطأ أو رسائل توضيحية لتحديد الأخطاء وتسهيل تصحيحها. يمكنك استخدام assert أو رفع استثناء Exception لتحقيق ذلك.

5. اختبار الكود:

قم بتنفيذ اختبارات شاملة لضمان صحة الكود. استخدم مجموعة متنوعة من الحالات، بما في ذلك القوائم الصغيرة والكبيرة، والأعداد الأولية وغيرها من الحالات المميزة.

مع هذه التحسينات والنصائح، يمكنك تحسين كودك والتأكد من صحة أدائه.