في بيئة تطوير الويب، يثار غالباً سؤال حول اللحظة المثلى لتعيين حالة العنصر في مرحلة حياة الدورة الحيوية للمكون. في حالتك، حينما ترغب في تعيين حالة تعتمد على عدد عناصر
-
-
-
في السياق الحالي، يُعتبر استخدام componentDidMount لتعيين حالة مناسبًا ومبررًا، خاصة إذا كانت العملية تتطلب تفاعل مع العناصر التي قد لا تكون متاحة في مرحلة componentWillMount. من الجيد أن تكون حذرًا من استخدام componentWillMount، حيث أنه قد تم تحذير المطورين من استخدامه بشكل مكثف نظرًا لأنه قد لا يتم تنفيذه في المستقبل بسبب تحسينات أداء.
من الناحية العملية، يمكنك استخدام componentDidMount بشكل آمن، ولكن يُفضل أن تقوم بفحص أولي للتأكد من أن العناصر المستهدفة قد تم تجهيزها بشكل صحيح. يمكنك القيام بذلك باستخدام آلية فحص متقدمة، مثل استخدام ref للوصول إلى العناصر المستهدفة والتحقق من جاهزيتها.
من المهم أيضًا النظر في السياق العام لتطبيقك ومتطلبات أدائه، وفهم تأثير تحديد اللحظة المثلى لتعيين الحالة على تجربة المستخدم وأداء التطبيق. في النهاية، يعتمد الأمر على توازن بين متطلبات التطبيق والممارسات الجيدة في عالم تطوير الويب.
المزيد من المعلومات
عند النظر إلى مراحل حياة المكونات في React، يظهر أنه هناك تفضيل لاستخدام componentDidMount لإجراء العمليات التي تتطلب الوصول إلى العناصر المرتبطة بالمكون بعد تحميل المكون. هذا يتيح لك التأكد من أن الهيكل الشجري للعناصر قد تم بناؤه بالكامل.
من الجدير بالذكر أنه في React 17 وما بعده، تم وضع تحذير عند استخدام componentWillMount، مما يعني أنه قد يتم تجاهله في المستقبل، ولذلك يُفضل الانتقال إلى استخدام componentDidMount كبديل أكثر استقرارًا.
تقدم componentDidMount فرصة جيدة لإجراء طلبات الشبكة أو تفعيل الاشتراكات أو القيام بأي نوع من الأنشطة التي تتطلب تحميل المكون. يمكنك استخدام هذه المرحلة للتفاعل مع API الخادم أو إجراء عمليات البداية الضرورية.
من الناحية الأخرى، يجب عليك أن تكون حذرًا بشأن الأداء والتأخير في تحميل المكونات الرئيسية للصفحة، وذلك عند استخدام componentDidMount لأعمال ثقيلة. يمكن أن يؤدي ذلك إلى تجربة مستخدم غير سلسة.
باختصار، يعتبر استخدام componentDidMount في حالتك مبررًا، ولكن يجب مراعاة الظروف الخاصة بالتطبيق والحرص على أن يكون الأداء مقبولًا.
