Swift 3

في Swift 3، تم إزالة عامل النسبة المئوية (%) واستبدل بوظيفة truncatingRemainder. تلك التغييرات جزء من تحديثات اللغة التي تسعى لتحسين الأمان والوضوح في البرمجة. عوضاً عن استخدام العامل % للحصول على الباقي من قسمة عددين، يمكنك الآن استخدام وظيفة truncatingRemainder التي تقدم نفس النتيجة بطريقة أكثر وضوحًا وسهولة للقراءة.

لتحويل الشفرة التي ذكرتها إلى الشكل الجديد، يمكنك استخدام truncatingRemainder كالتالي:

swiftCopy code
randomIndex = Int(drand48().truncatingRemainder(dividingBy: Double(alphabetColors.count)))

هذا الكود يقوم بتوليد عدد عشوائي (random) باستخدام drand48() ثم يحسب الباقي عند قسمة هذا العدد على عدد العناصر في مصفوفة alphabetColors، ثم يحول الناتج إلى عدد صحيح (Int) ليتم استخدامه كفهرس لاختيار عنصر عشوائي من المصفوفة.

تلك الطريقة الجديدة تضمن توضيحاً أفضل لنية الكود وتقليل الارتباك، وتساعد على تجنب بعض الأخطاء الشائعة التي قد تحدث عند استخدام عامل النسبة المئوية (%).

تلك التغييرات في Swift 3 تعكس التزام Apple بتحسين تجربة تطوير البرمجيات على منصة iOS ومنصاتها الأخرى. بالتأكيد، يمكن أن تكون هذه التغييرات محيرة في البداية، خاصة للمطورين الذين كانوا يستخدمون عامل النسبة المئوية (%) بشكل متكرر في برمجياتهم. ومع ذلك، فإن هذه التغييرات تهدف إلى تحسين الكود وجعله أكثر وضوحًا وأمانًا.

من الجدير بالذكر أن وظيفة truncatingRemainder لا تعتبر البديل الوحيد لعامل النسبة المئوية (%). يمكن استخدام وظائف أخرى مثل remainder(dividingBy:) وquotientAndRemainder(dividingBy:) أيضًا، حسب الحاجة وطبيعة العملية التي ترغب في تنفيذها. يجب على المطورين استكشاف الخيارات المختلفة واختيار الوظيفة التي تناسب حالتهم الخاصة بشكل أفضل.

عند التعامل مع تحديثات اللغة، يُشجع المطورون دائمًا على قراءة الوثائق الرسمية والموارد التعليمية المتاحة، بالإضافة إلى تجربة الشفرة وفهم كيفية التأثير على تطبيقاتهم الحالية. هذه الخطوات تساعد على تجنب المشاكل وضمان سلاسة عملية التحديث إلى إصدارات Swift الجديدة.

باختصار، تغييرات مثل إزالة عامل النسبة المئوية (%) في Swift 3 تعكس التزام Apple بتطوير لغة سويفت بشكل مستمر لتوفير تجربة تطوير أفضل للمطورين. ومن الضروري على المطورين الاستعداد لمثل هذه التغييرات واستكشاف الوظائف البديلة التي تقدمها اللغة لتنفيذ متطلبات تطبيقاتهم بفعالية وسلاسة.

في Swift 3، تمت إضافة مزيد من الميزات لتحسين الأمان والتوافق مع لغة البرمجة، مما قد يؤدي في بعض الأحيان إلى تغيير في الطريقة التي يتم بها التعامل مع بعض العمليات، مثل تحويل قيم بوليانية إلى قيم صحيحة. في السابق، كان من الممكن تحويل قيم بوليانية مباشرة إلى أنواع أخرى مثل الأعداد الصحيحة ببساطة عن طريق استخدام محولات النوع.

ومع ذلك، في Swift 3، تم تعزيز سلامة النوع، وهذا يعني أن اللغة تفضل الوضوح والدقة في أنواع البيانات. ومن أجل هذا السبب، لم يعد من الممكن تحويل قيم بوليانية مباشرة إلى أنواع أخرى بواسطة استخدام المحولات العامة.

بالنسبة لطريقة تحويل قيم بوليانية إلى أعداد صحيحة في Swift 3، يمكن القيام بذلك بشكل آمن عن طريق استخدام الشرط المناسب. على سبيل المثال، يمكنك استخدام تعبير مثل “إذا” لفحص ما إذا كانت القيمة البوليانية صحيحة، ثم تعيين قيمة محددة للعدد الصحيح بناءً على القيمة البوليانية. وفيما يلي مثال على كيفية تحويل قيم بوليانية إلى أعداد صحيحة في Swift 3:

swiftCopy code
let booleanValue = true
let intValue = booleanValue ? 1 : 0 // يتم تعيين قيمة 1 إذا كانت القيمة البوليانية صحيحة، وقيمة 0 إذا كانت خاطئة

print(intValue) // سيتم طباعة القيمة 1 إلى الناتج

في هذا المثال، يتم استخدام التعبير الشرطي booleanValue ? 1 : 0 لفحص ما إذا كانت القيمة البوليانية صحيحة أم لا، وفي حالة كانت صحيحة، يتم تعيين القيمة 1 للعدد الصحيح، وإلا فإن القيمة المعينة هي 0.

هذا النهج يوفر السلامة والوضوح في التعامل مع أنواع البيانات في Swift 3، مما يسهل عملية تحويل القيم بوليانية إلى أعداد صحيحة بطريقة تتفق مع فلسفة اللغة وتعزز الأمان والوضوح في الشفرة.

بالطبع، دعني أوسع شرحي لهذا الموضوع.

تحويل القيم البوليانية إلى أعداد صحيحة هو نمط شائع في البرمجة، حيث يتيح للمطورين تمثيل حالات متعددة بشكل مبسط. في Swift 3، يتم التعامل مع هذا النوع من التحويلات بطريقة تتماشى مع مبادئ اللغة الأساسية مثل السلامة والوضوح.

تفضل Swift 3 استخدام التعبيرات الشرطية لتحويل القيم البوليانية إلى أعداد صحيحة، مما يجعل الشفرة أكثر وضوحًا وسهولة في الفهم. على سبيل المثال، إذا كنت تحتاج إلى تحويل قيمة بوليانية إلى 0 أو 1، يمكنك استخدام التعبير الشرطي booleanValue ? 1 : 0 كما ذكرت سابقًا.

ومع ذلك، إذا كنت بحاجة إلى تمثيل قيم بوليانية بأعداد صحيحة غير الصفر والواحد، فيمكنك توسيع التعبير الشرطي بطريقة تلائم احتياجاتك. على سبيل المثال، إذا كنت ترغب في تمثيل القيم البوليانية بأعداد صحيحة مخصصة مثل -1 و 1 بدلاً من 0 و 1، يمكنك استخدام التعبير التالي:

swiftCopy code
let intValue = booleanValue ? 1 : -1

هنا، في حالة صحة القيمة البوليانية، سيتم تعيين قيمة 1 للعدد الصحيح، بينما سيتم تعيين قيمة -1 في حالة كانت القيمة البوليانية خاطئة.

هذه الطريقة المباشرة والواضحة للتحويل تسهل فهم الشفرة وتجعلها أكثر قابلية للصيانة. وباستخدام هذه الطريقة، يمكنك تحويل القيم البوليانية إلى أي نوع من الأعداد الصحيحة وتعيين القيم المناسبة بناءً على الحالة البوليانية بطريقة آمنة وواضحة.

عند تحويل الكود إلى Swift 3، لاحظت خللا غريبا يحدث عند قراءة حقل الرأس من HTTPURLResponse. فالكود:

swiftCopy code
let id = httpResponse.allHeaderFields["eTag"] as? String

لم يعمل بعد التحويل.

قمت بطباعة قاموس كل الرؤوس، ووجدت أن جميع مفاتيح الرأس بحالة الجملة. ووفقًا لبرنامج Charles proxy، تكون جميع رؤوس الرسائل في حالة الحروف الصغيرة. ووفقًا لفريق الخادم الخلفي، في كودهم، تكون رؤوس الرسائل في حالة العنوان. ووفقًا للوثائق: يجب أن تكون الرؤوس غير حساسة لحالة الحروف.

لذا، لا أعرف أيهم يجب أن أصدق. هل يجد أي شخص آخر في Swift 3 أن رؤوس الرسائل الخاصة به تتحول الآن إلى حالة الجملة من قِبل iOS؟ إذا كان الأمر كذلك، هل هذا السلوك هو الذي نريده؟

هل يجب علي إرسال خلل لشركة Apple، أم يجب علي إنشاء فئة على HTTPURLResponse للسماح لنفسي بالبحث بغير حساسية لحالة الحروف عن قيمة رأس؟

بالطبع، دعنا نستكمل النقاش.

قبل أن نقرر ما إذا كان يجب إرسال خلل لشركة Apple أو تطبيق إصلاح آخر، دعونا ننظر في بعض النقاط الأساسية.

أولاً، من الواضح أن هناك تضارب في البيانات المتعلقة بحالة الحروف في رؤوس الرسائل. وهذا يعني أنه من المهم فحص كيفية توليد هذه الرؤوس في كل نقطة على مسار الاتصال. إذا كان الخادم الخلفي يقوم بتوليد الرؤوس بحالة العنوان، فإنه ينبغي للتطبيق الخلفي أن يتماشى مع هذا التوقع.

ثانياً، وفقاً للوثائق، يجب أن تكون رؤوس الرسائل غير حساسة لحالة الحروف. وهذا يعني أنه عندما نطلب قيمة محددة لرأس معين، يجب أن يتم البحث بغض النظر عن حالة الحروف. وهنا تكمن المشكلة: إذا كانت جميع الرؤوس تحولت إلى حالة الجملة، فسيصبح البحث عن رأس معين صعبًا.

مع تفكيرنا في هذه النقاط، هل من المنطقي أن نقوم بتعديل السلوك المتوقع لرؤوس الرسائل في تطبيقنا لمطابقة ما تم إعداده على الخادم الخلفي؟ أم ينبغي لنا التمسك بالتوقع الموثق وإرسال خلل لشركة Apple لمعالجة هذا السلوك المختلف؟

تجيب هذه الأسئلة على ما إذا كنتم تريدون استكمال النهج التقليدي أو اتخاذ خطوة إضافية لتعديل السلوك. إذا كنتم تفضلون الإبلاغ عن الخلل، فاتباع هذا المسار يمكن أن يؤدي إلى تحسين المنتج للمستخدمين في المستقبل. ومن ناحية أخرى، إذا كنتم تريدون التصرف بشكل فعال للحفاظ على توافق التطبيق مع الخوادم الحالية دون الانتظار لتحديث، فإن تعديل السلوك المتوقع للتطبيق يمكن أن يكون الحل الأمثل.

بغض النظر عن الخيار الذي تختارونه، يجب أن تكون خطوتكم مدعومة بتوجيه دقيق واعتبار لتأثيراتها المحتملة على تجربة المستخدم وصيانة التطبيق في المستقبل.

عند استخدام Moya في تطبيقك بلغة Swift 3، قد تحتاج إلى تعيين فترة زمنية محددة لطلباتك لتتجنب انتظار طويل أو انتظار لم ينتهي أبدًا. ومع ذلك، قد تكون قد واجهت تحديًا في العثور على طريقة لضبط الوقت القصير لطلباتك باستخدام Moya.

للقيام بذلك، يمكنك استخدام خاصية timeoutInterval في الـ endpoint المرتبط بطلبك. هذه الخاصية تسمح لك بتحديد فترة زمنية قبل أن يتم اعتبار الطلب منتهيًا بدون استجابة.

لتعيين فترة زمنية لطلب معين، يمكنك استخدام ميزة requestClosure المتوفرة في MoyaProvider. يتيح لك هذا الميزة تخصيص إعدادات الطلب لكل طلب ترسله إلى الخادم. في إعدادات الطلب، يمكنك تعيين timeoutInterval لضبط الفترة الزمنية لهذا الطلب بشكل محدد.

اليك كيفية القيام بذلك:

swiftCopy code
import Moya

// إنشاء مزود MoyaProvider
let provider = MoyaProvider<MyService>()

// تخصيص إعدادات الطلب
provider.requestClosure = { endpoint, closure in
    var request = try endpoint.urlRequest()
    request.timeoutInterval = 30 // تعيين الفترة الزمنية هنا (بالثواني)
    closure(.success(request))
}

// إرسال الطلب باستخدام المزود
provider.request(.myEndpoint) { result in
    // معالجة الاستجابة هنا
}

في هذا المثال، قمنا بتخصيص ميزة requestClosure لمزود MoyaProvider لتضمين الفترة الزمنية في كل طلب. وعندما يتم إرسال الطلب، سيتم تضمين هذه الفترة الزمنية في الطلب، مما يجعل الطلب ينتهي بعد الوقت المحدد إذا لم يتم استجابة الخادم خلاله.

باستخدام هذا النهج، يمكنك ضبط فترة زمنية محددة لكل طلب تقوم بإرساله باستخدام Moya، مما يسمح لك بتحكم دقيق في سلوك تطبيقك عند التواصل مع الخادم.

بالتأكيد، هيا نستكمل المقال.

تعيين فترة زمنية لكل الطلبات:

إذا كنت ترغب في ضبط فترة زمنية لكل الطلبات بدلاً من طلب محدد، يمكنك ذلك أيضًا. يمكنك تعيين فترة زمنية افتراضية لكل الطلبات عن طريق تعديل إعدادات المزود (MoyaProvider) بشكل عام، وذلك باستخدام endpointClosure.

اليك كيفية القيام بذلك:

swiftCopy code
import Moya

// إنشاء مزود MoyaProvider
let provider = MoyaProvider<MyService>(endpointClosure: { target -> Endpoint in
    let defaultEndpoint = MoyaProvider.defaultEndpointMapping(for: target)
    return defaultEndpoint.adding(newHTTPHeaderFields: ["Content-Type": "application/json"])
})

// تعديل الإعدادات الافتراضية لكل الطلبات
provider.endpointClosure = { target -> Endpoint in
    let defaultEndpoint = MoyaProvider.defaultEndpointMapping(for: target)
    return defaultEndpoint.adding(newHTTPHeaderFields: ["Timeout": "30"]) // تعيين الفترة الزمنية هنا (بالثواني)
}

// إرسال الطلب باستخدام المزود
provider.request(.myEndpoint) { result in
    // معالجة الاستجابة هنا
}

في هذا المثال، قمنا بتعيين endpointClosure لمزود MoyaProvider لتضمين الفترة الزمنية في إعدادات الطلب الافتراضية لكل الطلبات. بمجرد تعيين هذا الإغلاق، سيتم تضمين الفترة الزمنية المحددة في كل الطلبات التي ترسلها التطبيق.

الختام:

بهذه الطريقة، يمكنك تعيين فترة زمنية محددة لكل طلب أو لكل الطلبات التي ترسلها باستخدام Moya في تطبيقك بلغة Swift 3. هذا النهج يمنحك التحكم الكامل في سلوك تطبيقك أثناء التواصل مع الخادم، ويسمح لك بتحديد الفترة الزمنية التي يجب أن تستمر فيها كل عملية طلب.

في لغة البرمجة Swift 3، عندما تحتاج إلى تنفيذ وظيفة معينة بعد مرور فترة معينة من الزمن باستخدام DispatchQueue.main.asyncAfter، قد ترغب في إلغاء هذه الوظيفة إذا بدأ المستخدم في الكتابة مرة أخرى قبل انتهاء الفترة المحددة. لتحقيق ذلك، يمكنك استخدام العديد من الطرق، ومنها استخدام متغير لتتبع حالة الكتابة وإلغاء الوظيفة المجدولة إذا بدأ المستخدم في الكتابة مرة أخرى.

على سبيل المثال، يمكنك القيام بذلك عن طريق إنشاء متغير Boolean لتتبع ما إذا كان المستخدم قد بدأ في الكتابة مرة أخرى أو لا. ثم، يمكنك إلغاء الوظيفة المجدولة إذا بدأ المستخدم في الكتابة. هناك أيضًا طريقة أخرى لفعل ذلك باستخدام DispatchWorkItem.

لنقم بتطبيق الطريقة الأولى، عبر إنشاء متغير Boolean يعبر عن حالة الكتابة. ثم، نقوم بتعيين قيمة هذا المتغير إلى true عندما يبدأ المستخدم في الكتابة، وإلى false عندما ينتهي من الكتابة. بعد ذلك، نستخدم هذا المتغير لإلغاء الوظيفة المجدولة إذا كانت القيمة true.

الآن، دعنا نقم بتطبيق هذا المفهوم في الكود:

swiftCopy code
// في الجزء العلوي من الفصل
var isTyping: Bool = false
var scheduledTask: DispatchWorkItem?

// داخل الدالة updateSearchResults
func updateSearchResults(for searchController: UISearchController) {
    let searchString: String = searchController.searchBar.text!

    // قم بإلغاء الوظيفة المجدولة إذا كان المستخدم بدأ في الكتابة مرة أخرى
    if isTyping {
        scheduledTask?.cancel()
    }

    // حدد متغير isTyping ليعبر عن حالة الكتابة
    isTyping = true

    // قم بتعيين الوظيفة المجدولة وتأجيل تنفيذها بعد 0.5 ثانية
    scheduledTask = DispatchWorkItem {
        print("1 second has passed! " + searchString)
        self.isTyping = false
    }

    DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 0.5, execute: scheduledTask!)
}

في هذا الكود، يتم استخدام متغير isTyping لتتبع ما إذا كان المستخدم قد بدأ في الكتابة مرة أخرى أم لا. إذا بدأ المستخدم في الكتابة، يتم إلغاء الوظيفة المجدولة المحددة إذا كانت قد تم تعيينها بالفعل. ثم، يتم تعيين الوظيفة المجدولة الجديدة وتأجيل تنفيذها بعد 0.5 ثانية. عندما يتم تنفيذ الوظيفة المجدولة، يتم تحديث قيمة isTyping للإشارة إلى أن المستخدم انتهى من الكتابة.

هذه الطريقة يمكن أن تكون فعالة لإلغاء وظائف DispatchQueue.main.asyncAfter في Swift 3 عندما يبدأ المستخدم في الكتابة مرة أخرى قبل انتهاء الفترة المحددة.

بالطبع، سنكمل المقال بشرح بعض الأمور الإضافية والتحسينات التي يمكن إجراؤها على الكود.

تحسينات إضافية:

استخدام النوع DispatchWorkItem:

يمكن تحسين الكود عن طريق استخدام النوع DispatchWorkItem مباشرة بدلاً من إنشاء متغير مؤقت scheduledTask. هذا يسهل التحكم في عملية إلغاء الوظيفة المجدولة.

swiftCopy code
var typingWorkItem: DispatchWorkItem?

// داخل الدالة updateSearchResults
func updateSearchResults(for searchController: UISearchController) {
    let searchString: String = searchController.searchBar.text!

    // إلغاء الوظيفة المجدولة إذا بدأ المستخدم في الكتابة مرة أخرى
    typingWorkItem?.cancel()

    // تعيين الوظيفة المجدولة وتأجيل تنفيذها بعد 0.5 ثانية
    typingWorkItem = DispatchWorkItem {
        print("1 second has passed! " + searchString)
    }

    DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 0.5, execute: typingWorkItem!)
}

إدارة الحالة بشكل أفضل:

يمكنك تحسين إدارة حالة الكتابة بتضمين المتغير isTyping في الدالة updateSearchResults نفسها.

swiftCopy code
// داخل الدالة updateSearchResults
func updateSearchResults(for searchController: UISearchController) {
    let searchString: String = searchController.searchBar.text!

    // تحديث حالة الكتابة
    let isTyping = !searchString.isEmpty

    // إلغاء الوظيفة المجدولة إذا كان المستخدم قد بدأ في الكتابة مرة أخرى
    typingWorkItem?.cancel()

    // تعيين الوظيفة المجدولة وتأجيل تنفيذها بعد 0.5 ثانية إذا كان المستخدم غير متوقف عن الكتابة
    if isTyping {
        typingWorkItem = DispatchWorkItem {
            print("1 second has passed! " + searchString)
        }

        DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 0.5, execute: typingWorkItem!)
    }
}

هذا التحسين يسمح بتبسيط الكود وإدارة حالة الكتابة بشكل أفضل بمجرد استخدام قيمة searchString.

ختاماً:

في هذا المقال، قمنا بشرح كيفية إلغاء وظائف DispatchQueue.main.asyncAfter في Swift 3 عند بدء المستخدم في الكتابة مرة أخرى قبل انتهاء الفترة المحددة. استخدمنا متغير Boolean لتتبع حالة الكتابة وDispatchWorkItem لتنفيذ الوظيفة المجدولة، وقدمنا بعض التحسينات لجعل الكود أكثر فعالية وإدارة لحالة الكتابة بشكل أفضل. تطبيق هذه الأفكار يساعد في إنشاء تجربة مستخدم أكثر سلاسة عند التفاعل مع التطبيقات التي تتطلب استجابة فورية لإدخالات المستخدم.

بالنسبة للبحث عن سلاسل نصية في Swift 3 بطريقة غير حساسة لحالة الأحرف، يمكنك استخدام الدوال المتاحة في لغة البرمجة لتحقيق ذلك بسهولة. في هذه الحالة، يمكنك استخدام دالة localizedCaseInsensitiveContains(_:) لتحقيق البحث بدون مراعاة لحالة الأحرف.

فيما يلي كيفية تطبيق هذا الأمر في السياق الذي ذكرته:

swiftCopy code
let filteredArray = self.arrCountry.filter { $0.localizedCaseInsensitiveContains("india") }

هذا الكود يستخدم الدالة filter لفرز العناصر في arrCountry بحيث تحتوي كل منها على النص “india” بغض النظر عن حالة الأحرف. باستخدام الدالة localizedCaseInsensitiveContains(_:)، يتم تحقيق البحث بطريقة غير حساسة لحالة الأحرف.

باستخدام هذا الكود، ستحصل على مصفوفة جديدة (filteredArray) تحتوي على جميع العناصر في arrCountry التي تحتوي على النص “india” بغض النظر عن حالة الأحرف فيها.

بالتأكيد، إليك المزيد من التفاصيل حول كيفية استخدام البحث الغير حساس لحالة الأحرف في Swift 3:

في Swift، البحث عن نصوص في مصفوفة بطريقة غير حساسة لحالة الأحرف يعتبر عملية شائعة ومهمة خاصة عند تطوير تطبيقات تعتمد على النصوص. ومع ذلك، ليس من الواضح دائمًا كيفية تحقيق ذلك بسهولة في Swift.

باستخدام الدالة localizedCaseInsensitiveContains(_:)، يمكنك تحقيق البحث بطريقة غير حساسة لحالة الأحرف في السلاسل النصية بسهولة. تقوم هذه الدالة بالبحث داخل النص عن النص المُعطى مهما كانت حالة الأحرف، وتُعيد قيمة منطقية تشير إلى ما إذا كان النص يحتوي على النص المُعطى أم لا.

عند استخدام الدالة filter، يمكنك تمرير إغلاقًا (closure) يقوم بتطبيق البحث الغير حساس لحالة الأحرف على كل عنصر في المصفوفة. يتم تضمين كل عنصر يتوافق مع الشرط المعطى في المصفوفة الناتجة.

تعتبر هذه الطريقة فعالة وبسيطة، مما يسمح لك بتنفيذ البحث بكفاءة دون الحاجة إلى كتابة الكثير من الشفرة الإضافية.

بهذه الطريقة، يمكن لمطوري Swift تحقيق البحث الغير حساس لحالة الأحرف بسهولة وفعالية في تطبيقاتهم، مما يزيد من مرونة التطبيقات ويحسن تجربة المستخدم النهائية.

فيما يبدو، تواجه مشكلة مع Firebase داخل بيئة Xcode 8 مع iOS 10 وSwift 3، حيث يتم تسجيل سلسلة كبيرة من الرسائل التحذيرية في وحدة التحكم. هذه الرسائل لا تحدث عند تشغيل iOS 9.3 في المحاكي. لقد اتبعت الخطوات الدقيقة المذكورة في الوثائق الرسمية لـ Firebase Analytics، ولكن لم تحل المشكلة.

الرسائل التحذيرية تتنوع بين التحذيرات حول Firebase InstanceID و Firebase Analytics، وتبدو أن المشكلة الأساسية تتعلق بالعمليات المتعلقة بـ Keychain وجدول الرموز.

هذه هي بعض الرسائل التحذيرية التي يتم تسجيلها:

• فشلت في إزالة بيانات اعتماد التحقق من الهوية (checkin) من Keychain.
• فشل في إزالة جميع الرموز من Keychain.
• حدث خطأ في إزالة جميع الرموز الافتراضية من Keychain.
• فشل في جلب رمز الـ GCM الافتراضي بعد 5 محاولات.

بالإضافة إلى ذلك، تظهر رسالة التحذير التالية كل ~30 ثانية:

• سيتم إعادة تعيين معرف الجهاز من الذاكرة.

قبل نشر هذه المشكلة، قمت بالبحث ووجدت أنه يمكن حل الرسائل التحذيرية إذا قمت بتمكين مشاركة Keychain في إعدادات القدرات (Capabilities). ومع ذلك، أنا متردد في ذلك لأنه لم يتم توفير أي وثائق أو تفسير آخر، ولا أعرف ما إذا كان هذا يخفي الأخطاء فقط، أو إذا كانت هذه هي الحل الآمن هنا.

لذا، أنصح بالاتجاه نحو حلول موثوقة وآمنة لتصحيح هذه المشكلة. يمكن أن تشمل الخطوات الإضافية ما يلي:

1. التحقق من إعدادات المشروع في Xcode والتأكد من أن جميع التبعيات والإعدادات اللازمة ل Firebase مكتملة وصحيحة.
2. التحقق من إصدار Firebase SDK الذي تستخدمه ومطابقته مع إصدار iOS و Xcode الخاص بك.
3. مراجعة أحدث الوثائق والمنشورات الفنية المتعلقة بـ Firebase للعثور على أي تحديثات أو استكشاف الأخطاء وإصلاحها التي قد تكون ذات صلة.
4. إذا كنت غير متأكد من الحلول المحتملة، فمن الأفضل الاتصال بفريق دعم Firebase للحصول على دعم مباشر واستشارات خاصة بالمشكلة التي تواجهها.

بالمجمل، من المهم البحث عن حلول موثوقة وآمنة لتصحيح المشكلة وتجنب تشغيل حلول مؤقتة قد تؤدي إلى مشاكل أخرى في وقت لاحق.

بالنظر إلى التحديات التي تواجه مطوري التطبيقات، فإن حلول البرمجيات مثل Firebase تُعد أدوات قيمة لتوفير الوظائف الأساسية مثل التحليلات والتتبع وإدارة الهوية وغيرها. ومع ذلك، قد تظهر مشكلات تقنية أحيانًا تتطلب فهمًا دقيقًا وتعديلات مناسبة للتصدي لها.

بالنسبة للمطور الذي يواجه مشكلة مع Firebase ويواجه تسجيلًا كثيرًا من الرسائل التحذيرية في وحدة التحكم، فإن الخطوات القادمة يمكن أن تساعده في تصحيح هذه المشكلة بطريقة فعالة وآمنة:

5. التحقق من تهيئة مشروع Xcode: قد تكون هناك مشكلة في تهيئة مشروعك في Xcode. تحقق من أن جميع الإعدادات والتبعيات الخاصة بـ Firebase تمت بشكل صحيح وفقًا للوثائق الرسمية.

6. مطابقة إصدارات SDK: تأكد من أن إصدار SDK الخاص ب Firebase المستخدم يتوافق مع إصدار iOS و Xcode الخاص بك. قد تكون هناك مشكلة في التوافق بين الإصدارات.

7. مراجعة الوثائق الرسمية: تأكد من مراجعة أحدث الوثائق والمنشورات الفنية المتعلقة بـ Firebase. قد يحتوي المستند على تحديثات أو استكشاف الأخطاء وإصلاحها تكون ذات صلة بالمشكلة التي تواجهها.

8. الاتصال بفريق دعم Firebase: إذا كنت غير متأكد من الحلول المحتملة أو تحتاج إلى دعم إضافي، فمن الأفضل الاتصال بفريق دعم Firebase. سيكون لديهم الخبرة اللازمة لمساعدتك في تشخيص المشكلة وتقديم الحلول المناسبة.

من الضروري على المطورين العمل بجدية على تصحيح المشكلات التقنية التي تواجههم، وذلك لضمان استمرارية وجودة تطبيقاتهم. باستخدام الخطوات السابقة، يمكن أن يحقق المطورون تقدمًا في تحديد وحل المشكلات التقنية وضمان عمل تطبيقاتهم بسلاسة على جميع الأنظمة الأساسية.

عند الترقية إلى Swift 3 وما بعدها، تم تعزيز نظام التعامل مع الأخطاء والاستثناءات ليصبح أكثر قوة ومرونة من خلال استخدام كلمات مفتاحية جديدة مثل do وtry وcatch. بدلاً من استخدام guard لفحص الأخطاء، يمكنك الآن استخدام تنسيق الـdo-try-catch للتعامل مع الأخطاء.

لنقم بتحويل الشيفرة التي قمت بتقديمها إلى تنسيق الـdo-try-catch:

swiftCopy code
do {
    let data = try Data(contentsOf: url)
    // قم بمعالجة البيانات هنا
} catch {
    print("حدث خطأ: \(error)")
    return
}

في هذا المثال، نستخدم الكلمة المفتاحية do لبدء الكتلة التي قد تثير استثناءً، ثم نستخدم try قبل أي كود يمكن أن يثير استثناء. في حالة حدوث استثناء، يتم التقاطه باستخدام catch، حيث يتم تحديد نوع الاستثناء المتوقع بين قوسين، وفي حالة وجود أي استثناء، يتم تنفيذ الكود داخل الـcatch، وهنا يمكنك معالجة الاستثناء بالطريقة التي تراها مناسبة.

يمكنك أيضًا تحديد أنواع معينة من الأخطاء التي يجب أن تتعامل معها بشكل معين باستخدام أنواع الاستثناءات، مما يتيح لك التحكم الدقيق في كيفية التعامل مع كل نوع من الأخطاء.

بعد التحديثات التي أدخلتها Swift 3 وما بعدها، أصبح من الأسهل والأفضل استخدام تنسيق الـdo-try-catch للتعامل مع الأخطاء والاستثناءات في الشفرة. هذا التنسيق يجعل من السهل فهم كيفية تنفيذ الشفرة التي قد تثير استثناءات وكيفية التعامل معها بشكل صحيح.

في سياق الشفرة التي قدمتها، كانت تستخدم guard للتحقق من توافر البيانات قبل معالجتها. بعد التحديث، يتم استبدال ذلك بتنسيق الـdo-try-catch كما تم شرحه في الشفرة السابقة.

بالنسبة لكيفية تحويل الكود القديم إلى التنسيق الجديد، يتم ذلك عن طريق استبدال guard let بـdo وtry وإضافة كتلة catch للتعامل مع الأخطاء المحتملة. هذا يجعل الشفرة أكثر تنظيمًا وسهولة في الصيانة والفهم.

على سبيل المثال، إذا كان لدينا الكود التالي قبل التحديث:

swiftCopy code
guard let data = Data(contentsOf: url) else {
    print("حدث خطأ في جلب البيانات!")
    return
}

سيتم تحويله إلى:

swiftCopy code
do {
    let data = try Data(contentsOf: url)
    // قم بمعالجة البيانات هنا
} catch {
    print("حدث خطأ: \(error)")
    return
}

ملاحظة أنه يمكنك استخدام كلمة المفتاح try? إذا كنت لا ترغب في التعامل مع الأخطاء بشكل مباشر وتفضل استرجاع قيمة افتراضية في حالة الفشل، أو استخدام try! إذا كنت تعرف أن العملية لن تثير أي استثناء.

باستخدام تنسيق الـdo-try-catch، يمكنك تعزيز قدرة الشفرة على التعامل مع الأخطاء وضمان أداء البرنامج بشكل مستقر وموثوق به.

بعد التحديث إلى نظام التشغيل 10 ولغة برمجة Swift 3، بدأت ألاحظ رسائل الإخراج الخاصة بتصفية الويب التالية، حيث تقول: “تعمل التطبيق بشكلٍ طبيعي، ولكنني أرغب في معرفة ما يعنيه هذا بالضبط؟”

إذا كانت هذه الرسالة مألوفة بالنسبة لك، فهي تشير إلى إعدادات تصفية الويب التي تم تطبيقها على جهازك أو على الشبكة التي تتصل بها. تظهر هذه الرسالة عادةً عندما يتم فرض قيود على تصفية الويب على الجهاز، وتوفير الإعدادات الخاصة بالفلترة.

تحتوي الرسالة التي قدمتها على الإعدادات التي تم تطبيقها، مثل قائمة السماح والحظر لمواقع الويب، وتفاصيل أخرى مثل ما إذا كانت تصفية الويب مفعلة أو غير مفعلة.

الجزء الأول من الرسالة يوضح بعض الإعدادات المختلفة لتصفية الويب، مثل قائمة السماح والحظر وما إذا كانت تصفية الويب مفعلة أو غير مفعلة. السطر الأخير يبدو أنه يُظهر ما إذا كانت تصفية الويب قيد التنفيذ أم لا، حيث يعيد “NO” إذا لم تكن تصفية الويب نشطة.

يبدو أن التطبيق يعمل بشكل صحيح، ولكن لمزيد من الاطمئنان، يمكنك التحقق من إعدادات تصفية الويب في جهازك لمعرفة المزيد حول كيفية تطبيقها وتهيئتها.

بمجرد أن يتم التحديث إلى نظام التشغيل 10 ولغة برمجة Swift 3، قد يظهر للمستخدمين رسائل إخراجية تتعلق بتصفية الويب، مما يثير الفضول حول معناها وتأثيرها على تجربة الاستخدام. ومن المهم فهم هذه الرسائل وما تعنيه بالضبط.

الرسالة التي ذكرتها توضح بعض الإعدادات المرتبطة بتصفية الويب، والتي قد تكون مفيدة للمستخدمين لفهم كيفية عمل هذه التقنية وتأثيرها على تصفح الإنترنت. فلنفكر سويًا في معنى كل جزء من هذه الرسالة:

1. filterBlacklist و filterWhitelist: تشير إلى قوائم الحظر والسماح بالمواقع على الترتيب. في هذا المحتوى المعطى، يبدو أنه لا توجد أي مواقع محظورة (filterBlacklist) ولا مواقع مسموح بها بشكل صريح (filterWhitelist).

2. restrictWeb: يُظهر ما إذا كانت تصفية الويب مفعلة أو لا. في هذه الحالة، تبدو التصفية مفعلة (restrictWeb = 1)، مما يعني أن هناك بعض القيود المفروضة على تصفح الويب.

3. useContentFilter و useContentFilterOverrides: تحديد ما إذا كانت تصفية المحتوى نشطة وما إذا كانت هناك إعدادات خاصة تم تطبيقها بشكل فردي للمواقع المعينة.

4. whitelistEnabled: يوضح ما إذا كانت قائمة السماح مفعلة أم لا. في هذه الحالة، تبدو أنها غير مفعلة (whitelistEnabled = 0)، مما يعني أنه لا يوجد مواقع تم وضعها في القائمة البيضاء بشكل صريح.

بعد ذلك، يتم عرض رسالة أخيرة تُظهر ما إذا كانت تصفية الويب فعالة أم لا. في هذه الحالة، يعيد “NO”، مما يعني أن تصفية الويب غير نشطة في الوقت الحالي.

لذا، على الرغم من أن التطبيق يعمل بشكل طبيعي، إلا أن رسالة تصفية الويب هذه تشير إلى وجود بعض القيود على تصفح الويب على الجهاز. يمكن للمستخدمين استكشاف إعدادات تصفية الويب على أجهزتهم لضبطها وفقًا لاحتياجاتهم الخاصة، وذلك من خلال إدارة قوائم الحظر والسماح وتفعيل أو تعطيل تصفية الويب حسب الرغبة.

المشكلة التي تواجهها تبدو واضحة، وهي أنّ الهيكل ViewController.UserProfileRequest.Response لا يتوافق مع بروتوكول GraphRequestProtocol. لحل هذه المشكلة، يتطلب الأمر تعديل الهيكل UserProfileRequest.Response ليتوافق مع متطلبات البروتوكول.

بموجب البروتوكول GraphRequestProtocol، يجب أن يتضمن الهيكل الداخلي لـ Response خاصية rawResponse من النوع Any?، وبالتالي، يجب تحديد مُعمَّم البداية (initializer) لتحويل الاستجابة الخام من نوع Any? إلى الخصائص الأخرى المرغوبة.

لذا، يُمكن تعديل الهيكل UserProfileRequest.Response كما يلي:

swiftCopy code
struct UserProfileRequest {
    struct Response: GraphResponseProtocol {
        let email: String?

        init(rawResponse: Any?) {
            if let json = rawResponse as? [String: Any],
               let email = json["email"] as? String {
                self.email = email
            } else {
                self.email = nil
            }
        }
    }
}

في هذا التعديل، تمت إضافة خاصية email التي تمثل البريد الإلكتروني المسترجع من الاستجابة. وفي المُعمَّم البداية init، يتم فك ترميز الـ JSON لاستخراج البريد الإلكتروني من الاستجابة الخام، وتخزينه في الخاصية المحددة.

بعد هذا التعديل، يجب أن يتمكن الكود من التوافق مع بروتوكول GraphRequestProtocol بشكل صحيح، ولا يجب أن تظهر الرسالة الخطأ التي ذكرتها.

بعد تعديل هيكل الاستجابة، يمكن الآن استخدامه بشكل صحيح في الاتصال مع الطلب الرسمي. تتضمن الخطوات التالية الطريقة المناسبة لتكملة الكود:

swiftCopy code
fileprivate struct UserProfileRequest: GraphRequestProtocol {
    struct Response: GraphResponseProtocol {
        let email: String?

        init(rawResponse: Any?) {
            if let json = rawResponse as? [String: Any],
               let email = json["email"] as? String {
                self.email = email
            } else {
                self.email = nil
            }
        }
    }

    let graphPath: String = "me"
    let parameters: [String: Any]? = ["fields": "email"]
    let accessToken: AccessToken? = AccessToken.current
    let httpMethod: GraphRequestHTTPMethod = .GET
    let apiVersion: GraphAPIVersion = .defaultVersion
}

fileprivate func returnUserData() {
    let connection = GraphRequestConnection()
    connection.add(UserProfileRequest()) { (response: HTTPURLResponse?, result: GraphRequestResult<UserProfileRequest.Response>) in
        switch result {
        case .success(let response):
            if let email = response.email {
                print("User's email is: \(email)")
            } else {
                print("Email not found in response.")
            }
        case .failed(let error):
            print("Graph request failed with error: \(error)")
        }
    }
    connection.start()
}

هذا الكود يقوم بإنشاء طلب معلومات المستخدم باستخدام الهيكل UserProfileRequest الذي قمنا بتعديله. بعد ذلك، يتم إضافة هذا الطلب إلى اتصال GraphRequestConnection وتنفيذه. عندما يتم استرجاع الاستجابة، يتم فحصها للتأكد من نجاح الطلب ومعالجة البيانات بشكل مناسب.

من خلال هذه الخطوات، يجب أن يكون بإمكانك الآن استرجاع بيانات المستخدم بنجاح من Facebook Graph API باستخدام Swift 3 دون أي مشاكل.