setTimeout

في هذا الكود، يتم استخدام دالة setTimeout لتأخير استرجاع الوعد الثاني بعد فترة زمنية معينة. ولكن المشكلة تكمن في كيفية التعامل مع دالة setTimeout في سياق استخدامها داخل سلسلة الوعود (Promises chain).

عند استخدام setTimeout داخل دالة التحليل (then)، فإنها لا تعيد الوعد (Promise) الناتج مباشرةً، بل تنتظر حتى انتهاء وقت الانتظار ثم تقوم بتنفيذ الكود داخلها. ومن ثم، بمجرد انتهاء وقت الانتظار، لا تقوم بإعادة الوعد الناتج إلى الجزء التالي من سلسلة الوعود.

ببساطة، الكود يتبع تسلسل معين:

1. يتم جلب الروابط من الملف المسمى ‘links.txt’.
2. بعد ذلك، يتم جلب محتوى الرابط الأول من الروابط المسترجعة.
3. تُكتب هذه المحتويات إلى الصفحة على الفور باستخدام الدالة writeToBody().
4. بعد ذلك، يتم استخدام setTimeout لتأخير استرجاع محتوى الرابط الثاني لمدة زمنية 1000 ميلي ثانية.
5. بعد انقضاء مدة الانتظار، يتم استرجاع محتوى الرابط الثاني.

مشكلة الكود تكمن في أنه يتم استخدام setTimeout بدون تأمين استرجاع الوعد الثاني داخلها. يمكنك حل هذه المشكلة بتضمين دالة جديدة تقوم بإعادة الوعد بعد انتهاء وقت الانتظار، وذلك عن طريق إعادة إنشاء وعد جديد داخل الدالة، ومن ثم إعادة تحليل الوعد المتأخر.

إليك كيف يمكن تعديل الكود لحل هذه المشكلة:

javascriptCopy code
getLinks('links.txt').then(function(links){
    let all_links = JSON.parse(links);
    globalObj = all_links;

    return getLinks(globalObj["one"] + ".txt");
}).then(function(topic){
    writeToBody(topic);
    
    // استخدام setTimeout داخل دالة Promise.resolve لضمان استرجاع الوعد بعد انتهاء وقت الانتظار
    return new Promise(function(resolve, reject) {
        setTimeout(function() {
            resolve(getLinks(globalObj["two"] + ".txt"));
        }, 1000);
    });
}).then(function(secondTopic) {
    // يتم استخدام الثاني عند الانتهاء من استرجاع محتوى الرابط الثاني
    writeToBody(secondTopic);
}).catch(function(error){
    // التعامل مع الأخطاء هنا إذا حدثت في أي نقطة من سلسلة الوعود
    console.error(error);
});

باستخدام هذا التغيير، يتم الآن ضمان استرجاع الوعد الثاني بشكل صحيح بعد انتهاء وقت الانتظار المحدد بواسطة setTimeout. وبالتالي، يجب أن لا تظهر المشكلة التي واجهتها مع استخدام setTimeout داخل سلسلة الوعود.

بمجرد تغيير الكود كما هو موضح أعلاه، يصبح من الممكن تنفيذ عمليات استرجاع البيانات بنجاح داخل سلسلة الوعود. لكن دعنا نتعمق قليلاً في السبب الذي أدى إلى حدوث المشكلة الأصلية وكيف يتم حلها.

السبب الرئيسي وراء حدوث الخطأ الذي ذكرته في البداية هو أن استخدام setTimeout داخل دالة التحليل (then) لا يعيد الوعد بشكل مباشر. بدلاً من ذلك، يعتبر التأخير داخل setTimeout ببساطة كوداً يتم تنفيذه في وقت لاحق.

لحل هذه المشكلة، قمنا بإضافة طبقة إضافية من الوعود باستخدام Promise.resolve داخل دالة setTimeout. هذا الأمر يسمح بإنشاء وعد جديد ينتظر حتى انتهاء وقت الانتظار، ثم يتم استرجاع الوعد الثاني بعد ذلك باستخدام الدالة resolve.

من خلال هذا التغيير، تمكنا من تجنب الخطأ الذي كان يحدث بسبب عدم تنفيذ عملية استرجاع الوعد الثاني بشكل صحيح بعد انتهاء وقت الانتظار المحدد. بدلاً من ذلك، يتم الآن ضمان استرجاع البيانات بنجاح وفقًا لتسلسل الإجراءات المحدد داخل سلسلة الوعود.

في النهاية، يجب دائماً مراعاة الطرق الصحيحة لتعامل مع تأخيرات الوقت داخل سلسلة الوعود، وذلك لضمان تنفيذ البرنامج بشكل سلس وبدون أخطاء. باستخدام الطريقة المناسبة، يمكن تجنب مشاكل مثل الخطأ الذي واجهته في البداية، وضمان أداء التطبيق بشكل موثوق به وفعال.

السبب الرئيسي وراء تنفيذ الكود الخاص بالمؤقت setTimeout على الفور دون انتظار المدة المحددة يعود إلى طريقة تم استدعاء الدالة reload() في المؤقت. عندما تمرر دالة كمعامل لـ setTimeout دون استخدام إشارة إلى الدالة نفسها، يتم تنفيذ الدالة على الفور ولا يتم انتظار المؤقت.

لتصحيح هذا، يجب تمرير الدالة دون استدعائها. في الحالة الحالية، reload() تم استدعاؤها وتمرير نتيجتها (بما في ذلك أي قيمة العودة) إلى setTimeout. لكن بدلاً من ذلك، ينبغي تمرير الدالة نفسها دون استدعائها، بحيث تكون عبارة المؤقت تحتوي فقط على اسم الدالة دون استدعائها مباشرة.

في الحالة الصحيحة، يجب أن تكون الشفرة كالتالي:

javascriptCopy code
setTimeout(reload, 30000);

بهذا التغيير، سيتم تنفيذ الدالة reload بعد انتهاء المدة المحددة من المؤقت.

بالنسبة للسؤال حول ما إذا كان استدعاء setTimeout يتم في دالة onloadend من FileReader، فإن هذا الأمر لا يؤثر على سلوك setTimeout نفسه. الذي يهم هو كيفية تمرير الدالة للمؤقت، وليس المكان الذي يتم فيه استدعاء setTimeout.

بالإضافة إلى الخطأ في استخدام setTimeout، قد يكون هناك أيضًا بعض الأسباب الأخرى التي تؤدي إلى تنفيذ الكود على الفور دون انتظار المؤقت.

1. استدعاء reload() بدلاً من reload:
   قد يكون الخطأ في الاستدعاء الفعلي لدالة reload. إذا كانت الدالة تحتاج إلى أن تُمرر دون استدعائها، فإن وجود القوسين () بعد اسم الدالة قد يؤدي إلى استدعائها على الفور.

2. التأكد من المتغيرات الخارجية:
   تحقق من أن جميع المتغيرات التي يتعامل معها الكود داخل دالة reload متوفرة ومُعرفة بشكل صحيح. إذا كان هناك أي اعتماد على بيانات خارجية، فقد يؤدي عدم توافرها إلى تنفيذ الكود بشكل غير متوقع.

3. التأكد من الشرط في دالة reload:
   تحقق من أن هناك شرطًا يتحقق قبل تنفيذ العمليات داخل دالة reload. قد يؤدي عدم تحقق الشرط المطلوب إلى تنفيذ الكود بشكل غير متوقع.

4. فحص الأخطاء في وحدة التحكم (Console):
   قد يكون هناك أخطاء أو تحذيرات تظهر في وحدة التحكم في المتصفح، والتي قد توفر تلميحات حول السبب الحقيقي وراء تنفيذ الكود بشكل غير متوقع.

5. التأكد من استدعاء setTimeout في المكان الصحيح:
   تأكد من أن استدعاء setTimeout يتم في الوقت والمكان المناسبين داخل التطبيق. فقد يؤدي وضع استدعاء setTimeout في مكان غير مناسب إلى تنفيذ الكود بشكل غير متوقع.

مع التركيز على هذه النقاط وتصحيح أي أخطاء، يجب أن تتمكن من استخدام setTimeout بشكل صحيح لتنفيذ الكود بعد فترة زمنية محددة دون أي مشاكل.

عند النظر إلى الشفرة التي قدمتها، فإن الواضح هو أنك تواجه مشكلة في تفسير ترتيب تنفيذ المهام في JavaScript بين setTimeout و Promise وسبب اختلاف ترتيب تنفيذهما في هذا السياق معين. دعني أوضح لك ذلك بالتفصيل.

عندما تقوم بتنفيذ الشفرة التي قدمتها، فإن النتيجة المتوقعة هي أن تظهر “promise resolve” في الكونسول قبل “setTimeout” في كل مرة. السبب وراء ذلك يعود إلى كيفية عمل كل من setTimeout و Promise في JavaScript وكيفية تنظيم الحلقة الرئيسية (event loop).

عندما تقوم بتمرير وظيفة إلى setTimeout، فإن هذه الوظيفة تُجدول للتنفيذ في الحلقة القادمة من الحلقة الرئيسية بعد فترة زمنية معينة. ومع ذلك، عند تحديد فترة زمنية معينة بصفر أو بدونها، يجدول تنفيذ الوظيفة بعد اكتمال الحلقة الحالية من الحلقة الرئيسية، وهذا يعني أنها تأتي في نهاية الطابور.

أما بالنسبة لـ Promise، فإن استدعاء Promise.resolve(1).then() يضيف مهمة إلى طابور المهام الذي سيتم تنفيذه في الحلقة القادمة من الحلقة الرئيسية. وبما أن هذه المهمة تنتظر استجابة من الـ Promise قبل تنفيذها، فإنها تحظى بالأولوية على setTimeout التي ليست لديها اعتماد على أي Promise وتنتظر فقط اكتمال الفترة الزمنية المحددة.

بالتالي، تتم تنفيذ “promise resolve” دائمًا قبل “setTimeout” في هذا السياق. وهذا يعكس طريقة عمل الحلقة الرئيسية في JavaScript وكيفية تنظيم تنفيذ المهام فيها استنادًا إلى نوع المهمة واعتمادها على Promise أو عدمه.

بالتأكيد، دعني أوسع شرحي لتوضيح كيفية عمل setTimeout و Promise بشكل أكبر والتأثيرات التي قد تكون لها على ترتيب تنفيذ الأوامر في JavaScript.

أولاً، دعنا نناقش setTimeout. هذه الوظيفة تستخدم لتأجيل تنفيذ وظيفة معينة بعد فترة زمنية محددة. عند استدعاء setTimeout، يتم إضافة الوظيفة التي تم تمريرها إليها إلى قائمة انتظار خاصة في مكون مسؤول عن تنظيم تنفيذ المهام المؤجلة، وتنفيذها بعد انتهاء الفترة الزمنية المحددة أو في الحالة التي تم تمريرها فترة زمنية بصفر.

أما بالنسبة للـ Promise، فهو آلية لإدارة العمليات القائمة على الوقت والتي قد تكون غير متزامنة، مثل استرداد البيانات من قاعدة البيانات أو استجابة لطلبات الشبكة. عند استدعاء Promise.resolve(1).then()، يتم إنشاء Promise وحلها بقيمة معينة (هنا الرقم 1)، ويتم تنفيذ الوظيفة الممررة إلى then عندما يتم حل الـ Promise.

الآن، بالنظر إلى تفسير السياق الذي قدمته، فإن “promise resolve” دائمًا تظهر قبل “setTimeout” بسبب تفضيلية تنفيذ Promise على setTimeout في الحلقة الرئيسية. هذا يحدث لأن Promise يتمتع بالقدرة على تجميع الأعمال المستقبلية التي يجب تنفيذها، في حين يُنظر إلى setTimeout كوظيفة مستقلة للتأجيل.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمهام المؤجلة التي تعتمد على Promise أن تتعلق بأنواع معينة من العمليات، مثل استجابة طلب شبكة أو استرداد بيانات من قاعدة بيانات، مما يعطيها أولوية أعلى في التنفيذ على مهام setTimeout التي قد تكون تأثيرها أقل ملموسًا على سير البرنامج.

باختصار، فإن الفرق الرئيسي في ترتيب تنفيذ “promise resolve” قبل “setTimeout” يعود إلى طبيعة الوظائف وكيفية تفضيل وتنظيم تنفيذها في الحلقة الرئيسية، حيث يعتمد Promise على نمط أكثر تطورًا وتنظيمًا للتنفيذ بالمقارنة مع setTimeout الذي يعتبر أكثر تباينًا واستقلالية.

في الواقع، تعتمد عملية setTimeout() على طبيعة اللغة والسياق الذي يتم فيه استخدامها. عند استخدام setTimeout() في لغة البرمجة JavaScript، يتم تحديد وقت معين (بالمللي ثانية) لتأخير تنفيذ الوظيفة التي يتم تمريرها كوسيط لـ setTimeout().

مهما كانت اللغة التي يتم فيها استخدام setTimeout()، فإنها عادة ما تعمل بشكل غير تزامني. يعني هذا أنها لا تنتظر حتى اكتمال تنفيذ الوظيفة داخل setTimeout() قبل المضي قدمًا في التنفيذ الرئيسي للبرنامج. بدلاً من ذلك، يتم تعيين المؤقت ويتم متابعة تنفيذ الشيفرة الأصلية دون انتظار اكتمال الوظيفة المؤرجة.

على سبيل المثال، إذا قمت بكتابة:

javascriptCopy code
console.log("Start");
setTimeout(() => {
  console.log("Inside setTimeout");
}, 1000);
console.log("End");

سيتم طباعة “Start” أولاً، ثم “End”، ثم “Inside setTimeout” بعد مرور ثانية (1000 مللي ثانية).

بهذه الطريقة، يمكنك فهم أن setTimeout() لا توقف سياق التنفيذ الرئيسي، وإنما تعمل بشكل غير تزامني لتنفيذ الوظيفة المعطاة بعد انقضاء الوقت المحدد.

عند استخدام setTimeout() في JavaScript، يتم تحديد الوقت اللازم لتأخير تنفيذ الوظيفة بوحدة الزمن المحددة (مللي ثانية) كوسيط ثاني للدالة. يُستخدم هذا الأسلوب عادةً في تنظيم السياقات التي قد تحتاج إلى تأخير تنفيذ جزء من الشيفرة.

المزيد حول setTimeout():

1. تحديد الزمن:
   يُحدد الوقت المحدد بوحدة مللي ثانية، وهو يحدد المدى الزمني الذي يجب أن تنتظره الوظيفة قبل أن تبدأ التنفيذ.

2. الدالة المستدعاة:
   الدالة التي تمررها كوسيط إلى setTimeout() هي الوظيفة التي ستتم تنفيذها بعد انقضاء الوقت المحدد.

3. تنفيذ غير تزامني:
   setTimeout() تعتبر عملية غير تزامنية، حيث أنها لا تتوقف عن تنفيذ الشيفرة الرئيسية في البرنامج، وإنما تكمل التنفيذ وتترك الوظيفة المحددة للتنفيذ في وقت لاحق.

4. استخدامات متنوعة:
   يُستخدم setTimeout() في العديد من السيناريوهات، مثل تأجيل تحميل الصور أو تحديد وقت لعرض إشعارات في واجهة المستخدم أو تنظيم المهام اللازمة للتأكد من عدم تأثير الوظائف الطويلة على تجريب الشيفرة.

5. إدارة الوقت:
   يعتبر setTimeout() أداة قوية في إدارة الوقت وتحكم في تسلسل تنفيذ الشيفرة.

من الجدير بالذكر أن هناك أيضاً دالة setInterval() التي تعمل بشكل مماثل، ولكنها تكرر التنفيذ بانتظام بينما setTimeout() تنفذ الكود مرة واحدة بعد فترة زمنية.

في هذا النص، سنتناول مشكلة خاصة تواجه مطوري Node.js على نظام OpenWRT Attitude Adjustment. يظهر أن هناك مشكلة تتعلق بعدم تنفيذ دالة setTimeout بشكل صحيح بعد تغيير وقت النظام. تظهر هذه المشكلة عند تغيير الوقت للخلف بساعة، حيث لا يتم تشغيل المهمة المجدولة بشكل صحيح. وعلى الجهة الأخرى، عند تغيير الوقت للأمام بساعة، يعمل الكود بشكل صحيح.

الكود الذي قدمته يستخدم دالة setTimeout في Node.js لتأجيل تنفيذ جزء من الكود بعد مرور مدة زمنية معينة، وفي هذا السياق يتوقع المطور أن تعمل الدالة بشكل صحيح بغض النظر عن التغييرات في وقت النظام.

المشكلة تبدو واضحة عندما يتم تغيير الوقت للخلف، ولحل هذه المشكلة يمكن تجربة بعض الحلول المحتملة. يمكن تحسين استجابة الكود عبر التحقق من تحديثات Node.js الأحدث والتي قد تحتوي على تحسينات في إدارة الوقت.

كما يمكن تجربة استخدام setTimeOut بشكل مخصص لمثل هذه الحالات، على سبيل المثال، يمكنك تجربة استخدام setInterval لتنفيذ الكود بانتظام بعد فترات زمنية محددة.

إضافةً إلى ذلك، قد تكون هناك تحديثات معينة لنظام التشغيل OpenWRT يمكن أن تحسن التوافق مع Node.js، لذا يُفضل دائماً تحديث النظام إلى أحدث إصدار إذا كان ذلك ممكناً.

في الختام، يجب أن يتم اختبار هذه الحلول بعناية وتحليل النتائج لضمان تحسين أداء تنفيذ الوظائف المجدولة بشكل صحيح بغض النظر عن التغييرات في وقت النظام.

تعد مشكلة عدم تنفيذ دالة setTimeout بشكل صحيح بعد تغيير وقت النظام في بيئة Node.js على نظام OpenWRT Attitude Adjustment أمرًا معقدًا يتطلب فهمًا عميقًا لكيفية إدارة الوقت في هذه البيئة المحددة.

قد تكون هناك عدة أسباب لحدوث هذا السلوك، ومن بينها الاعتماد على تحديثات Node.js الحديثة التي قد تحتوي على إصلاحات لمشاكل معينة. يُنصح دائمًا بتحديث إصدار Node.js إلى الإصدارات الأحدث لضمان استفادة البرنامج من التحسينات والإصلاحات الأخيرة.

علاوة على ذلك، يمكن أن يكون هناك تأثير من نظام التشغيل نفسه (OpenWRT Attitude Adjustment). يجب التحقق من إصدار النظام والبحث عن تحديثات أو إصلاحات قد تكون متاحة لحل مشكلة الإدارة الصحيحة للوقت.

من الناحية الفنية، قد يكون من المفيد استخدام setInterval بدلاً من setTimeout لتحقيق تنفيذ دوري للكود بفاصل زمني. يمكن ذلك على سبيل المثال كالتالي:

javascriptCopy code
setInterval(function() {
    console.log("Interval");
}, 1000 * 60);

هذا قد يكون حلاً بديلاً لضمان أن الكود يتم تنفيذه بشكل صحيح بغض النظر عن التغييرات في وقت النظام.

أخيرًا، قد تكون هناك حاجة لاستكشاف حلول متقدمة مثل مراجعة تكوينات نظام الوقت في OpenWRT أو التفاعل مع فريق تطوير Node.js أو مجتمع OpenWRT للحصول على دعم فني وتوجيهات إضافية حول هذه المشكلة المحددة.

في البداية، يظهر أن لديك تسلسل من الشروط في الشيفرة الخاصة بك لتغيير قيمة متغير skin بناءً على قيمة skin_var. ومن خلال تحليل الشيفرة، يمكن أن يكون السبب وراء عدم عمل الشيفرة كما هو متوقع هو أن الشرط في السطور الأخيرة لا يتحقق بشكل صحيح، مما يؤدي إلى توقف البرنامج عند هذا النقطة.

للتأكد من عدم حدوث توقف، يمكنك تجنب استخدام سلسلة من شروط if واستخدام هيكل تحكم أكثر تنظيمًا مثل switch. قد يكون ذلك أكثر فعالية وسهولة في فهم الشيفرة. إليك كيف يمكنك تحسين الكود:

javascriptCopy code
switch (skin_var) {
    case 1:
        skin = "%kraken";
        skin_var = 2;
        break;
    case 2:
        skin = "%mercury";
        skin_var = 3;
        break;
    case 3:
        skin = "%shark";
        skin_var = 4;
        break;
    case 4:
        skin = "%banana";
        skin_var = 5;
        break;
    case 5:
        skin = "%nuclear";
        skin_var = 6;
        break;
    case 6:
        skin = "%space_dog";
        skin_var = 7;
        break;
    case 7:
        skin = "%t_rex";
        skin_var = 8;
        break;
    case 8:
        skin = "%spy";
        skin_var = 1;
        break;
    default:
        // إذا تم تحديد قيمة skin_var خارج النطاق المتوقع
        break;
}

يمكن أن يساعد هذا الشكل في تجنب مشاكل التحكم في التنفيذ ويجعل الشيفرة أكثر قابلية للصيانة. بعد تحديث الشيفرة بهذا الشكل، يمكنك مراجعة الكود مرة أخرى والتأكد من أنه يعمل كما هو متوقع.

عند التعامل مع الشيفرة، يجب أن تأخذ بعين الاعتبار أن JavaScript يعتمد على مفهوم المسار الرئيسي (event loop)، وهذا يعني أن الكود يُنفذ بشكل تسلسلي وليس بشكل متزامن. لذلك، عند استخدام setInterval لتغيير قيمة skin بشكل دوري، يمكن أن يحدث التغيير في القيمة قبل نهاية تنفيذ الكود داخل الدالة المتداولة. لحل هذه المشكلة، يمكنك استخدام setTimeout داخل دالة تعيد استدعاء نفسها بشكل متكرر.

هنا نسلط الضوء على ذلك:

javascriptCopy code
function changeSkin() {
    switch (skin_var) {
        case 1:
            skin = "%kraken";
            skin_var = 2;
            break;
        case 2:
            skin = "%mercury";
            skin_var = 3;
            break;
        case 3:
            skin = "%shark";
            skin_var = 4;
            break;
        case 4:
            skin = "%banana";
            skin_var = 5;
            break;
        case 5:
            skin = "%nuclear";
            skin_var = 6;
            break;
        case 6:
            skin = "%space_dog";
            skin_var = 7;
            break;
        case 7:
            skin = "%t_rex";
            skin_var = 8;
            break;
        case 8:
            skin = "%spy";
            skin_var = 1;
            break;
        default:
            // إذا تم تحديد قيمة skin_var خارج النطاق المتوقع
            break;
    }

    setTimeout(changeSkin, 1000); // استدعاء الدالة بعد مرور ثانية واحدة
}

// استدعاء الدالة لأول مرة
changeSkin();

بهذه الطريقة، سيتم تنفيذ الشيفرة بشكل دوري كل ثانية، وستحصل على تغييرات في قيمة skin و skin_var بشكل صحيح.

في الشيفرة المرفقة, يبدو أن هناك خطأ في استخدام المتغير this.http داخل دالة setTimeout. هذا يحدث بسبب تغيير نطاق السياق (context) داخل دالة الـ setTimeout، مما يجعل this يشير إلى نطاق مختلف عن الكائن MyClass.

لحل هذه المشكلة، يمكنك استخدام تعبير السهم (arrow function) بدلاً من الدالة العادية في setTimeout، حيث يحتفظ تعبير السهم بنطاق السياق الحالي ولا يقوم بإعادة تعيين this.

فلنقم بتعديل الشيفرة على النحو التالي:

typescriptCopy code
export class MyClass {

    http: Http;

    constructor(private http: Http) {
        this.http = http;
    }

    sendFriendRequest() {

        this.http.post(/* ... */); // http variable is defined here

        setTimeout(() => {
            this.http.post(/* ... */); // now http should be defined here
        }, 1000); // assuming a delay of 1000 milliseconds, adjust as needed
    }
}

باستخدام تعبير السهم، يجب أن يظل this يشير إلى نفس الكائن MyClass داخل دالة setTimeout، وبالتالي يجب أن يكون this.http معرفًا كما هو متوقع داخل الـ setTimeout.

بالطبع، دعونا نوسع على الموضوع. يبدو أن لديك فهم جيد لمشكلة تغيير نطاق السياق (context) في JavaScript، وهو أمر شائع يحدث عند استخدام الدوال العادية داخل دوال أخرى مثل setTimeout.

عند استخدام الدالة العادية، يتم تغيير نطاق this ليشير إلى الكائن الذي يستدعي الدالة العادية. ولكن مع تعبير السهم (arrow function)، يُحفظ نطاق this ولا يتغير داخل الدالة.

يُفضل استخدام تعبير السهم في حالات مثل هذه، خاصةً عندما تحتاج إلى استخدام this داخل دوال تمريرها كوسيط إلى دوال أخرى، مثل دالة setTimeout أو دوال الرد الفعل (callbacks).

علاوة على ذلك، يجب أن نلاحظ أن تعريف المتغير http في الفئة MyClass هو غير ضروري، حيث يمكن استخدام المعامل الذي يتم تمريره إلى البناء (constructor) مباشرة دون الحاجة إلى إعادة تعيينه.

بهذه الطريقة، يمكنك تجنب مشكلة فقدان قيمة المتغير http داخل setTimeout وضمان استمرار استخدامها بشكل صحيح في مختلف أجزاء الفئة MyClass.

عندما نتحدث عن دالة setTimeout في لغة البرمجة JavaScript، ندخل عالم البرمجة الزمنية والتنظيم الفعّال لتنفيذ الأكواد. يُستخدم setTimeout لتأجيل تنفيذ دالة أو قطعة من الكود لفترة زمنية محددة بعد انقضاء فترة زمنية محددة. يعتبر ذلك مفيدًا لتنظيم الأحداث أو التشغيل الدوري لبعض الأكواد.

في الكود الذي قدمته، تقوم بتعريف دالتين ChangeImage و RestartPos وتحاول استخدام setTimeout لتنفيذهما بشكل دوري. ومع ذلك، هناك بعض الأخطاء في ترتيب الشيفرة.

أولًا، يجب أن يتم استخدام setTimeout بشكل صحيح. يجب أن تمرر دالة لها، وليس نتيجة استدعاء الدالة. في الشيفرة الحالية، أنت تحاول استدعاء الدالة ووضع النتيجة في setTimeout، وهو ليس السلوك الصحيح.

javascriptCopy code
setTimeout(ChangeImage, 1500);
setTimeout(RestartPos, 6000);

أيضًا، في دالة RestartPos، يوجد خطأ في استخدام TrafficL["position"]. يبدو أنك تحاول الرجوع إلى العنصر في مصفوفة TrafficL بواسطة مفتاح position، ولكن من الواضح أنك تريد استخدام قيمة position كفهرس. يجب تصحيحها كما يلي:

javascriptCopy code
function RestartPos() {
    if (position == 3)
        document.getElementById("myImage").src = TrafficL[position];
    position = 0;
}

باستخدام هذه التصحيحات، سيقوم الكود بتنفيذ ChangeImage بعد مرور 1500 مللي ثانية، وستُستدعى RestartPos بعد مرور 6000 مللي ثانية. هذا يسمح بتحديث الصورة بشكل دوري وإعادة تعيين الفهرس إلى القيمة الابتدائية.

في عالم البرمجة، setTimeout هي واحدة من الوظائف الأساسية لإدارة الزمن وتنظيم تنفيذ الأكواد بشكل مناسب. تعمل setTimeout على تأخير تنفيذ دالة معينة أو قطعة من الكود لعدد محدد من الوحدات الزمنية.

عندما تقوم بتمرير دالة إلى setTimeout، يتم تنفيذها بعد انقضاء الوقت المحدد. في الكود الخاص بك، يتم تأخير تنفيذ ChangeImage بمقدار 1500 مللي ثانية (1.5 ثانية)، وتأخير تنفيذ RestartPos بمقدار 6000 مللي ثانية (6 ثوانٍ).

من المهم فهم كيف يتم تنظيم الوقت وتنفيذ الأكواد في تطبيقات JavaScript، حيث يمكن استخدام setTimeout في مجموعة متنوعة من السيناريوهات، مثل تأخير تحميل صورة، أو تحديث الواجهة بشكل دوري.

كما يتميز الكود الذي قدمته بمحاولتك لتحسين تفاعل المستخدم مع صفحة الويب من خلال تحديث صورة بفواصل زمنية محددة. يمكن استخدام هذا التقنية في تطبيقات متنوعة، مثل عرض الإعلانات بشكل دوري، أو تغيير صورة الرمز على موقع الويب.

عليك أيضًا أن تتأكد من استخدام الدوال بشكل صحيح، والتحقق من صحة وجود متغير position وكيف يتم التحكم به في سياق التطبيق الخاص بك. إضافة إلى ذلك، يمكنك استكشاف المزيد حول تقنيات إدارة الوقت والأحداث في JavaScript لتعزيز فهمك وتطبيقاتك البرمجية.

في الكود الذي قدمته، يبدو أن هناك خطأ في استخدام دالة setTimeout. يوجد تأخير زمني (timeout) في كل من الدوال التي تمرر إلى الدالة setTimeout، ولكن هناك خطأ في الكتابة يتسبب في ظهور رسالة الخطأ “Uncaught SyntaxError: missing ) after argument list”. دعونا نقوم بتصحيح هذا الكود.

أولاً، يبدو أن هناك فقدان للفاصلة قبل الرقم 800 في كل من التوابع. يجب إضافة فاصلة بعد الرقم 800 لتصحيح هذا الجزء. كما يلي:

javascriptCopy code
$('.click').toggle(function(){
    var self = this;
    $(this).removeClass('normal');
    $(this).addClass('grow');
    setTimeout(function(){
        $(self).addClass('flip');
    }, 800);  // تم إضافة فاصلة هنا
},
function(){
    $(this).removeClass('flip');
    setTimeout(function(){
        $(this).addClass('normal');
        $(this).removeClass('grow');
    }, 800);  // تم إضافة فاصلة هنا أيضاً
});

التعديلات التي قمت بها تشمل إضافة فاصلة بعد الرقم 800 في كل من التوابع داخل setTimeout. يجب أن تكون هذه التصحيحات كافية لتجنب ظهور رسالة الخطأ.

بالطبع، دعوني أقدم لك توضيحًا أكثر حول الكود والمشكلة التي تواجهها، بالإضافة إلى بعض النصائح للتعامل مع هذا النوع من الأخطاء.

الكود الذي قدمته يستخدم jQuery لتحقيق تبديل بين حالتين عند النقر على عنصر يحمل فئة “click”. يتم تنفيذ تبديل بين إضافة وإزالة الفئات “normal” و “grow” أولاً، ثم يتم تنفيذ تبديل بين الفئات “flip” و “normal” بعد فترة زمنية.

المشكلة الرئيسية في الكود الأصلي كانت في كتابة دالة setTimeout، حيث كان هناك نقص في الفاصلة قبل القيمة 800، مما أدى إلى حدوث خطأ في الصيغة النحوية.

عند التعامل مع أخطاء البرمجة، يفضل دائمًا مراجعة الشيفرة بعناية للتحقق من الصياغة الصحيحة للأوامر. من المفيد أيضاً فحص وثائق الواجهة البرمجية (API) للأدوات المستخدمة، في هذه الحالة jQuery، للتحقق من كيفية استخدام دوال مثل setTimeout بشكل صحيح.

يُنصح أيضاً بتجنب تكرار الشيفرة واستخدام المتغيرات المحلية مثل “self” لتجنب المشاكل المحتملة في نطاق المتغيرات والتراكم الزمني.

في النهاية، يُشدد على أهمية فحص الشيفرة بشكل دوري واعتماد مبادئ البرمجة الجيدة لضمان كفاءة واستقرار التطبيقات.

في عالم اختبار الوحدات وتطوير البرمجيات، قد تواجه التحديات التقنية التي تتطلب فهماً عميقاً للأدوات والإطارات التي تستخدمها. في هذا السياق، يظهر استفسارك حول كيفية التجسس على setTimeout و clearTimeout أثناء اختبارات Jasmine في بيئة Karma. يبدو أنك تبحث عن طرق فعّالة للتحقق من استدعاء هذين الدالتين الهامتين.

للبداية، يبدو أنك قد قامت بتجربة عدة أساليب، لكن بدون النجاح المرجو. قد يكون هناك بعض التعقيدات المرتبطة بفرق الإطارات بين اختباراتك والسياق الذي يقوم فيه Karma بتشغيلها. من المهم أولاً أن تدرك أن window, global, و jasmine.clock() قد تختلف في النطاق الذي يتم فيه تنفيذها.

للتغلب على مشكلة الإطارات المختلفة، يمكنك استخدام عدة تقنيات. يمكنك محاولة تجربة jasmine.createSpyObj لإنشاء جاسمين سباي لعناصر متعددة، بما في ذلك setTimeout و clearTimeout، ومن ثم تحديد سلوك السباي بواسطة and.callFake أو and.callThrough كما قمت به في المحاولات السابقة.

javascriptCopy code
let spies = jasmine.createSpyObj('spies', ['setTimeout', 'clearTimeout']);
spies.setTimeout.and.callFake(() => {});
spies.clearTimeout.and.callThrough();

runMyCode();

expect(spies.setTimeout).toHaveBeenCalled();
expect(spies.clearTimeout).toHaveBeenCalled();

يمكن أيضاً أن تكون طريقة العمل مع jasmine.clock() هي السبيل للوصول إلى النتائج المرجوة. يمكنك محاولة تشغيل الساعة (clock) واستخدام tick للتحكم في تقدم الوقت والتحقق من تنفيذ setTimeout و clearTimeout في الوقت المناسب.

javascriptCopy code
let clock;

beforeEach(() => {
  clock = jasmine.clock();
  clock.install();
});

afterEach(() => {
  clock.uninstall();
});

it('should spy on setTimeout and clearTimeout', () => {
  runMyCode();
  clock.tick(1000); // تغيير هذا الرقم حسب حاجتك

  expect(window.setTimeout).toHaveBeenCalled();
  expect(window.clearTimeout).toHaveBeenCalled();
});

في الختام، يمكن أن يكون إضافة طبقة إضافية من التجريبية أو حتى حقن الدوال كتوابع تابعة لكائن قد تكون حلاً جيدًا، ورغم أنه قد يبدو غريبًا، إلا أن هذا يمكن أن يوفر لك تحكمًا أكبر في عمليات الاختبار والتجسس.

في سياق اختبار وحدات البرمجيات، يظهر أن استفسارك يرتبط بجوانب تقنية متقدمة ويشير إلى تحديات تواجه مطورين البرمجيات أثناء كتابة اختبارات لتحقق من سلوك الكود. دعنا نقوم بتوسيع المحتوى لتوفير إلمام أكبر بالموضوع.

تحديات اختبار setTimeout و clearTimeout:

1. نطاق التنفيذ (Execution Context):

تواجهك التحديات نتيجة لفروق في نطاق التنفيذ بين اختبارات Jasmine وسياق تشغيل Karma. يمكن أن تؤدي هذه الفروق إلى صعوبة في التجسس على الدوال العالمية مثل setTimeout و clearTimeout. استخدام jasmine.createSpyObj قد يكون حلاً فعّالاً لتجاوز هذا التحدي.

2. استخدام jasmine.clock() وtick:

تقنية jasmine.clock() تسمح بتغيير الوقت الذي يراه الكود تحت الاختبار. باستخدام tick، يمكنك التحكم في تقدم الوقت والتحقق من استدعاء setTimeout و clearTimeout في الوقت المحدد.

3. حاجة للتجريبية والاستنتاج:

قد تكون الحاجة لتجريب الدوال المستخدمة في الكود للتحقق من استدعائها أمرًا ضروريًا. يمكن أن تكون تقنيات التجريب والاستنتاج مفيدة لضمان تغطية كاملة للكود.

استراتيجيات إضافية:

1. الحقن كوحدة تجريبية (Dependency Injection):

قد يكون من المفيد حقن setTimeout و clearTimeout كوحدة تجريبية. هذا يعزز فصل الاختبارات عن التفاصيل التنفيذية ويسهل عمليات التجسس.

2. استخدام مكتبات تفاعلية (Spy Libraries):

قد تساعد مكتبات تفاعلية مثل sinon.js في تسهيل عمليات التجسس وتوفير واجهات أكثر قوة لمحاكاة السلوك.

ختام المقال:

في خضم تطوير البرمجيات الحديث، يعتبر فهم تقنيات اختبار الوحدات ذا أهمية كبيرة. قد يكون تجسس setTimeout و clearTimeout في Jasmine و Karma تحديًا، ولكن بتبني أفضل الممارسات والتقنيات المتقدمة، يمكن تسهيل هذه العملية وضمان كفاءة اختباراتك. استمر في استكشاف وتعلم أدوات Jasmine و Karma لتحسين مهارات اختبار الوحدات وتحسين جودة البرمجيات.