NullReferenceException

في عالم تطوير البرمجيات، تعتبر رسائل الخطأ والاستثناءات من أهم الوسائل التي يتعلم منها المطورون ويحسنون من جودة وأمان التطبيقات التي يقومون بتطويرها. واحدة من أكثر الأخطاء شيوعًا وتحديًا في برمجة الويب هي استثناء “System.NullReferenceException: Object reference not set to an instance of an object”، الذي يدل عادةً على محاولة الوصول إلى كائن (Object) غير معين.

في الشفرة التي قدمتها، يبدو أنك تقوم بمحاولة الوصول إلى كائن دون التأكد من أنه قد تم تهيئته بشكل صحيح أولاً، مما يؤدي إلى رمي استثناء NullReferenceException. هذا الاستثناء يشير عادة إلى أن الكائن الذي تحاول الوصول إليه قد لا يكون مهيأ بشكل صحيح، أو أن قيمته تساوي Null.

عند استخدام الدالة Server.MapPath()، يجب التحقق من أن القيمة التي تعيدها ليست Null قبل استخدامها. كما ينبغي التحقق من أن الملف المرسل (contentfile) ليس فارغًا قبل محاولة حفظه. يمكنك تحقيق ذلك باستخدام خاصية HasFile لـ FileUpload control.

علاوة على ذلك، ينبغي التحقق أيضًا من أن النص المدخل في TextBox1 ليس فارغًا قبل محاولة الوصول إليه، لتجنب حدوث استثناءات مماثلة.

في هذا السياق، يجب تطبيق مبدأ “التحقق قبل الاستخدام” (Null Check) على الكائنات والمتغيرات التي تستخدم في الشفرة، وذلك لضمان عدم حدوث استثناءات NullReferenceException مرة أخرى.

بمجرد تطبيق التحقق اللازم، يمكنك التأكد من أن التطبيق الخاص بك يعمل بشكل صحيح دون وجود أخطاء تشير إلى عدم وجود مراجع لكائن معين، مما يعزز من جودة التطبيق ويزيد من تجربة المستخدم النهائية.

بعد التحقق من السياق الذي تم تقديمه في الشفرة المعطاة، يتضح أن هناك عدة إجراءات يمكن اتخاذها لتجنب حدوث استثناء NullReferenceException وضمان سلامة تطبيقك على الويب. هذه الإجراءات تشمل:

1. التحقق من القيمة المسترجعة: عند استدعاء الدوال التي تسترجع قيم، مثل Server.MapPath()، يجب دائمًا التحقق من أن القيمة المسترجعة ليست فارغة قبل استخدامها. يمكن القيام بذلك عن طريق فحص ما إذا كانت القيمة المسترجعة تساوي Null أم لا.

2. التحقق من وجود الملف المرسل: قبل محاولة حفظ الملف المرسل، يجب التحقق من أن الملف المرسل فعليًا موجود وليس فارغًا. يمكن القيام بذلك باستخدام خاصية HasFile لعنصر التحكم FileUpload.

3. التحقق من القيمة المدخلة في الحقل النصي: قبل استخدام القيمة المدخلة في TextBox1، يجب التحقق من أن القيمة ليست فارغة. يمكن ذلك عن طريق فحص ما إذا كانت قيمة النص غير فارغة.

4. التعامل مع الاستثناءات بشكل مناسب: في حالة حدوث استثناء NullReferenceException، يجب التعامل معه بشكل مناسب لتوجيه المستخدمين بشكل صحيح وتجنب تعطيل تطبيقك بأكمله. يمكن ذلك عن طريق عرض رسالة خطأ واضحة وصديقة للمستخدم توضح الخطأ وتقدم إرشادات حول كيفية تجنبه في المستقبل.

من المهم أن يكون المطورون على دراية بأهمية التحقق من القيم والتعامل بحرص مع الاستثناءات لضمان استقرار وأمان التطبيقات على الويب. باستخدام الإجراءات المناسبة، يمكن تجنب معظم حالات الأخطاء الشائعة وضمان تجربة مستخدم سلسة وخالية من المتاعب.

عند استخدام “ReportService” كمزود للتقارير لـ “AspxDocumentViewer” في “DevExpress 2016 ver.1.2″، يظهر “Object reference not set to an instance of an object” كتنبيه JS في المتصفح عند محاولة عرض التقرير.

يحتوي الاستثناء الداخلي المُلتقط على المعلومات التالية:

Object reference not set to an instance of an object.
at DevExpress.XtraReports.Web.Native.ReportRenderHelper.GetPreparedOptions()
at DevExpress.XtraReports.Web.Native.DocumentViewer.RemoteReportRenderHelper.CreatePageWebControl(IImageRepository imageRepository, Int32 pageIndex)
at DevExpress.XtraReports.Web.Native.ReportRenderHelper.WritePage(Int32 pageIndex)
at DevExpress.XtraReports.Web.Native.DocumentViewer.DocumentViewerReportWebRemoteMediator.<>c__DisplayClass2.b__1(PrintingSystemBase printingSystem)
at DevExpress.XtraReports.Web.Native.DocumentViewer.DocumentViewerRemoteHelper.DoWithRemoteDocument[T](Byte[] bytes, Int32 pageIndex, Int32 pageCount, Func`2 func)
at DevExpress.XtraReports.Web.Native.DocumentViewer.DocumentViewerReportWebRemoteMediator.GetPage(ReportViewer viewer, RemoteDocumentInformation documentInformation, Int32 pageIndex)
at DevExpress.XtraReports.Web.Native.DocumentViewer.DocumentViewerReportViewer.CallbackRemotePage()\r\n at DevExpress.XtraReports.Web.ReportViewer.GetCallbackResult()
at DevExpress.XtraReports.Web.ASPxDocumentViewer.GetCallbackResult()
at DevExpress.Web.ASPxWebControl.System.Web.UI.ICallbackEventHandler.GetCallbackResult()

أثناء التحقيق الصغير، لاحظت أن إنشاء التقرير يتوقف بعد طلب إلى طريقة “ReportService.GetPages” في أحد مواقع التعليم الداخلية لـ DevExpress.

يرجى ملاحظة أن نفس الحل يعمل بشكل صحيح باستخدام “DevExpress 15.2.7″، لذا يبدو أن هناك تغييرات مؤثرة بين الإصدارين.

كما أن نفس الحل يعمل أيضًا في الإصدار الحالي عند تعيين التقرير مباشرة إلى “AspxDocumentViewer.Report” (دون استخدام “ReportServiceClientFactory” و “ReportService”)، لذا يبدو أن المشكلة تكمن في “ReportService”.

يتم استخدام تطبيق ASP.Net WebForms، والتقرير بسيط جدًا (فارغ، دون استخدام البيانات).

تم إنشاء تذكرة على موقع DevExpress وتم إرفاق تطبيق عينة لإعادة إنتاج المشكلة.

تأكد من البحث في تفاصيل التذكرة وإعادة إنتاج المشكلة باستخدام التطبيق العينة المرفق لتحديد الخطأ والعمل على إيجاد حل له.

بالطبع، سأقدم المزيد من المعلومات حول المشكلة المواجهة مع توليد التقارير باستخدام “DevExpress 16.2.1″ و”ReportService” على “WebForms”.

1. سبب الخطأ:
   الخطأ الذي تظهره الرسالة “Object reference not set to an instance of an object” يشير عادة إلى محاولة الوصول إلى كائن غير معين، مما يؤدي إلى وجود قيمة “null” في مكان لا يمكن أن تكون قيمة “null” فيه.

2. متى يحدث الخطأ:
   يبدو أن الخطأ يحدث عندما يقوم نظام التقارير في “DevExpress” بمحاولة تحضير الخيارات لعرض التقرير. هذا يعني أن هناك قسمًا من الكود الداخلي في “DevExpress” يحتاج إلى كائن معين لكنه يجده “null” بدلاً من ذلك.

3. الفروق بين الإصدارين:
   يبدو أن هذه المشكلة لم تكن موجودة في الإصدار السابق “DevExpress 15.2.7”. من المهم معرفة ما تغير بين هذين الإصدارين فيما يتعلق بميزات “ReportService” أو أي تغييرات أخرى في الطريقة التي يتم فيها توليد التقارير.

4. استكشاف الأخطاء:
   يتعين عليك التحقق من سلامة البيانات التي يتم تمريرها إلى “ReportService” والتأكد من أنها كافية وصحيحة لتوليد التقرير. كما يمكنك محاولة تشغيل تطبيق العينة الذي تم إرفاقه مع التذكرة للتأكد مما إذا كان يمكن إعادة إنتاج المشكلة.

5. التواصل مع دعم DevExpress:
   إذا لم تتمكن من حل المشكلة بمفردك، فمن المستحسن التواصل مع فريق الدعم الفني في DevExpress. يمكن أن يقدموا المساعدة والتوجيه اللازمين لتحديد سبب المشكلة وإيجاد حلاً لها، وقد يقدمون تحديثًا أو تصحيحًا للمشكلة في إصدار مستقبلي.

To avoid NullReferenceException (NRE) when reading the tag of a button in C#, you can make a few adjustments to your code. First, ensure that you are only iterating over buttons by checking the type of each control. Secondly, check if the Tag property is null before calling ToString() on it. Here’s an updated version of your code:

csharpCopy code
// Create a list to store the seat buttons
List seatbuttons = new List();

// Iterate over all controls on the form
foreach (Control control in this.Controls)
{
    // Check if the control is a button
    if (control is Button seatbutton)
    {
        // Check if the Tag property is not null
        if (seatbutton.Tag != null)
        {
            // Add the button to the list if the Tag is not empty
            string betta = seatbutton.Tag.ToString();
            if (!string.IsNullOrEmpty(betta))
            {
                seatbuttons.Add(seatbutton);
            }
        }
    }
}

In this updated code, we first check if the control is a button using the is keyword and then cast it to a Button in the same line using a pattern matching syntax (Button seatbutton). This way, we ensure that only buttons are processed. Then, we check if the Tag property is not null before attempting to convert it to a string to avoid the NRE.

Regarding good coding habits, here are some tips:

1. Null checking: Always check for null before accessing properties or methods of an object to avoid NREs.

2. Type checking: Use type checking (e.g., is keyword) to ensure that you are working with the correct types.

3. Error handling: Use try-catch blocks for exceptional cases, but avoid using them for regular flow control.

4. Consistent naming: Use meaningful and consistent names for variables, methods, and classes to improve code readability.

5. Code readability: Write code that is easy to read and understand. Use comments to explain complex logic or intent.

6. Code organization: Organize your code into logical units (e.g., classes, methods) to improve maintainability and reusability.

7. Testing: Write unit tests to ensure that your code behaves as expected, especially when handling edge cases like null values.

تأكد أنك تستخدم مبدأ تصميم البرمجيات SOLID ومبادئ البرمجة النظيفة (Clean Code) لتحسين جودة وصيانة الكود. قم بتجنب استخدام الـ try-catch للتحكم في التدفق الطبيعي للبرنامج، واستخدمها فقط للتعامل مع حالات الخطأ الفعلية.

كما يُفضل استخدام النمط الحلقي (Iterative pattern) بدلاً من النمط التجريبي (Trial pattern) للحصول على النتائج المرجوة بشكل أكثر فعالية وفعالية. كما يمكنك استخدام LINQ لتبسيط الكود وجعله أكثر قراءة وصيانة.

عند تشغيل الكود المعروض، قد يحدث NullReferenceException في السطر:

scssCopy code
TeamFahrer.Add(FTemp);

هذا الخط يحاول إضافة كائن من نوع Fahrer إلى قائمة TeamFahrer، ولكنه يعطي استثناء الاستثناء لأن القائمة TeamFahrer لم تُبنَ في الوقت الذي تم فيه استدعاء الطريقة Bar.

الحل لهذه المشكلة هو تهيئة القائمة TeamFahrer قبل استدعاء الطريقة Bar. يمكن القيام بذلك على سبيل المثال عن طريق تهيئة القائمة في بناء الكائن Team:

csharpCopy code
class Team
{
    public List TeamFahrer { get; set; }

    public Team()
    {
        TeamFahrer = new List();
    }

    public void Bar(string salad, string hotdog, string brokkoli)
    {
        Motorrad MTemp = new Motorrad(brokkoli);
        Fahrer FTemp = new Fahrer(salad, hotdog, MTemp);
        TeamFahrer.Add(FTemp);
    }
}

بعد إجراء هذا التغيير، ينبغي أن يعمل الكود بشكل صحيح ويتجنب NullReferenceException عندما يتم استدعاء الطريقة Bar.

بالطبع، هناك المزيد من المعلومات التي يمكن تقديمها لفهم أسباب حدوث استثناء NullReferenceException في الكود المعطى.

عند التحقق من الكود، نرى أن الخطأ الرئيسي يكمن في أن القائمة TeamFahrer لم يتم تهيئتها قبل استخدامها في طريقة Bar. عند استدعاء طريقة Add على TeamFahrer دون تهيئتها، يُرمَى استثناء NullReferenceException لأن القائمة لا تشير إلى أي كائن حاليًا.

تهيئة القائمة TeamFahrer في بناء الكائن Team تحل هذه المشكلة، حيث يتم إنشاء قائمة جديدة عند إنشاء كائن Team. هذا يضمن أن القائمة مُبنَية ومستعدة للاستخدام عندما تتم استدعاء طريقة Bar.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن أيضًا إضافة التحقق من القيم المدخلة في طريقة Bar لضمان أنها ليست فارغة أو تحتوي على قيم null، وهذا قد يساعد في تجنب حدوث استثناء NullReferenceException في حالات أخرى قد تنشأ من قيم غير صالحة.

The error “Object reference not set to an instance of an object” typically occurs when you try to access a member of a null object reference. In your case, it’s likely that Reader2["name"] is null for some rows, causing the ToString() method to throw an exception. To fix this, you can check if the value is null before trying to access it. Here’s how you can modify your code:

csharpCopy code
while (Reader2.Read())
{
    if (!Reader2.IsDBNull(Reader2.GetOrdinal("name")))
    {
        cmbAlterAdd1.Items.Add(Reader2["name"].ToString());
    }
}

This modification checks if the “name” column value is not null before adding it to the cmbAlterAdd1 combo box.

بالطبع! الخطأ “Object reference not set to an instance of an object” يحدث عندما تحاول الوصول إلى عضو في مرجع كائن فارغ (null). في حالتك، من المحتمل أن Reader2["name"] يكون فارغًا (null) لبعض الصفوف، مما يتسبب في رمي استثناء من طرف الدالة ToString().

لحل هذه المشكلة، يمكنك التحقق مما إذا كانت القيمة فارغة قبل محاولة الوصول إليها. هنا كيف يمكنك تعديل الكود الخاص بك:

csharpCopy code
while (Reader2.Read())
{
    if (!Reader2.IsDBNull(Reader2.GetOrdinal("name")))
    {
        cmbAlterAdd1.Items.Add(Reader2["name"].ToString());
    }
}

هذا التعديل يتحقق مما إذا كانت قيمة العمود “name” ليست فارغة قبل إضافتها إلى cmbAlterAdd1.

في البداية، يبدو أن المشكلة الرئيسية تكمن في ترتيب تهيئة الكائنات والإشارات بينها. عندما تحاول إنشاء كائن WindowsForm باستخدام system كمعلمة، يكون system لا يزال null، وبالتالي يتم تمرير قيمة null للكائن WindowsForm، مما يؤدي إلى nullreferenceexception. لحل هذه المشكلة، يجب ترتيب تهيئة الكائنات بحيث يتم إنشاء كل كائن بعد تهيئة الكائنات الأخرى التي يعتمد عليها.

في محاولتك الحالية، قمت بتهيئة WindowsForm قبل تهيئة system، وهذا ما أدى إلى المشكلة. يمكنك تغيير ترتيب الشيفرة لتجنب هذه المشكلة. يمكنك تحسين الكود بشكل تالي:

csharpCopy code
SystemOutput systemOutput = null;
SystemCL system = null;
WindowsForm wf = null;

// تأكد من تهيئة WindowsForm أولاً
wf = new WindowsForm();

// ثم قم بتهيئة SystemOutput باستخدام wf
systemOutput = new SystemOutput(wf);

// وأخيراً، قم بتهيئة SystemCL باستخدام systemOutput و wf
system = new SystemCL(systemOutput, wf);

بهذا الشكل، يتم إنشاء WindowsForm أولاً، ثم SystemOutput باستخدام WindowsForm المهيأ، وأخيرًا يتم إنشاء SystemCL باستخدام SystemOutput و WindowsForm المهيأين. بهذه الطريقة، يتم حل مشكلة الإشارات المتبادلة بين الكائنات ويتم تجنب nullreferenceexception.

أتمنى أن يكون هذا الشرح وافيًا ويساعدك في حل المشكلة. في حال استمرار المشكلة أو وجود أسئلة إضافية، فأنا هنا للمساعدة.

بالطبع، دعنا نعمق أكثر في الشرح. يظهر أنك تعمل على تهيئة مجموعة من الكائنات في بيئة C#، وأنت تواجه مشكلة محددة تتعلق بـ NullReferenceException.

عندما قمت بتهيئة WindowsForm باستخدام system كمعلمة، يجب عليك التحقق من أن system قد تم تهيئته بشكل صحيح قبل تمريره إلى WindowsForm. في الكود الحالي، تم تهيئة system بعد تهيئة WindowsForm، مما يؤدي إلى nullreferenceexception.

لتحسين هذا الأمر، يمكنك استخدام البناء التدريجي لتجنب هذه المشكلة. فيمكنك تعديل الكود كما يلي:

csharpCopy code
SystemOutput systemOutput = null;
SystemCL system = null;
WindowsForm wf = null;

// قم بتهيئة SystemOutput أولاً
systemOutput = new SystemOutput();

// ثم قم بتهيئة WindowsForm باستخدام systemOutput
wf = new WindowsForm(systemOutput);

// وأخيرًا، قم بتهيئة SystemCL باستخدام systemOutput و wf
system = new SystemCL(systemOutput, wf);

بهذه الطريقة، يتم تهيئة SystemOutput أولاً، ثم WindowsForm باستخدام SystemOutput المهيأ، وأخيرًا يتم تهيئة SystemCL باستخدام SystemOutput و WindowsForm المهيأين. يضمن هذا الترتيب التدريجي أن الكائنات المعتمدة تم تهيئتها بشكل صحيح قبل استخدامها، ويقلل من فرص حدوث nullreferenceexception.

آمل أن يكون هذا الشرح أضاف قيمة إضافية لفهم السياق، وإذا كنت بحاجة إلى مزيد من التوضيح أو لديك أي أسئلة إضافية، فلا تتردد في طرحها.

عند استخدام الشيء “Force” مع الشيفرة البرمجية الأولى، تظهر استثناء NullReferenceException، في حين يظهر سلوك طبيعي عند استخدام الشيفرة البرمجية الثانية. لفهم الفارق بينهما، يتعين علينا النظر في طريقة تهيئة الكائنات في الكود.

في الشيفرة البرمجية الأولى، تم إنشاء مصفوفة “PLArray” وتعبئتها باستخدام كائنات ParamLv بمتغيرات Mebius، Force، Aegis، وMagius. ومن ثم تم تكرارها في حلقة for لتعيين قيم جديدة لكل كائن في المصفوفة باستخدام new ParamLv(Data, SArray[i]).

ومن هنا، إذا كان “Force” كان قيمته هي null عند بداية البرنامج، ستحدث NullReferenceException عند محاولة الوصول إلى خاصية أو طريقة فيه.

أما في الشيفرة البرمجية الثانية، تم إنشاء كائنات Mebius، Force، Aegis، وMagius بشكل منفصل ومباشر، دون استخدام مصفوفة. هنا، يتم تهيئة كل كائن بشكل مستقل باستخدام new ParamLv(Data, SArray[i]).

الاختلاف الرئيسي هو في كيفية تهيئة الكائنات. في الشيفرة البرمجية الأولى، يمكن أن يكون لديك قيمة null في Force في بداية البرنامج، مما يؤدي إلى NullReferenceException في حلقة الـfor. أما في الشيفرة البرمجية الثانية، يتم تهيئة Force مباشرة ولا تحدث مشكلة.

لتجنب NullReferenceException في الشيفرة الأولى، يجب التأكد من تهيئة كل الكائنات في المصفوفة PLArray قبل استخدامها في الحلقة.

إن التفاصيل الإضافية تحتاج إلى تحليل أعمق للشيفرة البرمجية والسياق الذي يحيط بها. يمكن أن يكون هناك عدة أسباب لظهور NullReferenceException عند استخدام الشيفرة البرمجية الأولى. من بين هذه الأسباب:

1. تحميل غير صحيح للبيانات:
   قد يكون هناك افتراضات غير صحيحة بشأن قيم الـSArray أو Data قبل تنفيذ الشيفرة الأولى، مما يؤدي إلى تهيئة Force بقيمة null.

2. استخدام الحلقة قبل تهيئة الكائنات:
   إذا كانت الحلقة for تتعامل مع PLArray قبل تهيئة جميع الكائنات، فإنها قد تحاول الوصول إلى Force قبل تهيئته، مما يسبب NullReferenceException.

3. قد تكون هناك إعادة تعيين لقيمة Force في وقت لاحق:
   إذا تمت إعادة تعيين Force في أي مكان في الشيفرة البرمجية الأولى بقيمة null، فسيؤدي ذلك إلى ظهور NullReferenceException.

لحل هذه المشكلة، يجب التحقق من أن جميع الكائنات مهيأة بشكل صحيح قبل استخدامها، وفحص قيم الـSArray و Data للتأكد من صحتها. من المفيد أيضًا إضافة تفقدات (null checks) في الشيفرة لتجنب الاستثناءات في حال وجود قيم null.

في مشروعك الحالي الذي يستخدم WebRequest، تقوم بتجميع الكود بشكل ديناميكي باستخدام CodeDomProvider وتحاول الحصول على MethodInfo من الطريقة المجمعة لاستخدامها في البرنامج الرئيسي الخاص بك. واجهتك مشكلة NullReferenceException عند استدعاء type.GetMethod(functionname)، وهذا يعود إلى أن type يكون قيمته null.

لحل هذه المشكلة، يمكنك تحقيق الاتي:

أولاً، تأكد من أن الكود الذي تقوم بتجميعه ليس به أخطاء ترجمة. يمكنك فعل ذلك عن طريق فحص results.Errors في BuildAssembly لضمان عدم وجود أخطاء.

csharpCopy code
if (results.Errors.HasErrors)
{
    StringBuilder errors = new StringBuilder("Compiler Errors :\r\n");
    foreach (CompilerError error in results.Errors)
    {
        errors.AppendFormat("Line {0},{1}\t: {2}\n", error.Line, error.Column, error.ErrorText);
    }
    throw new Exception(errors.ToString());
}

ثانيًا، قد يكون هناك مشكلة في استرجاع النوع type. يُفضل التحقق من قيمة namespacename + "." + classname والتأكد من أنها تتطابق مع اسم الفئة المرادة بشكل صحيح.

ثالثًا، في حال كنت تقوم بتجميع صفحة كاملة .cs، يجب التأكد من أن جميع التبعيات اللازمة مضافة. في حالتك، قمت بإضافة “System.dll” و “System.Xml.dll”، ولكن يمكن أن يكون هناك تبعيات إضافية مطلوبة تعتمد على محتوى الصفحة.

csharpCopy code
compilerparams.ReferencedAssemblies.Add("System.Linq.dll"); // يمكن إضافة هذا إذا كان مطلوبًا

رابعًا، يمكنك محاولة استخدام GetMethod مع BindingFlags لضمان البحث في الطرق الثابتة والعمليات الديناميكية. على سبيل المثال:

csharpCopy code
MethodInfo method = type.GetMethod(functionname, BindingFlags.Instance | BindingFlags.Static | BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic);

بعد تحقيق هذه النقاط، يجب أن يتم حل مشكلة NullReferenceException.

بالتأكيد، دعنا نوسع على بعض النقاط لتوضيح المزيد من التفاصيل:

أولاً، يتعين عليك التحقق من صحة قيمة namespacename + "." + classname في CompileCode. تأكد من أن هذه القيمة تتوافق بشكل صحيح مع النمط الكامل للفئة التي تريد استدعاء الطريقة منها. قد تكون هناك خطأ مطبعي أو فارق في الحالة يمكن أن يؤدي إلى عدم العثور على الفئة.

csharpCopy code
string fullClassName = namespacename + "." + classname;
Type type = asm.GetType(fullClassName);
if (type == null)
{
    throw new Exception($"Could not find type: {fullClassName}");
}

ثانيًا، يمكن أن تحتاج إلى زيادة الأمان عند البحث عن الطريقة باستخدام GetMethod باستخدام BindingFlags. يُفضل استخدام BindingFlags لتحديد النوع من الطرق التي تريد البحث عنها.

csharpCopy code
MethodInfo method = type.GetMethod(functionname, BindingFlags.Instance | BindingFlags.Static | BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic);

ثالثًا، تأكد من أن تكون قيمة functionname التي تستخدمها لاستدعاء GetMethod تتوافق بشكل دقيق مع اسم الطريقة في الكود المجمع. قد يحدث خطأ إذا كان هناك تباين في الأحرف الكبيرة والصغيرة أو أي تعديل آخر.

csharpCopy code
MethodInfo method = type.GetMethod(functionname, BindingFlags.Instance | BindingFlags.Static | BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic);

باختصار، يجب عليك فحص جميع هذه النقاط والتأكد من أن القيم المستخدمة في الكود تتوافق بشكل صحيح مع البنية الداخلية للكود الذي تقوم بتجميعه. بتنفيذ هذه الخطوات، يجب أن يكون بإمكانك حل مشكلة NullReferenceException وتحقيق النجاح في استدعاء الطريقة الديناميكية بنجاح.