عنوان المقالة: لماذا لا تفضل المواقع الكبيرة استخدام localstorage بدلاً من الكوكيز؟
يثير الاستفسار حول سبب استخدام الشركات الكبيرة مثل فيسبوك وجوجل لملفات تعريف الارتباط بدلاً من تقنية localstorage تساؤلات كثيرة حول استخدام هذه التقنيات في عالم الويب الحديث. يظهر أن الكوكيز، على الرغم من أنها تقنية قديمة، لا تزال تحتل مكانة هامة في عملية التتبع عبر الإنترنت وتحسين تجربة المستخدم. سنقوم في هذا المقال بفحص الأسباب وراء تفضيل الشركات الكبيرة لاستخدام الكوكيز على ال localstorage.
للبداية، يعتبر الكوكيز و localstorage كلاهما وسائل تخزين المعلومات في متصفح المستخدم. ومع ذلك، هناك اختلافات أساسية في كيفية تفاعلهما مع الويب والبيانات. تعتمد الكوكيز على نقل البيانات بين المتصفح والخادم في كل طلب، مما يسمح بتخزين كميات صغيرة من المعلومات وإرسالها مع كل طلب إلى الخادم. على النقيض من ذلك، يتيح localstorage للمطورين تخزين كميات أكبر من البيانات على جهاز المستخدم بدون إرسالها مع كل طلب.
رغم أن localstorage تظهر كبديل مغري للكوكيز، إلا أن هناك عدة أسباب تفسر لماذا الشركات الكبيرة قد تتجنب استخدامها. أولاً وقبل كل شيء، يتعلق الأمر بالأمان. يُعتبر الكوكيز أكثر أمانًا لأنها لا تتيح للجافا سكريبت الوصول إليها، بينما localstorage قد تكون عرضة لهجمات XSS (Cross-Site Scripting) إذا لم يتم التحقق من المدخلات بشكل صحيح.
ثانيًا، يلعب الأداء دورًا هامًا في اختيار التقنية المناسبة. يعتبر localstorage أبطأ من الكوكيز في الوصول إلى البيانات، خاصة عندما يكون حجم البيانات كبيرًا. هذا يمكن أن يؤثر على تجربة المستخدم وسرعة تحميل الصفحة، وهو أمر قد يكون غير مقبول للشركات الكبيرة التي تضع الأداء في مقدمة أولوياتها.
من الناحية الثالثة، تشكل قوانين الخصوصية تحديات إضافية لاستخدام localstorage. فمعظم القوانين تتطلب موافقة صريحة من المستخدم لتخزين البيانات على جهازه، وهو ما قد يكون أكثر تعقيدًا في حالة localstorage بالمقارنة مع الكوكيز التي يمكن تحكم فيها بشكل أفضل.
باختصار، على الرغم من مزايا localstorage في بعض الحالات، تظل الكوكيز هي الخيار المفضل للشركات الكبيرة بسبب أمانها الأفضل وأدائها الأسرع. إن فهم التوازن بين الأمان والأداء والامتثال للتشريعات يساعد في تحديد الأسباب وراء استخدام الكوكيز بدلاً من localstorage في عالم الويب المتقدم.
المزيد من المعلومات
إضافة إلى الجوانب التقنية والأمان والأداء، هناك عوامل أخرى تلعب دورًا في اختيار الكوكيز عوضًا عن localstorage لدى الشركات الكبيرة. يمكن تلخيص هذه العوامل فيما يلي:
-
توافق متصفحات الويب:
- يعتبر استخدام الكوكيز أكثر توافقًا مع متصفحات الويب المختلفة. بينما localstorage قد يتسبب في بعض التحديات في التوافق، خاصة مع المتصفحات القديمة أو المستخدمين الذين يقومون بتعطيل جافا سكريبت.
-
إدارة الجلسات:
- تقوم الكوكيز بلعب دور مهم في إدارة الجلسات (Sessions)، حيث يمكن استخدامها للحفاظ على حالة تسجيل الدخول للمستخدمين بشكل فعال. تسهم هذه القدرة في تحسين تجربة المستخدم وتوفير أمان إضافي.
-
قابلية التحكم:
- الكوكيز توفر مزيدًا من التحكم للمطورين على النطاق الخادمي، حيث يمكن تضمين توجيهات خاصة مع كل طلب. يمكن استخدامها لتخزين معلومات ذات صلة بتتبع الأداء والإعلانات.
-
سهولة الاستخدام:
- يعتبر استخدام الكوكيز أسهل وأكثر تيسيرًا من localstorage في بعض الحالات. فالكوكيز تتكامل بشكل أفضل مع بعض التقنيات الإضافية مثل JWT (JSON Web Tokens)، مما يسهل على المطورين تنفيذ الأمان والتواصل مع الخوادم بشكل فعال.
-
الدعم الاستنادي:
- الكوكيز تتمتع بدعم واسع من جميع اللغات البرمجية والإطارات العاملة على الويب، مما يجعلها خيارًا مفضلًا للتطبيقات والخدمات المتنوعة.
في النهاية، يظهر أن استخدام الكوكيز يتيح للشركات الكبيرة تحقيق توازن فعّال بين الأمان، الأداء، وسهولة الاستخدام، مما يجعلها الخيار الأمثل في كثير من الحالات رغم التقدم الذي شهده localstorage في السنوات الأخيرة.
