خرائط الكائنات

في محاولة لتوثيق API باستخدام Swagger الذي يستخدم خرائط الكائنات، حيث تكون المدخلات والمخرجات عبارة عن خرائط من الكائنات المفهرسة بمفاتيح السلاسل النصية، يظهر أن هناك تحديات تقنية يجب التغلب عليها. يتعلق الأمر بإيجاد وسيلة لتحديد هذا النوع من البيانات في Swagger بشكل دقيق دون التأثير على تصميم الAPI.

تعمل Swagger عادةً بشكل فعّال عند توثيق بيانات محددة بشكل جيد، ولكن في حالة الخرائط، يبدو أن هناك بعض التعقيدات. تمثل الخطوة المشار إليها في الرابط الذي قرأته بشأن إضافة دعم لأنواع البيانات Map في OpenAPI Specification تحديًا، ورغم أنها تقترح استخدام additionalProperties، إلا أنه قد يكون هناك بعض القيود أو التحديات في تطبيق هذا.

ما قدمته من حلاً بديلًا يستند إلى تعريف معقد للملكيات والأنواع، وهو حلاً يمكن أن يعمل ولكن يتطلب من القارئ أن يكون لديه فهم جيد للبنية. رغم ذلك، يمكن تحسين الوضع عن طريق إضافة توضيح إضافي في التوثيق حول كيفية التعامل مع مفاتيح السلاسل النصية وتكرارها.

قد يكون من المفيد متابعة تحديثات Swagger UI وOpenAPI Specification للتأكد من أنك تستفيد من أحدث الميزات والتحسينات. إذا كانت التوثيق الحالية تفتقر إلى التفصيل المرغوب، يمكن النظر في استخدام توضيحات إضافية في مستندات API الخاصة بك بصفة عامة.

على الرغم من التحديات، يظل الهدف هو توفير توثيق شافي وواضح لـ API الخاص بك، وقد تكون الطريقة التي اقترحتها حاليًا هي الحلاقليل التكلفة.

إضافةً إلى الحل الذي تم ذكره، يمكننا أن نقدم نظرة عميقة إلى التحديات التقنية وبعض الاقتراحات لتحسين وثائق Swagger لهذا النوع من البيانات.

أولًا وقبل كل شيء، يبدو أن Swagger UI 2.1.4 الذي تستخدمه قد يكون قديمًا بعض الشيء، لذا يمكن أن يكون من الجيد التحقق من إصدارات أحدث للتأكد من استفادتك من التحديثات والإصلاحات الأخيرة.

فيما يتعلق بتحديد بنية البيانات الخاصة بك بشكل أفضل، يمكن استكمال الوسيلة التي اقترحتها بتوضيح إضافي لتوضيح فكرة استخدام مفاتيح السلاسل النصية. يمكنك إضافة توضيحات تفصيلية في التوثيق توضح أن “key” يمكن أن تكون أي سلسلة نصية فريدة ومكررة حسب الحاجة، وذلك لتسهيل فهم المستخدمين.

من الناحية الفنية، يمكنك استخدام التعليقات في ملف Swagger JSON لإضافة توضيحات إضافية لكل عنصر. على سبيل المثال:

jsonCopy code
"a_property": {
    "description": "This is a map that can contain several objects indexed by different keys.",
    "type": "object",
    "properties": {
        "key": {
            "description": "map item (string key)",
            "type": "string"
        },
        "property_1": {
            "description": "first property",
            "type": "string"
        },
        "property_2": {
            "description": "second property",
            "type": "string"
        }
    }
}

هذا يساعد في توجيه القارئ وتوفير توضيح إضافي بشكل مباشر في ملف Swagger. كما يمكنك البحث عن إضافات أو تحديثات أحدث لـ Swagger UI التي قد تدعم بشكل أفضل هذا النوع من البيانات.

في النهاية، يتطلب توثيق بيانات معقدة مثل هذه مرونة وتواصل مستمر مع التحديثات والتحسينات في الأدوات والمعايير.

عند الانتقال من واجهة برمجة التطبيق (API) الثابتة في AutoMapper، يتطلب الأمر تعديل بعض الجزيئيات في الشيفرة البرمجية الخاصة بك. يُعد هذا التحول جزءًا حيويًا من تحديث النظام، ورغم أنه قد يتسبب في بعض المشاكل في البداية، إلا أنه يفتح أفقًا أوسع للتكامل والتحكم الأفضل في الخرائط (Mappings) في التطبيقات.

سابقًا، كنت تستخدم الواجهة الثابتة باستخدام الطريقة Mapper.CreateMap()، ولكنها أصبحت قديمة ومهجورة. الخطوة الأولى للتحول هي استخدام MapperConfiguration وتخزينها بشكل ثابت عند بداية التطبيق. يمكنك فعل ذلك كالتالي:

csharpCopy code
// ===> Startup.cs

public class Startup
{
    public Startup(IHostingEnvironment env)
    {
        // ...
        var mapperConfig = new MapperConfiguration(cfg =>
        {
            cfg.AddProfile();
            cfg.AddProfile();
            cfg.AddProfile();
        });

        IMapper mapper = mapperConfig.CreateMapper();
        // يمكنك تخزين المتغير 'mapper' بشكل ثابت لاستخدامه في جميع أنحاء التطبيق
    }
}

في هذا المثال، تم إنشاء MapperConfiguration وتكوينها مع الـ Profile الخاصة بك. ثم تم إنشاء IMapper باستخدام CreateMapper().

الآن، بدلاً من استخدام Mapper.CreateMap() في ملف AbcMappingProfile.cs، يمكنك استخدام CreateMap() مباشرة على الـ IMapper:

csharpCopy code
// ===> AbcMappingProfile.cs

public class AbcMappingProfile : Profile
{
    protected override void Configure()
    {
        CreateMap();
        CreateMap();
        // ...
    }
}

الخطأ الذي يظهر بسبب الـ ‘obsolete’ يشير إلى أنه يجب الابتعاد عن استخدام الواجهة الثابتة. الآن، يمكنك استخدام CreateMap() بشكل مباشر دون الحاجة إلى Mapper.CreateMap().

باختصار، يتعين عليك إنشاء تكوين للـ AutoMapper في بداية التطبيق واستخدامه عبر IMapper لتعريف الخرائط بشكل دينامي وفعال.

بالتأكيد، دعنا نستكمل استعراض التحول من واجهة برمجة التطبيق (API) الثابتة في AutoMapper إلى النهج الدينامي باستخدام MapperConfiguration و IMapper.

عندما تقوم بتحديث AutoMapper، يتوجب عليك أيضًا إجراء بعض التغييرات في كيفية استخدام IMapper لعمليات الخرائط. سأشرح كيفية استخدام IMapper في بعض السيناريوهات الشائعة.

1. خريطة الكائنات:

في حالة رغبتك في تنفيذ خريطة بين كائنين، يمكنك استخدام IMapper كما يلي:

csharpCopy code
// في أي مكان داخل التطبيق بعد إعداد التكوين
var sourceObject = new AbcEditViewModel();
var destinationObject = mapper.Map(sourceObject);

2. تحديث الكائن الهدف:

إذا كنت بحاجة إلى تحديث كائن هدف بناءً على بيانات من كائن آخر، يمكنك استخدام Map كما يلي:

csharpCopy code
// تحديث الكائن الهدف باستخدام بيانات من الكائن الأصل
mapper.Map(sourceObject, destinationObject);

3. الخيارات الإضافية:

يمكنك أيضًا استخدام العديد من الخيارات الإضافية أثناء تنفيذ عمليات الخرائط، مثل تخصيص المخططات (Profiles) وتجاوز السلوك الافتراضي للتحويل.

csharpCopy code
// تحديد خرائط مخصصة باستخدام ملف تكوين آخر
mapper.ConfigurationProvider.AssertConfigurationIsValid();

// تحديد سلوك تحويل مخصص
mapper.Map(sourceObject, destinationObject, opt => opt.AfterMap((src, dest) => dest.SomeProperty = "Custom Value"));

بهذه الطريقة، يمكنك استفادة الكثير من ميزات AutoMapper الجديدة والتحكم الكامل في عمليات الخرائط دون الاعتماد على واجهة برمجة التطبيق الثابتة. تذكر دائمًا تحديث ملفات التكوين والملفات الفرعية لتتناسب مع التغييرات وضمان استمرار عمل التطبيق بسلاسة.