في الواقع، الفرق في النتائج يعود إلى طريقة عمل كل من الدوال ==
و compare()
و wcscmp()
في العمل مع سلاسل النصوص في C++.
لنبدأ بالفرق بين ==
و compare()
:
==
هو عامل المساواة في C++، وهو يقارن النصوص بشكل تام، يعني لا يأخذ بالاعتبار أي اختلاف في الحالة الأبجدية (uppercase و lowercase).compare()
هو دالة تابعة للكائنstd::string
، وتقارن النصوص بشكل تفصيلي، وتأخذ بعين الاعتبار الحالة الأبجدية.
بالنسبة لدالة wcscmp()
، فهي تُستخدم لمقارنة سلاسل النصوص التي تتكون من أحرف ويونيكود (Unicode characters) بدلاً من السلاسل النصية العادية. ولذلك، فإن استخدام wcscmp()
لمقارنة سلاسل النصوص العادية (std::string
) قد يعطي نتائج غير متوقعة.
للإجابة على سؤالك، نعم، الفروقات في النتائج يمكن أن تكون بسبب اختلاف في الطول. على سبيل المثال، إذا كانت سلسلة النصوص str1
أطول من str2
، فإن str1.compare(str2)
قد تعود قيمة إيجابية (أكبر من صفر)، بينما wcscmp(str1.c_str(), str2.c_str())
ستعود قيمة سالبة (أقل من صفر).
للتأكد من النتائج المتوقعة، يُفضل استخدام compare()
للمقارنات المفصلة، واستخدام ==
للمقارنات العامة، وتجنب استخدام wcscmp()
مع std::string
.
المزيد من المعلومات
بالتأكيد! هنا بعض المعلومات الإضافية حول مقارنة السلاسل في C++:
- الحساسية لحالة الأحرف (Case Sensitivity): دوال
compare()
و==
فيstd::string
تعتبر حساسة لحالة الأحرف، وهذا يعني أن “Hello” ليست نفس “hello”. - مقارنة جزء من النص (Substring Comparison): يمكن استخدام
find()
معsubstr()
للبحث عن موضع بداية جزء من النص ثم مقارنته باستخدامcompare()
للتأكد من تطابق الجزء. - استخدام
wcscmp()
معstd::wstring
: إذا كنت ترغب في استخدامwcscmp()
مع سلسلة نصية واسعة (std::wstring
) بدلاً منstd::string
، يمكنك استخدامwcscmp(str1.c_str(), str2.c_str())
معstd::wstring
، وليسstd::string
. - تحويل
std::string
إلىstd::wstring
: يمكنك استخدامstd::wstring_convert
معcodecvt_utf8_utf16
لتحويلstd::string
إلىstd::wstring
والعكس.