تتعلق هذه النقطة بمسألة مهمة في لغة البرمجة C++، وهي عملية فك تشابك الستاك (Stack Unwinding) مع استثناءات البرمجة (Exceptions). تعد هذه العملية أساسية لفهم كيفية تعامل C++ مع الاستثناءات وكيفية تنظيم سير البرنامج في حالة حدوث استثناء.
أولاً، دعني أوضح ما يقوله المعيار الخاص بلغة C++ فيما يتعلق بعملية فك تشابك الستاك مع الاستثناءات. يذكر المعيار في الفقرة 15.5.3 أن الاستثناء يعتبر غير مُمسَك به بعد اكتمال تهيئة كائن الاستثناء حتى اكتمال تنشيط المعالج للاستثناء. وهذا يشمل عملية فك تشابك الستاك.
السؤال هو ماذا يعني بالضبط “This includes stack unwindings”؟ هل يعني أن المترجم يجب أن يهتم بعملية فك تشابك الستاك أم أنه يعتمد على المترجم ما إذا كان يقوم بفك تشابك الستاك أم لا؟
يأتي الشك في هذه النقطة من التجربة التي قام بها المستخدم، حيث يوجد تناقض بين نتيجتين. عند تجربة الكود كما هو (والذي يتضمن التقاط الاستثناء)، يبدو أن هناك دليل على فك تشابك الستاك، أما عند تعليق هذا الجزء وفتح جزء آخر من الكود (والذي لا يتم فيه التقاط الاستثناء)، يظهر دليل على عدم فك تشابك الستاك.
هل يمكن الاعتماد على هذه التجارب للتأكد مما إذا كان C++ يضمن عملية فك تشابك الستاك للأستثناءات غير المُمسَك بها؟ هل هذا متروك للمترجم ليقرره؟
في النهاية، يبدو أن هذا الموضوع يحتاج إلى مزيد من التوضيح. هل تضمن C++ فك تشابك الستاك لجميع الاستثناءات غير المُمسَك بها؟ إذا كان الأمر كذلك، أين يتم ذكر ذلك في المعيار؟ وإذا لم يكن الأمر كذلك، ما هو السبب في ذلك؟
لذا، يبدو أن هذا الموضوع يحتاج إلى توضيح أكثر من ذلك، وقد يتطلب البحث العميق في المعيار وفهم الآلية التي يتبعها المترجم للتعامل مع الاستثناءات غير المُمسَك بها.
المزيد من المعلومات
بالفعل، يبدو أن هذا الموضوع يتطلب فهمًا أعمق للمعيار وتفاصيل التنفيذ للمترجمات المختلفة. على الرغم من أن التجارب التي قام بها المستخدم تشير إلى أن هناك اختلافات بين المترجمات فيما يتعلق بعملية فك تشابك الستاك، إلا أنه يجب التأكد من الأمر عبر الاطلاع على المعيار والتوجه إلى المصادر الرسمية للتوثيق.
تحديدًا، ينص المعيار في فقرة 15.3.1 على أنه عند حدوث استثناء غير مُمسَك به، يتم تنفيذ دوال تدمير الكائنات المحلية (destructors) بالترتيب العكسي لإنشائها. هذا يعني أن C++ يُفترض أن يقوم بعملية فك تشابك الستاك لكائنات الكائنات المحلية (local objects) قبل الخروج من النطاق الذي تم فيه إثارة الاستثناء.
ومع ذلك، قد تكون هناك استثناءات أو حالات خاصة تختلف فيها سلوك المترجمات. فقد تكون هناك حالات حيث يتم تحسين الأداء عن طريق عدم تنفيذ عملية فك تشابك الستاك في بعض الحالات التي يعرف المترجم أنها غير ضرورية. وقد تكون هذه الحالات تعتمد على السياق وتحسينات الأداء المحددة لكل مترجم.
بالتالي، يجب على المطورين أن يكونوا على دراية بتفاصيل تنفيذ المترجم الذي يستخدمونه وكيفية تعامله مع عملية فك تشابك الستاك مع الاستثناءات غير المُمسَك بها. ويُشجع دائمًا على قراءة الوثائق الرسمية للمترجم والاطلاع على التفاصيل الفنية فيما يتعلق بعملية التنفيذ والتصرف في حالة الاستثناءات.
