عند النظر إلى وثائق واجهة برمجة التطبيقات (API) لـ Google Chrome المتاحة على موقعهم، نجد أن المتصفح يستخدم نوعين من الخبارات — خبأ على القرص الثابت (on-disk cache) وخبأ في الذاكرة (in-memory cache). يتميز خبأ الذاكرة بكفاءة عالية وسرعة فائقة، حيث يكون عمره مرتبطًا بعمر عملية العرض (render process)، والتي تقابل تقريبًا علامة التبويب. والطلبات التي يتم الرد عليها من خبأ الذاكرة لا تظهر في واجهة برمجة الطلبات الواردة من الويب.
من المهم فهم أن خبأ الذاكرة يعتبر مكانًا لتخزين المعلومات بشكل مؤقت، ولكنه ليس بالضرورة أن يكون خاليًا تمامًا عند إعادة تحميل صفحة. وهنا يظهر السؤال حول ما إذا كان خبأ الذاكرة يمثل قاعدة بيانات فارغة عند إنشاء تبويب جديد.
في العادة، لا يعتبر خبأ الذاكرة “سطحًا نظيفًا” عند إنشاء تبويب جديد. بمعنى آخر، قد يحتفظ ببعض المعلومات التي قد تكون مفيدة عند تحميل الصفحة. لذلك، يجب على المطورين أن يكونوا على علم بأن الاعتماد على إعادة تحميل الصفحة لا يضمن بالضرورة الحصول على “شلال كامل” لجميع الموارد.
فيما يتعلق بتصريح “عملية مكلفة جدا”، يشير ذلك إلى أن استنزاف خبأ الذاكرة هو عملية تتطلب الكثير من الموارد. بشكل كمي، يعني ذلك أنه يجب تجنب استدعاء handlerBehaviorChanged() بشكل مكرر، حيث إن تفريغ الذاكرة يتسبب في استهلاك كمية كبيرة من الموارد.
فيما يتعلق بسؤالك حول استدعاء handlerBehaviorChanged() عند إعادة تحميل الصفحة في نفس التبويب، قد يكون ذلك وسيلة للتحكم في سلوك المتصفح، ولكن يجب أخذ الحيطة والحذر في استخدامه بشكل مكرر نظرًا لتكلفته العالية. الحد الزمني المحدد (20 مرة في 10 دقائق) يعكس حاجة للتوازن بين التحكم في السلوك وتقليل الأثر على أداء المتصفح.
في النهاية، يظهر أن استخدام خبأ الذاكرة في Google Chrome يعد تحديًا للمطورين، حيث يجب عليهم فهم تأثيراته والتعامل معه بحذر لضمان تحسين أداء تطبيقاتهم على المتصفح.
المزيد من المعلومات
تعد فهم خبأ الذاكرة في Google Chrome جزءًا أساسيًا من تطوير تطبيقات الويب، حيث يلعب هذا النوع من التخزين دورًا حاسمًا في تحسين أداء المتصفح. يمكننا القيام بتوسيع المعرفة حول موضوع خبأ الذاكرة في Google Chrome بمزيد من التفاصيل.
عندما يتم تحميل صفحة ويب، يتم تخزين مجموعة من الموارد مثل الصور والملفات النصية والأنماط الجافا سكريبت في ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) باستخدام خبأ الذاكرة. هذا يسمح بتحميل هذه الموارد بشكل أسرع وفعال، حيث يمكن للمتصفح الوصول إليها مباشرة دون الحاجة إلى إعادة تحميلها من الخوادم البعيدة.
الخبأ في الذاكرة يستمر طوال فترة عمل التبويب، وليس فقط أثناء تحميل الصفحة الأولى. وهنا يظهر تحدي الحفاظ على تحديثات الصفحة وتغييرات سلوك المتصفح. على سبيل المثال، عندما يقوم المطور بتغيير سلوك معين، قد لا يتم احترام هذا التغيير عند إعادة تحميل الصفحة بسبب الخبأ في الذاكرة، ولكن يمكن استدعاء handlerBehaviorChanged() لتفريغ الذاكرة وتحديث السلوك.
لكن، يجب أن يكون المطور حذرًا من استخدام هذه الطريقة بشكل مكرر بسبب التكلفة العالية لعملية تفريغ الذاكرة. الحد الزمني المفروض (20 مرة في 10 دقائق) يعكس هذا التوازن الدقيق بين الضرورة والتأثير على أداء المتصفح.
باختصار، فهم خبأ الذاكرة يتطلب من المطورين الاستماع إلى التوازن بين تحسين أداء التطبيق وضرورة تجنب التكاليف الزائدة لتفريغ الذاكرة، مع التركيز على تحديثات الصفحة وتغييرات السلوك بشكل فعّال.
