فهم الفارق بين ACTION_OPEN_DOCUMENT و ACTION_GET_CONTENT في تطبيقات Android

عندما يتعلق الأمر بفهم الفارق الحقيقي بين استخدام النوايا ACTION_OPEN_DOCUMENT و ACTION_GET_CONTENT لفتح مستند قابل للفتح في تطبيق Android، يصبح الأمر أكثر تعقيدًا ويتطلب فهمًا دقيقًا لاستخدامات كل نية. إذا كنت تدعم إصدارات Android قبل KitKat التي لا تدعم ACTION_OPEN_DOCUMENT، هل ينبغي لي أن أقتصر على ACTION_GET_CONTENT؟ دعونا نلقي نظرة أعمق.

التوثيق يوضح أن ACTION_OPEN_DOCUMENT ليست بديلة لـ ACTION_GET_CONTENT. يعتمد الاختيار بينهما على احتياجات تطبيقك الخاص. استخدم ACTION_GET_CONTENT إذا كنت ترغب في قراءة أو استيراد بيانات ببساطة. في هذا السياق، يقوم التطبيق بنسخة من البيانات، مثل ملف صورة.

أما ACTION_OPEN_DOCUMENT، فيستخدم إذا كنت ترغب في أن يكون لتطبيقك وصول دائم ومستمر إلى المستندات التي يمتلكها مزود المستندات. على سبيل المثال، يمكن أن يكون ذلك ضروريًا لتطبيق تحرير الصور الذي يسمح للمستخدمين بتحرير الصور المخزنة في مزود مستندات.

هل لا تستخدم ACTION_GET_CONTENT أيضًا مزودات المستندات في KitKat؟ وما الذي يمنعني من الحصول على “وصول دائم ومستمر” وماذا يعني ذلك بالضبط؟

بشكل أساسي، الفارق الرئيسي يكمن في طبيعة الوصول إلى البيانات. ACTION_GET_CONTENT يؤدي إلى نسخ مؤقتة من البيانات، بينما ACTION_OPEN_DOCUMENT يوفر وصولًا دائمًا ومستمرًا. في KitKat، يمكن أن تستخدم ACTION_GET_CONTENT مع مزودات المستندات، ولكنها لا توفر نفس مستوى الوصول الدائم الذي يقدمه ACTION_OPEN_DOCUMENT.

أخيرًا، دعونا نقدم نظرة على الشفرتين التي قد توضح الاستخدام الفعلي لكل نية:

لـ ACTION_GET_CONTENT:

javaCopy code
Intent intent = new Intent(Intent.ACTION_GET_CONTENT);
intent.addCategory(Intent.CATEGORY_OPENABLE);
intent.setType("*/*");

وبالنسبة لـ ACTION_OPEN_DOCUMENT:

javaCopy code
Intent intent = new Intent(Intent.ACTION_OPEN_DOCUMENT);
intent.setType("*/*");

في النهاية، يتعلق الأمر باختيار النية التي تتناسب مع احتياجات تطبيقك. هل تحتاج إلى نسخ بيانات مؤقتة أم تستفيد من وصول دائم إلى المستندات؟ الفهم الدقيق لاحتياجات تطبيقك سيوجهك نحو النية المناسبة.

بالطبع، دعونا نوسع المعرفة حول هاتين النية (ACTION_GET_CONTENT وACTION_OPEN_DOCUMENT) ونستكشف المزيد من التفاصيل حول كيفية تأثير اختيار إحداهما على تطبيق Android الخاص بك.

لنستعرض المزيد حول ACTION_GET_CONTENT، هذه النية تعتبر واحدة من النيات التقليدية في Android للوصول إلى محتوى الوسائط. باستخدام هذه النية، يمكن لتطبيقك فتح نافذة اختيار للمستخدم لاستعراض وتحديد ملفات من مختلف أنواع المحتوى. يعزز استخدام addCategory(Intent.CATEGORY_OPENABLE) إمكانية اختيار الملفات التي يمكن فتحها. بمجرد اختيار المستخدم لملف، يمكن لتطبيقك القراءة أو الاستيراد المؤقت لهذا الملف.

أما بالنسبة لـ ACTION_OPEN_DOCUMENT، فهي تتجه نحو توفير وصول دائم ومستمر إلى المستندات المملوكة بواسطة مزود المستندات. يُظهر هذا استخدامها في سياقات تطبيقات تحرير الوسائط، حيث يحتاج التطبيق إلى الوصول إلى المستندات بشكل مستمر لإجراء التعديلات عليها. هذه النية تعمل جيدًا مع إطار عمل Android Storage Access Framework (SAF)، الذي يسمح بتحديد وفتح ملفات من مختلف مزودي المستندات.

السؤال حول ما يمنعني من الحصول على “وصول دائم ومستمر” يتعلق بإطار عمل SAF. باستخدام ACTION_OPEN_DOCUMENT، يمكن لتطبيقك الحصول على إذن للوصول إلى محتوى مزود المستندات بصورة دائمة، وهذا يسمح للتطبيق بالوصول إلى هذا المحتوى فيما بعد دون الحاجة إلى طلب إذن مرة أخرى.

الفارق الرئيسي بين الشفرتين يتمثل في الهدف: ACTION_GET_CONTENT تعتبر أداة للاستيراد المؤقت للبيانات، بينما ACTION_OPEN_DOCUMENT تركز على توفير وصول مستمر للتعامل مع المستندات على المدى الطويل.

إذا كنت تعمل على تطبيق يتعامل مع التعديلات الدائمة على المحتوى، فإن ACTION_OPEN_DOCUMENT قد تكون الخيار الأفضل. ومع ذلك، تأكد من فهم متطلبات تطبيقك واحتياجات المستخدمين لتحديد النية الأنسب.