في تطبيق الكونسول الخاص بي في Elixir، أواجه الحاجة إلى تفسير إدخال المستخدم على أساس الضغطة على مفتاح واحد تلو الآخر. على سبيل المثال، أرغب في معالجة “q” كأمر لإنهاء الجلسة، دون الحاجة لضغط المستخدم بشكل صريح على ⏎ المعروف أيضًا بـ “carriage return”.
يبدو أن IO.getn/2 ينتظر بشكل مدهش لضغط ⏎ ليتم الضغط (أنا متأكد تقريبًا من أن هذا الاحتفاظ بالبيانات يتم من خلال الكونسول نفسه، ولكن man stty لا يوفر أي مساعدة/علم لإيقاف الاحتفاظ بالبيانات.)
Mix.Utils تستخدم الحلقة اللانهائية لإخفاء إدخال المستخدم (أساسًا يقومون بإرسال تسلسل التحكم backspace إلى الكونسول كل 1 مللي ثانية)، كود IEx يقوم بتغليف استدعاءات البرنامج القياسية لـ erlang’s io، الذي يوفر القدرة الوحيدة على تعيين استدعاء على Tab (للإكمال التلقائي.)
ربما يتعين علي استخدام Port، وتثبيته على :stdin وإنشاء عملية للاستماع إلى الإدخال. للأسف، أنا عالق في محاولة تنفيذ هذا الأمر الأخير، لأنني بحاجة للتثبيت على الكونسول الحالي، وليس إنشاء منفذ جديد لعملية أخرى (كما هو موضح هنا.)
هل أفتقد إلى شيء واضح حول كيفية تثبيت منفذ Port على :stdin للعملية الحالية (التي تمتد بالطريقة التي يتم فيها سرد :stdin في Port.list/0،) أم يجب أن أبني بنية الأنابيب الثلاثية بأكملها لإعادة توجيه ما يتم كتابته إلى :stdin وما يريده برنامجي إلى puts إلى :stdout؟
المزيد من المعلومات
مع تطوير تطبيق الكونسول في Elixir، يمكن أن يكون تفاعل المستخدم مع البرنامج بشكل مباشر أمرًا مريحًا وفعالًا. ومع ذلك، عندما يكون من الضروري استجابة البرنامج لإدخال المستخدم فورًا بناءً على كل مفتاح يتم الضغط عليه، تظهر بعض التحديات التقنية.
في البداية، استخدام دوال مثل IO.getn/2 لا يعطي النتيجة المطلوبة، حيث ينتظر البرنامج حتى يتم الضغط على مفتاح الـ ⏎ قبل استجابته. هذا السلوك ليس مرنًا بما يكفي لتلبية احتياجات التفاعل الفعلي مع المستخدم.
ومن هنا ينشأ السؤال الأساسي: كيف يمكننا تحقيق تفاعل فعال مع المستخدم في بيئة الكونسول باستخدام Elixir؟
أحد الطرق المحتملة للقيام بذلك هو استخدام المنافذ (Ports). يمكن استخدام المنافذ في Elixir للتواصل مع العمليات الخارجية أو الأنظمة الأخرى التي تعمل بمجالات زمنية أو تقنيات مختلفة. ومن خلال تثبيت منفذ على الـ :stdin يمكن للبرنامج التفاعل مباشرة مع إدخال المستخدم.
لكن، العملية ليست بالسهولة التي يمكن أن نتوقعها. يتطلب استخدام المنافذ فهمًا عميقًا لطرق التواصل بين العمليات وإدارة التحكم في البيانات. وهذا يتطلب بنية معقدة للتعامل مع تدفق البيانات الواردة والصادرة بين البرنامج والكونسول.
بالإضافة إلى ذلك، هناك تحديات تتعلق بتوافق المنافذ مع البيئات المختلفة وأنظمة التشغيل المختلفة. فبعض البيئات قد تكون أكثر تقييدًا على استخدام المنافذ وتحكمها من خلال سياسات الأمان أو قيود النظام.
بما أن هذا النهج يتضمن مستوى عالٍ من التعقيد، فإن البعض قد ينظر إلى حلول بديلة أكثر بساطة ومرونة. فمثلاً، يمكن استخدام تقنيات التحكم في الإدخال والإخراج المباشرة في Elixir للتفاعل مع المستخدم بشكل أكثر فاعلية.
على سبيل المثال، يمكن استخدام دوال مثل IO.getch/0 للحصول على الإدخال الفردي من المستخدم بشكل مباشر دون الحاجة إلى الانتظار على الـ ⏎. ومن ثم، يمكن تحليل هذا الإدخال واتخاذ الإجراءات المناسبة استنادًا إلى الأحداث التي تحدث.
بالنهاية، تبقى اختيارات التصميم وفقًا لاحتياجات التطبيق ومستوى التفاعل المطلوب. سواء اخترت استخدام المنافذ للتواصل المباشر مع الـ :stdin أو استخدام التقنيات المباشرة للتحكم في الإدخال والإخراج، يجب أن تتم موازنة المزايا والعيوب وفقًا لمتطلبات التطبيق والقدرة على إدارة التعقيدات التقنية المحتملة.
