تحسين أداء CQRS: إدارة المعاملات وتنفيذ الأوامر باستخدام Entity Framework وحاويات الإدارة

في سياق خدمة WCF التي تعتمد على SimpleInjector كحاوية الإدارة وتستخدم DbContext لكل طلب، يطرأ مشكلة عند محاولة تنفيذ أمر يتضمن سلسلة من الأوامر في نفس الطلب. يظهر استثناء متوقع عند محاولة إطلاق الحدث التكميلي BeginTransaction على كائن DbContext الذي يحمل بالفعل عملية نقل.

لحل هذه المشكلة، يمكن اعتبار فحص وجود عملية نقل (Transaction) في DbContext أمرًا ذكيًا. يمكن القيام بذلك عبر التحقق من حالة العملية الحالية باستخدام خاصية CurrentTransaction المتاحة في DbContext. وفي حالة وجود عملية نقل سابقة، يمكن اتخاذ الإجراءات المناسبة مثل تجاوز إنشاء عملية نقل جديدة.

لتحقيق ذلك، يمكن تعديل الطبقة المزخرفة TransactionCommandHandlerDecorator لتضمين التحقق من وجود عملية النقل بالفعل قبل بدء عملية نقل جديدة. يمكن استخدام كود يشبه التالي:

csharpCopy code
void ICommandHandler.Handle(TCommand command)
{
    // Check if there is an existing transaction
    var existingTransaction = _context.Database.CurrentTransaction;

    if (existingTransaction == null)
    {
        // If no existing transaction, start a new one
        using (var transaction = _context.Database.BeginTransaction())
        {
            try
            {
                var user = _context.User.Single(x => x.LoginName == _principal.Identity.Name);
                _handler.Handle(command);
                _context.SaveChangesWithinExplicitTransaction(user);
                transaction.Commit();
            }
            catch (Exception ex)
            {
                transaction.Rollback();
                throw;
            }
        }
    }
    else
    {
        // If there is an existing transaction, proceed without starting a new one
        var user = _context.User.Single(x => x.LoginName == _principal.Identity.Name);
        _handler.Handle(command);
        _context.SaveChangesWithinExplicitTransaction(user);
    }
}

بهذه الطريقة، يتم التحقق من وجود عملية نقل حالية في DbContext قبل بدء عملية نقل جديدة، مما يساعد في تجنب الاستثناء الناتج عن محاولة بدء عملية نقل جديدة في سياق يحمل بالفعل عملية نقل.

بالطبع، لنوسع المناقشة ونزيد من غنى المحتوى، يمكننا استكمال النظر في بعض النقاط الهامة والإضافية حول هذه المشكلة.

في البداية، يجدر بنا التعمق أكثر في سياق الخدمة والتقنيات المستخدمة. يبدو أن الخدمة تعتمد على نمط CQRS (Command Query Responsibility Segregation)، وهو نمط تصميم يفصل بين القراءة (Query) والكتابة (Command). يُظهر الكود المقدم كيف يتم تزويد كل Command بديكور Transaction لضمان التنفيذ الذاتي للأوامر بداخل عملية نقل.

من الناحية الأخرى، يجب أن نلقي نظرة على كيفية تنفيذ الأوامر والتعامل مع الجلسات في جداول قاعدة البيانات. يتضح من الكود أن الأمور تتعلق بكيفية التعامل مع DbContext وبدء وتأكيد العمليات داخل عمليات النقل.

من الأمور القابلة للنقاش أيضًا هي كيفية تحقيق الـUnitOfWork وإدارة الجلسات بشكل عام. رغم أن Entity Framework نفسه يدير الجلسات بشكل ضمني، يمكن أن تكون هناك حاجة لضبط إضافي لضمان التوازن والأداء الجيد.

هناك أيضًا موضوع مهم حول التعامل مع الاستثناءات في المشكلة الحالية. تم التعامل بشكل صحيح مع الاستثناءات داخل عملية النقل، حيث يتم التراجع في حالة حدوث خطأ، ولكن يمكن أن تكون هناك تفاصيل إضافية لمتابعتها.

للمضي قدما، يمكن أيضًا استكشاف الخيارات البديلة لتنفيذ المعاملات، مثل استخدام معاملات الخادم (Server Transactions) أو تقنيات متقدمة مثل Unit of Work Pattern.

في الختام، يمكن أن تستفيد المقالة من توجيهات عملية حول كيفية تحسين أداء وقوة الأمان في سياق تنفيذ الأوامر وإدارة المعاملات في تطبيق CQRS باستخدام Entity Framework وتقنيات حاويات الإدارة وحتى الطرق الأكثر فعالية لضمان سلاسة التنفيذ.