عندما يتعلق الأمر بتحديد متى يجب استخدام GraphQLID بدلاً من GraphQLInt في GraphQL، يبدو الأمر غامضًا في البداية. إذا نظرنا إلى الشيما المقترحة والتي تحتوي على نوع المستخدم واستعلام المستخدم كمثال، قد لا يبدو هناك فارق بين استخدام GraphQLID و GraphQLInt. ومع ذلك، هناك اختلافات بينهما يجب أن نأخذها بعين الاعتبار.
في حالة استعلام المستخدم (Query.user)، قد لا يبدو هناك اختلاف يذكر بين استخدام GraphQLID و GraphQLInt، حيث يكون الفارق الرئيسي بينهما في تعريف نوع المتغيرات المتوقعة في واجهة البرمجة (API)، ولكن في حالة نوع المستخدم (User.id)، استخدام GraphQLID سيؤدي إلى تحويل المدخلات إلى سلسلة نصية (String) بينما سيضمن استخدام GraphQLInt أن المدخلات هي أرقام صحيحة (Integer). هذا يجعل النظام غير متناسق بين الاستعلام ونوع البيانات.
يبدو أن المواصفات في الـ graphql-js تشير فقط إلى أن GraphQLID هو نوع يمثل معرفاً، ولكنها لا توضح تفصيلات عملية حول كيفية تطبيقه. هل هذا التفاصيل حول التنفيذ (مثلاً: ينبغي لعميل GraphQL تحويل GraphQLID إلى عدد صحيح عند الضرورة)، أم أن من المتوقع دائمًا أن يكون المعرف ID سلسلة نصية في GraphQL؟
في الواقع، يعتمد ذلك على استخداماتك المحددة ومتطلبات نموذج البيانات الخاص بك. إذا كنت تتوقع استخدام معرفات نصية فريدة مثل UUIDs أو معرفات GUID، فقد يكون من المفيد استخدام GraphQLID. على الجانب الآخر، إذا كنت تعمل مع أنظمة تستخدم معرفات صحيحة (مثل معرفات قاعدة البيانات الأساسية)، فقد تكون GraphQLInt هي الخيار الأمثل.
يجب عليك النظر في متطلبات التطبيق الخاص بك والتحقق من السياق الذي تعمل فيه لاتخاذ القرار الأمثل بين استخدام GraphQLID و GraphQLInt. في النهاية، الهدف هو ضمان توافق بياناتك مع متطلبات التطبيق وضمان سلامة وثبات نظام GraphQL الخاص بك.
المزيد من المعلومات
عندما يتعلق الأمر بتحديد متى يجب استخدام GraphQLID بدلاً من GraphQLInt في GraphQL، يبدو الأمر غامضًا في البداية. إذا نظرنا إلى الشيما المقترحة والتي تحتوي على نوع المستخدم واستعلام المستخدم كمثال، قد لا يبدو هناك فارق بين استخدام GraphQLID و GraphQLInt. ومع ذلك، هناك اختلافات بينهما يجب أن نأخذها بعين الاعتبار.
في حالة استعلام المستخدم (Query.user)، قد لا يبدو هناك اختلاف يذكر بين استخدام GraphQLID و GraphQLInt، حيث يكون الفارق الرئيسي بينهما في تعريف نوع المتغيرات المتوقعة في واجهة البرمجة (API)، ولكن في حالة نوع المستخدم (User.id)، استخدام GraphQLID سيؤدي إلى تحويل المدخلات إلى سلسلة نصية (String) بينما سيضمن استخدام GraphQLInt أن المدخلات هي أرقام صحيحة (Integer). هذا يجعل النظام غير متناسق بين الاستعلام ونوع البيانات.
يبدو أن المواصفات في الـ graphql-js تشير فقط إلى أن GraphQLID هو نوع يمثل معرفاً، ولكنها لا توضح تفصيلات عملية حول كيفية تطبيقه. هل هذا التفاصيل حول التنفيذ (مثلاً: ينبغي لعميل GraphQL تحويل GraphQLID إلى عدد صحيح عند الضرورة)، أم أن من المتوقع دائمًا أن يكون المعرف ID سلسلة نصية في GraphQL؟
في الواقع، يعتمد ذلك على استخداماتك المحددة ومتطلبات نموذج البيانات الخاص بك. إذا كنت تتوقع استخدام معرفات نصية فريدة مثل UUIDs أو معرفات GUID، فقد يكون من المفيد استخدام GraphQLID. على الجانب الآخر، إذا كنت تعمل مع أنظمة تستخدم معرفات صحيحة (مثل معرفات قاعدة البيانات الأساسية)، فقد تكون GraphQLInt هي الخيار الأمثل.
يجب عليك النظر في متطلبات التطبيق الخاص بك والتحقق من السياق الذي تعمل فيه لاتخاذ القرار الأمثل بين استخدام GraphQLID و GraphQLInt. في النهاية، الهدف هو ضمان توافق بياناتك مع متطلبات التطبيق وضمان سلامة وثبات نظام GraphQL الخاص بك. وبمراعاة هذه العوامل، يمكنك اتخاذ القرار الأفضل الذي يتناسب مع احتياجاتك ومتطلباتك الخاصة.
