RC6

عند استخدام ngModel في Angular 2، يُمكن استخدامه لربط البيانات مباشرة بالعناصر في القالب الخاص بالمكون. في المثال الأول الذي قدمته، تقوم بربط ngModel مباشرة بخاصية myProperty:

htmlCopy code
<input [(ngModel)]="myProperty">

هذا يعمل بشكل صحيح لأن Angular يفهم أنه يجب على ngModel أن يتوقع قيمة ويُغيّرها مباشرة.

أما في المثال الثاني الذي قدمته، فأنت تحاول استدعاء دالة getMyProperty() داخل ngModel:

htmlCopy code
<input [(ngModel)]="getMyProperty()">

هنا، Angular لا يتوقع استدعاء دالة داخل ngModel، بل يتوقع قيمة ثابتة أو متغيراً يمكن الوصول إليه مباشرة. إذا أردت استخدام دالة للحصول على القيمة، فيمكنك ببساطة تعيين القيمة يدوياً في دالة getMyProperty():

typescriptCopy code
getMyProperty() {
  return this.myProperty;
}

ومن ثم استخدام الدالة لإرجاع القيمة:

htmlCopy code
<input [(ngModel)]="getMyProperty()">

هكذا، Angular سيقوم بالتعامل مع قيمة الإرجاع من الدالة بدلاً من استدعاء الدالة مباشرة داخل ngModel.

أتمنى أن يكون ذلك واضحًا ومفيدًا! إذا كان لديك أي أسئلة أخرى، فلا تتردد في طرحها.

عند استخدام ngModel في Angular 2، يُمكن استخدامه لربط البيانات مباشرة بالعناصر في القالب الخاص بالمكون. في المثال الأول الذي قدمته، تقوم بربط ngModel مباشرة بخاصية myProperty:

htmlCopy code
<input [(ngModel)]="myProperty">

هذا يعمل بشكل صحيح لأن Angular يفهم أنه يجب على ngModel أن يتوقع قيمة ويُغيّرها مباشرة.

أما في المثال الثاني الذي قدمته، فأنت تحاول استدعاء دالة getMyProperty() داخل ngModel:

htmlCopy code
<input [(ngModel)]="getMyProperty()">

هنا، Angular لا يتوقع استدعاء دالة داخل ngModel، بل يتوقع قيمة ثابتة أو متغيراً يمكن الوصول إليه مباشرة. إذا أردت استخدام دالة للحصول على القيمة، فيمكنك ببساطة تعيين القيمة يدوياً في دالة getMyProperty():

typescriptCopy code
getMyProperty() {
  return this.myProperty;
}

ومن ثم استخدام الدالة لإرجاع القيمة:

htmlCopy code
<input [(ngModel)]="getMyProperty()">

هكذا، Angular سيقوم بالتعامل مع قيمة الإرجاع من الدالة بدلاً من استدعاء الدالة مباشرة داخل ngModel.

ومن المهم أن تفهم أن استدعاء الدالة في هذا السياق ليس الطريقة الصحيحة لاستخدام ngModel. بدلاً من ذلك، يجب استخدام الخصائص المباشرة أو المتغيرات لربط البيانات مع العناصر في القالب.

يمكنك الآن تكملة تطوير تطبيقك بناءً على هذا الفهم الصحيح لاستخدام ngModel في Angular 2. ولا تتردد في استكشاف المزيد من الموارد التعليمية للتعرف على أفضل الممارسات والأساليب الفعّالة في تطوير تطبيقات Angular.

أتمنى لك التوفيق في رحلتك في تطوير تطبيقات Angular!

بعد التحديث الأخير إلى النسخة الأحدث من Angular2، RC.6، تبدو أكبر التغييرات المؤدية للاختراق فيها هي عملية التشغيل بأكملها (من خلال “إدخال” ngModule).

لكن بعد الكثير من الدموع والعرق والتضرع إلى جميع الآلهة التي يمكنني التفكير فيها… لا زلت أعاني مع ما يأمل أن يكون آخر خطأ في سلسلة من الأخطاء الكثيرة:

“No provider for ConnectionBackend!”

في هذه النقطة، أنا أقوم بمزيد من التشابك لأنني غير مدرك تمامًا لـ “ما الذي أفتقده”.

لكن دعني أوضح لك بشكل مفصل ما يحدث هنا. في Angular 2 RC.6، تم إزالة ConnectionBackend واستبدالها بـ HttpClientModule. يبدو أن الخدمة التي تحاول الوصول إليها تستخدم ConnectionBackend، الذي تمت إزالته. لذا، يجب عليك تعديل كودك لاستخدام HttpClientModule بدلاً من HttpModule.

لحل هذه المشكلة، يمكنك القيام بالتالي:

1. استبدال HttpModule بـ HttpClientModule في قائمة الاستيرادات في AppModule:

typescriptCopy code
import { HttpClientModule } from '@angular/common/http';

@NgModule({
    imports: [HttpClientModule, BrowserModule, FormsModule],
    schemas: [CUSTOM_ELEMENTS_SCHEMA],
    declarations: [AppComponent, ...],
    providers: [FrameService, { provide: $WINDOW,  useValue: window }],
    bootstrap: [AppComponent]
})
class AppModule {

}

2. قم بإزالة الاعتماد على Http من قائمة المزودين:

typescriptCopy code
providers: [FrameService, { provide: $WINDOW,  useValue: window }],

بعد تطبيق هذه الخطوات، يجب أن تتجاوز مشكلة “No provider for ConnectionBackend!”.

بالطبع، يجب أن تتأكد أيضًا من تحديث أي استخدام لخدمات Http في التطبيق لاستخدام الطريقة الجديدة المقدمة بواسطة HttpClientModule. هذا يشمل أيضًا استخدام HttpClient بدلاً من Http في أي مكان يتم استخدامها في كود التطبيق.

أتمنى أن تساعدك هذه الإرشادات في حل مشكلتك وتجنب مزيد من الصعوبات والدموع!

بعد التحديث الأخير إلى النسخة الأحدث من Angular2، RC.6، تبدو أكبر التغييرات المؤدية للاختراق فيها هي عملية التشغيل بأكملها (من خلال “إدخال” ngModule).

لكن بعد الكثير من الدموع والعرق والتضرع إلى جميع الآلهة التي يمكنني التفكير فيها… لا زلت أعاني مع ما يأمل أن يكون آخر خطأ في سلسلة من الأخطاء الكثيرة:

“No provider for ConnectionBackend!”

في هذه النقطة، أنا أقوم بمزيد من التشابك لأنني غير مدرك تمامًا لـ “ما الذي أفتقده”.

لكن دعني أوضح لك بشكل مفصل ما يحدث هنا. في Angular 2 RC.6، تم إزالة ConnectionBackend واستبدالها بـ HttpClientModule. يبدو أن الخدمة التي تحاول الوصول إليها تستخدم ConnectionBackend، الذي تمت إزالته. لذا، يجب عليك تعديل كودك لاستخدام HttpClientModule بدلاً من HttpModule.

لحل هذه المشكلة، يمكنك القيام بالتالي:

1. استبدال HttpModule بـ HttpClientModule في قائمة الاستيرادات في AppModule:

typescriptCopy code
import { HttpClientModule } from '@angular/common/http';

@NgModule({
    imports: [HttpClientModule, BrowserModule, FormsModule],
    schemas: [CUSTOM_ELEMENTS_SCHEMA],
    declarations: [AppComponent, ...],
    providers: [FrameService, { provide: $WINDOW,  useValue: window }],
    bootstrap: [AppComponent]
})
class AppModule {

}

2. قم بإزالة الاعتماد على Http من قائمة المزودين:

typescriptCopy code
providers: [FrameService, { provide: $WINDOW,  useValue: window }],

بعد تطبيق هذه الخطوات، يجب أن تتجاوز مشكلة “No provider for ConnectionBackend!”.

بالطبع، يجب أن تتأكد أيضًا من تحديث أي استخدام لخدمات Http في التطبيق لاستخدام الطريقة الجديدة المقدمة بواسطة HttpClientModule. هذا يشمل أيضًا استخدام HttpClient بدلاً من Http في أي مكان يتم استخدامها في كود التطبيق.

أتمنى أن تساعدك هذه الإرشادات في حل مشكلتك وتجنب مزيد من الصعوبات والدموع!

وفي النهاية، يجدر بي أن أشير إلى أن عملية التحديثات في Angular قد تكون محيرة في بعض الأحيان، لكن من الضروري البقاء على اطلاع دائم بآخر التغييرات والتحسينات لضمان استمرارية تطبيقاتك ومواكبتها لأحدث المعايير والتقنيات.