OAuth2

عندما نتحدث عن التعامل مع إعادة توجيه OAuth2 من خلال منصات سطح المكتب مثل Electron، يظهر أن هذا يعتبر تحديًا يستدعي فهمًا عميقًا لبروتوكول OAuth2 وطرق تكامله مع تطبيقات سطح المكتب. يتطلب الأمر فهمًا دقيقًا لكيفية التعامل مع توجيه المستخدمين لتسجيل الدخول والمصادقة عبر خدمة OAuth2 خارجية دون وجود خدمة ويب مدمجة كجزء من التطبيق.

في هذا السياق، يتطلب تنفيذ نظام المصادقة OAuth2 في تطبيق سطح المكتب متابعة الخطوات التالية:

أولًا وقبل كل شيء، يجب على التطبيق أن يكون قد سجل مسبقًا كتطبيق OAuth2 مع مقدم الخدمة الثالث. يتضمن هذا الخطوة الحصول على معرف التطبيق ومفتاح السرية الخاص بالتطبيق.

عند تشغيل التطبيق، يتم عرض واجهة المستخدم لإدخال بيانات اعتماده، والتي تشمل اسم المستخدم وكلمة المرور. يمكن أن يتم ذلك من خلال نافذة تفاعلية أو واجهة رسومية توفرها Electron.

بمجرد أن يدخل المستخدم بياناته، يتم استخدام هذه البيانات لإنشاء طلب مصادقة OAuth2. يتم توجيه هذا الطلب إلى مقدم الخدمة الثالث للحصول على تصريح.

يحدث الجزء الأكثر أهمية فيما بعد، حيث يقوم مقدم الخدمة بإرجاع تصريح المصادقة إلى عنوان URI المحدد للتطبيق. يجب أن يتم تحديد هذا العنوان في إعدادات التطبيق الخاص بك مع مقدم الخدمة.

بعد أن يتم توجيه المستخدم إلى عنوان التوجيه، يتم استخدام التطبيق لالتقاط البيانات المرسلة من مقدم الخدمة بعد نجاح تفويض المصادقة. هنا يمكن للتطبيق استخدام هذه البيانات للسماح للمستخدم بالوصول إلى الموارد المحمية.

من الجدير بالذكر أن هذه العملية تتطلب فهمًا دقيقًا لبروتوكول OAuth2 وقد تختلف التفاصيل تبعًا للخدمة الثالثة المستخدمة. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يتم تنفيذ هذه الخطوات بشكل آمن لضمان حماية بيانات المستخدم والمعلومات الحساسة.

لتوفير تجربة أمنية وسلسة، ينبغي على المطورين في تطبيقات Electron أن ينتبهوا إلى بعض النقاط الهامة أثناء تنفيذ نظام OAuth2:

1. استخدام مكتبة OAuth2: يفضل استخدام مكتبة موثوقة لدعم OAuth2 مع Electron، مثل electron-oauth2 أو مكتبات مشابهة. هذه المكتبات تسهل عملية التكامل مع بروتوكول OAuth2 وتقلل من فرص الأخطاء.

2. تأمين المفاتيح السرية: يجب أن يتم تخزين معرف التطبيق ومفتاح السرية بشكل آمن، ويُفضل استخدام آليات تشفير لحمايتهما من الوصول غير المصرح به.

3. تحقق من إعدادات التوجيه: يجب ضبط عنوان URI الذي سيتم توجيه المستخدم إليه بعد المصادقة بدقة. أي خطأ في هذا الجانب قد يؤدي إلى فشل عملية المصادقة.

4. تجنب تخزين المعلومات الحساسة: يفضل عدم تخزين معلومات المصادقة بشكل دائم في تطبيق Electron. بدلاً من ذلك، يمكن استخدام التوكنات للوصول إلى الموارد المحمية دون الحاجة إلى تخزين اسم المستخدم وكلمة المرور.

5. إدارة إعدادات الأمان: يُفضل تكوين إعدادات الأمان في تطبيق Electron بعناية. يمكن تعزيز الأمان باستخدام سياسات CSP (Content Security Policy) وتحديد نطاقات الأمان اللازمة.

6. التعامل مع إعادة التوجيه الآمن: تأكد من أن التطبيق يتعامل بشكل آمن مع إعادة التوجيه من خلال استخدام بروتوكول HTTPS والتحقق من صحة الشهادات.

7. توثيق الرموز: قم بتوثيق جميع الرموز والمفاتيح المستخدمة في عملية المصادقة. هذا يسهل فهم الكود وتصحيح الأخطاء في حال حدوث مشكلات.

8. اختبار الأمان: قم بإجراء اختبارات أمان دورية للتحقق من أن التطبيق يظل آمنًا ومقاومًا للهجمات المحتملة.

باستمرار التركيز على هذه النقاط، يمكن لمطوري تطبيقات Electron تحسين الأمان والأداء لتحقيق تجربة موثوقة وموثوقة للمستخدمين عند التعامل مع عمليات المصادقة باستخدام OAuth2.

في محاولتي لتنفيذ تدفق OAuth2 باستخدام Android Chrome Custom Tab، واجهت تحدياً يتعلق بإغلاق التطبيق بشكل غير متوقع عندما يقوم Chrome Custom Tab بتلقي إعادة توجيه HTTP 302 مع موقع/برنامج التطبيق الخاص بي. على الرغم من أن الإغلاق لا يتسبب في حدوث أي تعطل في التطبيق، إلا أنه يظل غير واضح لماذا يحدث ذلك.

تبدو الصفحة HTML التي تم إنشاؤها برابط ahref تعمل بشكل صحيح عند الانتقال يدويًا إلى التطبيق، لكن يبدو أن Chrome Custom Tab لا يتعامل بشكل صحيح مع إعادة التوجيه 302 من الخادم عندما يتعلق الأمر بمخطط التطبيق الخاص بي. يبدو أن المشكلة تكمن في كيفية تعامل Chrome Custom Tab مع مخطط التطبيق المخصص الخاص بك.

في حين أنني قمت بتكامل Chrome Custom Tab باستخدام الكود الذي قدمته في MainActivity.java، إلا أن السبب وراء إغلاق التطبيق بشكل غير متوقع لا يزال غامضًا. إن استخدام WebView أو المتصفح الافتراضي يظهر أن كل شيء يعمل بشكل صحيح، ولكن هناك مشكلة تظهر فقط عند استخدام Chrome Custom Tab.

قمت بفحص كل مكون في تكوين التطبيق، بدءًا من MainActivity.java و AndroidManifest.xml، ولاحظت أن جميع الإعدادات تبدو صحيحة. يبدو أن المشكلة تكمن في تفاعل خاص بين Chrome Custom Tab ومخطط التطبيق الخاص بك.

لحل هذا التحدي، يفضل التحقق من أحدث إصدارات مكتبة Chrome Custom Tab والتأكد من أنها متوافقة مع الإصدارات الحالية لـ Android والمكتبات الأخرى. يمكنك أيضًا البحث عن تحديثات أو إصلاحات خاصة بقضايا مشابهة في مشروع Chrome Custom Tab على GitHub.

أيضاً، يمكنك استكشاف تكوينات إضافية في AndroidManifest.xml و MainActivity.java للتحقق من أن جميع الأذونات والتكوينات اللازمة موجودة وصحيحة.

أتمنى لك التوفيق في حل هذه المشكلة، وإذا كان لديك أي استفسارات إضافية أو تحديثات، فأنا هنا للمساعدة.

في سبيل تقديم المزيد من المعلومات بشكل أفضل، قد ألقي نظرة على بعض النواحي الإضافية التي يمكن أن تساعد في حل مشكلتك:

1. تحليل تفصيلي لـ URL Redirect:
   قد تكون المشكلة في كيفية يتم تنفيذ إعادة التوجيه في مزود الخدمة الذي تستخدمه. قد تكون هناك تفاصيل صغيرة يمكن أن تكون غير متوقعة. استعرض تسجيلات الشبكة (Network logs) باستخدام أدوات تطوير المطورين في Chrome أو أي أداة أخرى للتحقق من كيفية تفاعل التطبيق مع إعادة التوجيه.

2. متابعة الأخطاء:
   قم بتحديث مستوى تفصيل السجلات وتتبع أي رسائل أخطاء أو تحذيرات محددة تظهر عند إغلاق التطبيق. قد تكون هناك معلومات إضافية تظهر في هذه الرسائل يمكن أن تشير إلى مصدر المشكلة.

3. تحديث مكتبات Android:
   تأكد من أنك تستخدم أحدث إصدارات لمكتبات Android والتبديل إلى أحدث إصدارات لـ Custom Tabs وأي مكتبات أخرى تستخدمها.

4. استكشاف أكواد الخطأ:
   إذا كنت تتمكن من الوصول إلى أي كود خطأ محدد في سجلات التطبيق أو أثناء تنفيذ Chrome Custom Tab، قد تحتوي هذه الرسائل على إشارات أكثر وضوحًا حول مكان المشكلة.

5. التحقق من التفاعل مع Chrome Custom Tab:
   قم بتحليل أي تفاعل إضافي يمكن أن يؤثر على سلوك التطبيق، مثل أي قواعد مخصصة لإعادة التوجيه تم تكوينها في Chrome Custom Tab.

6. مراجعة مستندات Chrome Custom Tab:
   تحقق من أحدث مستندات Chrome Custom Tab ومقالات التعليمات المتاحة. قد يحتوي مصدر الحل على معلومات حديثة قد لا تكون مغطاة في وقت كتابة هذه الإجابة.

عندما تتبع هذه الخطوات، قد تكون قادرًا على تحديد المزيد من التفاصيل حول سبب إغلاق التطبيق وكيفية التعامل مع هذه المشكلة. إذا كنت بحاجة إلى أي توجيه إضافي أو توضيحات، فأنا هنا للمساعدة.

منذ بدايتي مع Angular 2، قمت بإعداد خدماتي لتعيد Observable of T. في الخدمة، كنت أقوم بإجراء استدعاء map()، وكانت المكونات التي تستخدم هذه الخدمات تكتفي بالاشتراك في subscribe() للانتظار حتى يتم الرد. في هذه الحالات البسيطة، لم أحتاج حقًا للتعمق في فهم rxjs، وكان كل شيء على ما يُرام.

الآن أود تحقيق الآتي: أستخدم المصادقة بواسطة OAuth2 مع رموز التحديث. أرغب في بناء خدمة API ستستخدمها جميع الخدمات الأخرى، وستتعامل بشكل شفاف مع رمز التحديث عندما يتم إرجاع خطأ 401. لذا، في حالة 401، أقوم أولاً بجلب رمز جديد من نقطة نهاية OAuth2، ثم أقوم بإعادة محاولة الطلب باستخدام الرمز الجديد. فيما يلي الشيفرة التي تعمل بشكل جيد، باستخدام Promises:

typescriptCopy code
// الشيفرة باستخدام Promises
request(url: string, request: RequestOptionsArgs): Promise<Response> {
    var me = this;

    request.headers = request.headers || new Headers();
    var isSecureCall: boolean = true;

    if (isSecureCall === true) {
        me.authService.setAuthorizationHeader(request.headers);
    }

    request.headers.append('Content-Type', 'application/json');
    request.headers.append('Accept', 'application/json');

    return this.http.request(url, request).toPromise()
        .catch(initialError => {
            if (initialError && initialError.status === 401 && isSecureCall === true) {
                return me.authService.refreshAuthentication().then((authenticationResult: AuthenticationResult) => {
                    if (authenticationResult.IsAuthenticated == true) {
                        me.authService.setAuthorizationHeader(request.headers);
                        return this.http.request(url, request).toPromise();
                    }
                    return <any>Promise.reject(initialError);
                });
            } else {
                return <any>Promise.reject(initialError);
            }
        });
}

في هذه الشيفرة، authService.refreshAuthentication() ستجلب الرمز الجديد وتخزنه في localStorage. authService.setAuthorizationHeader ستقوم بتعيين رأس ‘Authorization’ إلى الرمز المحدث سابقًا. إذا نظرت إلى الطريقة catch، سترى أنها تعيد promise (لرمز التحديث) الذي في نهاية المطاف سيعيد promise آخر (للمحاولة الثانية الفعلية للطلب).

حاولت القيام بذلك دون اللجوء إلى Promises:

typescriptCopy code
// الشيفرة باستخدام Observables
request(url: string, request: RequestOptionsArgs): Observable<Response> {
    var me = this;

    request.headers = request.headers || new Headers();
    var isSecureCall: boolean = true;

    if (isSecureCall === true) {
        me.authService.setAuthorizationHeader(request.headers);
    }

    request.headers.append('Content-Type', 'application/json');
    request.headers.append('Accept', 'application/json');

    return this.http.request(url, request)
        .catch(initialError => {
            if (initialError && initialError.status === 401 && isSecureCall === true) {
                return me.authService.refreshAuthenticationObservable().map((authenticationResult: AuthenticationResult) => {
                    if (authenticationResult.IsAuthenticated == true) {
                        me.authService.setAuthorizationHeader(request.headers);
                        return this.http.request(url, request);
                    }
                    return Observable.throw(initialError);
                });
            } else {
                return Observable.throw(initialError);
            }
        });
}

الشيفرة السابقة لا تعمل كما أتوقع: في حالة استجابة 200، ستعيد بشكل صحيح الاستجابة. ومع ذلك، إذا اكتشفت خطأ 401، ستجلب الرمز الجديد بنجاح، ولكن الاشتراك في النهاية سيسترجع Observable بدلاً من الاستجابة. أفترض أن هذا هو الObservable الغير المنفذ الذي يجب أن يقوم بالمحاولة مرة أخرى.

أدرك أن ترجمة الطريقة التقليدية للعمل إلى مكتبة rxjs ربما ليست الطريقة الأمثل، ولكني لم أتمكن حقًا من فهم “كل شيء هو تيار” بشكل جيد. حاولت بعض الحلول الأخرى التي تتضمن flatmap، retryWhen وغيرها… ولكني لم أحقق تقدمًا كبيرًا. أرجو المساعدة.

بالتأكيد، دعوني أقدم لك مزيدًا من المعلومات حول كيفية التعامل مع rxjs وكيف يمكن تحسين الشيفرة لتحقيق الهدف المرجو.

في هذا السياق، يتم استخدام مكتبة rxjs لتمثيل التدفقات (streams) في JavaScript، حيث يُعتبر Observable مفهومًا أساسيًا. يعتبر Observable تمثيلاً للبيانات المتغيرة مع مرور الوقت. ومن خلال تحويل الشيفرة للاستفادة الكاملة من rxjs، يمكن تحقيق فعالية أكبر في التعامل مع التحقق من صحة الرمز وتحديثه.

في مثال الشيفرة الحالي، يمكن استخدام ميزات rxjs مثل switchMap و catchError لتبسيط عملية التحكم في الأخطاء وإدارة التحديث. اليك كيف يمكن تحسين الشيفرة:

typescriptCopy code
// الشيفرة المحسنة باستخدام Observables و rxjs
import { of, throwError } from 'rxjs';
import { switchMap, catchError } from 'rxjs/operators';

request(url: string, request: RequestOptionsArgs): Observable<Response> {
    var me = this;

    request.headers = request.headers || new Headers();
    var isSecureCall: boolean = true;

    if (isSecureCall === true) {
        me.authService.setAuthorizationHeader(request.headers);
    }

    request.headers.append('Content-Type', 'application/json');
    request.headers.append('Accept', 'application/json');

    return this.http.request(url, request)
        .pipe(
            catchError(initialError => {
                if (initialError && initialError.status === 401 && isSecureCall === true) {
                    return me.authService.refreshAuthenticationObservable()
                        .pipe(
                            switchMap((authenticationResult: AuthenticationResult) => {
                                if (authenticationResult.IsAuthenticated == true) {
                                    me.authService.setAuthorizationHeader(request.headers);
                                    return this.http.request(url, request);
                                }
                                return throwError(initialError);
                            })
                        );
                } else {
                    return throwError(initialError);
                }
            })
        );
}

تم استخدام pipe لتجميع سلسلة من العمليات (operators) في rxjs. switchMap تستخدم للانتقال إلى Observable جديد عندما يتم إصدار قيمة، بينما catchError تستخدم للتعامل مع الأخطاء. يتم استخدام throwError لرمي خطأ في حالة فشل التحديث.

هذه الشيفرة تحسن قابلية الصيانة والقراءة، وتستفيد من قوة rxjs لتسهيل إدارة التدفقات والأخطاء.

في عالم تطوير الويب الحديث، تعتبر خدمات المصادقة والتفويض من العناصر الأساسية التي تسهم في تأمين التطبيقات وتسهيل تجربة المستخدم. تعتبر Laravel، وهي إطار عمل PHP شهيرة، من بين الأدوات الرائدة في تطوير تطبيقات الويب، وتوفر وسائل فعالة لتنفيذ خدمات المصادقة باستخدام Passport.

لإعداد خادوم OAuth باستخدام Laravel Passport، يتوجب عليك البدء بتثبيت حزمة Passport وتكوين تطبيقك. يمكن تحقيق ذلك عبر تنفيذ الخطوات التالية:

1. تثبيت حزمة Passport:
   يتم تثبيت Laravel Passport بسهولة باستخدام Composer. قم بتشغيل الأمر التالي في محطة الأوامر:

   bashCopy code
   composer require laravel/passport
   

2. تكوين Passport:
   بعد التثبيت، قم بتشغيل الأمر لتكوين Passport:

   Copy code
   php artisan passport:install
   

3. تكوين موديل المستخدم:
   تأكد من أن موديل المستخدم الخاص بك يستخدم Laravel\Passport\HasApiTokens في الكلاس الخاص به.

4. تكوين ملف التكوين:
   قم بفتح ملف config/auth.php وتعيين driver لـ ‘passport’ في حقل guards.

5. تحديد متوسط الاسترجاع:
   افتح ملف app/Http/Kernel.php وأضف CreateFreshApiToken::class إلى مجموعة web middleware.

بعد هذه الخطوات، سيكون لديك نظام مصادقة OAuth2 يعتمد على Laravel Passport. يمكنك الآن إنشاء واستخدام الرموز والاستماع إلى حدث تسجيل الدخول لتنفيذ المزيد من العمليات.

من الجيد أيضًا فهم نموذج المستخدم الخاص بك وكيف يتفاعل مع Passport. يمكنك إنشاء وحدات تحكم لإدارة العمليات المرتبطة بالمصادقة، مثل إنشاء حساب جديد، تسجيل الدخول، وتسجيل الخروج.

لاحظ أن هذه الخطوات هي نظرة عامة، ويمكن أن تعتمد تفاصيل التكوين على احتياجات تطبيقك الخاص. يمكنك استكشاف وثائق Laravel Passport لمزيد من التفاصيل والتخصيصات.

باستخدام Laravel Passport، يمكنك بسهولة تحقيق نظام مصادقة آمن وفعال لتطبيقك، مما يسهم في توفير تجربة مستخدم موثوقة ومألوفة.

تعتبر Laravel Passport خيارًا ممتازًا لتحقيق نظام مصادقة OAuth2 في تطبيقك بسهولة، ولكن هناك مزيد من المعلومات التي يمكن أن تثري فهمك حول هذا الموضوع.

1. تكامل OAuth2:
   Laravel Passport يوفر دعمًا كاملاً لبروتوكول OAuth2، والذي يتيح لتطبيقك تفويض الوصول إلى الموارد باسم المستخدم بشكل آمن. يمكن لـ OAuth2 تقديم نماذج متقدمة للتوثيق والتفويض، مما يساعد في تحقيق مستوى عالٍ من الأمان.

2. إدارة العمليات المصرح بها:
   Laravel Passport توفر وسائل لإدارة العمليات المصرح بها. يمكنك تحديد العمليات التي يمكن للمستخدمين القيام بها بناءً على الصلاحيات التي تمنحها التطبيق.

3. تخصيص الرموز:
   يمكنك تخصيص شكل ومظهر الرموز الصادرة عن Laravel Passport، مما يتيح لك تكاملها بشكل أفضل مع تصميم واجهة مستخدم تطبيقك.

4. استخدام برمجة واجهة التطبيق (API):
   يمكنك استخدام Laravel Passport لتأمين API الخاصة بتطبيقك، مما يسمح للمستخدمين بالوصول إلى الموارد عبر واجهة برمجة التطبيق بطريقة آمنة وفعالة.

5. التكامل مع تخزين البيانات:
   Laravel Passport يستخدم تخزين البيانات المدمج في Laravel لحفظ المعلومات المتعلقة بالمصادقة. يتميز ذلك بالتكامل السلس مع باقي عناصر التطبيق المستندة إلى Laravel.

6. دعم مستويات الوصول:
   توفر Laravel Passport دعمًا لمستويات الوصول (Scopes)، مما يسمح لك بتحديد الصلاحيات بشكل دقيق حسب نوع الوصول المطلوب.

7. توثيق API:
   يتضمن Laravel Passport أدوات لتوليد وثائق توثيق API الخاصة بتطبيقك. هذا يسهل على المطورين الآخرين فهم كيفية استخدام API الخاص بك والتفاعل معه.

بالإضافة إلى ما سبق، يُشجع على استكشاف الوثائق الرسمية لـ Laravel Passport للحصول على تفاصيل أكثر دقة وتكامل مع حالة استخدام تطبيقك الفريدة. بتوظيف Laravel Passport، يمكنك بناء نظام مصادقة OAuth2 فعال يعزز أمان وأداء تطبيقك بشكل كبير.