Mockito

  • اختبار شروط الشروط باستخدام Mockito

    عندما يتعلق الأمر باختبار وحدة الأكواد التي تحتوي على تفاعلات معطوفة على شروط، مثل البيانات المنطقية في بلوكات if، فإن Mockito يقدم مجموعة من الطرق للتأكد من تنفيذ هذه الشروط بشكل صحيح أثناء الاختبار. لكن قبل الشروع في إنشاء الاختبارات، يجب أن تكون الأكواد التي تُختبر مرنة بما يكفي لتمكين الاختبار.

    في الحالة التي وضعتها، الوظيفة doSomething() تحتوي على شرط if تتحقق منه قبل تنفيذ قطعة معينة من الكود. بما أن هذه الوظيفة لا تعيد أي قيمة (void)، فمن المحتمل أن تكون الصعوبة في اختبار ما إذا كانت البلوك if قد تم تنفيذها أم لا.

    لحل هذه المشكلة، يمكن استخدام Mockito بالاعتماد على ميزاته المتقدمة لفحص سلوك الكائنات المزيفة. يمكن أن يكون الحل كالتالي:

    1. إعادة هيكلة الكود لجعله أكثر قابلية للاختبار. يمكن تغيير الوظيفة doSomething() لتقوم بإرجاع قيمة مناسبة (مثل boolean) تشير إلى ما إذا كان الشرط قد تم تنفيذه أم لا.

    2. استخدام Mockito لإنشاء كائن مزيف للاختبار (Mock Object) لاختبار سلوك الوظيفة. يمكن استخدام Mockito لتجسيم واجهة doThis() للتحقق مما إذا تم استدعاءها أم لا.

    لتطبيق هذا النهج، يمكن تغيير الشفرة لتصبح كالتالي:

    java
    public class MyClass { private final Dependency dependency; public MyClass(Dependency dependency) { this.dependency = dependency; } public boolean doSomething() { if (someCondition) { int foo = doThis(); return true; } return false; } private int doThis() { return dependency.doThat(); } } public interface Dependency { int doThat(); }

    ثم، في الاختبار:

    java
    import static org.mockito.Mockito.*; @RunWith(MockitoJUnitRunner.class) public class MyClassTest { @Mock private Dependency dependencyMock; @InjectMocks private MyClass myClass; @Test public void testDoSomething_ifConditionMet() { // Arrange when(dependencyMock.doThat()).thenReturn(100); // تخيل القيمة المطلوبة هنا // Act boolean result = myClass.doSomething(); // Assert assertTrue(result); // التأكد من أن الشرط تم تنفيذه verify(dependencyMock).doThat(); // التأكد من استدعاء الوظيفة الثانية } @Test public void testDoSomething_ifConditionNotMet() { // Arrange // تخيل تكوين البيئة لعدم تحقق الشرط هنا // Act boolean result = myClass.doSomething(); // Assert assertFalse(result); // التأكد من عدم تنفيذ الشرط verifyNoInteractions(dependencyMock); // التأكد من عدم استدعاء الوظيفة الثانية } }

    باستخدام Mockito، يمكنك فحص سلوك الوظائف المختلفة والتأكد من تنفيذ الشرط if بشكل صحيح. هذا يسمح ببناء اختبارات فعالة وشاملة لتطبيقاتك.

    المزيد من المعلومات

    بالتأكيد، سأكمل المقال بإضافة المزيد من التفاصيل والشروحات:

    التفاصيل الإضافية حول استخدام Mockito:

    Mockito هو إطار عمل اختبار وحدات Java يتيح للمطورين إنشاء مزيفات لكائنات Java وتحديد سلوكها في وقت التشغيل. يتيح لك Mockito تجنب اختبار التكامل الحقيقي مع الأنظمة الخارجية (مثل قواعد البيانات أو الخدمات الخارجية) عن طريق تزوير هذه الانتقالات الخارجية.

    كيف يعمل الاختبار باستخدام Mockito:

    1. تهيئة الاختبار (Test Setup): في بداية الاختبار، تقوم بإعداد السيناريو اللازم لاختبار الدالة المستهدفة. هذا يشمل إنشاء الكائنات الضرورية وتحديد سلوكها باستخدام Mockito.

    2. تغيير حالة الاعتمادية (Stubbing): بعد تهيئة الاختبار، قد تحتاج إلى تغيير سلوك كائنات الاعتمادية لتكوينها بحيث تستجيب بالطريقة المطلوبة خلال الاختبار. هذا يشمل تغيير القيم المسترجعة من الدوال أو تحديد سلوك الدوال المزيفة.

    3. تشغيل الدالة المستهدفة (Invoking the Target Function): بعد التحضير، يتم استدعاء الدالة المستهدفة التي تريد اختبارها.

    4. التحقق (Verification): في هذه المرحلة، تحقق من السلوك المتوقع للكائنات المزيفة باستخدام Mockito. يمكنك التحقق مما إذا تم استدعاء الدوال المزيفة بالشكل الصحيح، أو تم استخدامها بعدد معين من المرات، أو حتى التحقق من الوسائط التي تم تمريرها إليها.

    مثال على استخدام Mockito لاختبار الشرط “if”:

    في الكود المعطى في المثال، إذا كنت تريد اختبار ما إذا تم تنفيذ الشرط if عندما يكون someCondition صحيحًا، يمكنك استخدام Mockito لتزوير المكالمة للدالة doThis() والتحقق من أنها تمت بنجاح.

    java
    @Test public void testDoSomething() { // تهيئة MyClass myClass = new MyClass(); MyClass spy = Mockito.spy(myClass); // تزوير الكائن // تغيير حالة الاعتمادية (Stubbing) Mockito.when(spy.doThis()).thenReturn(100); // تنفيذ المكالمة المزيفة // تشغيل الدالة التي تريد اختبارها spy.doSomething(); // التحقق من أن المكالمة تمت بنجاح عندما يكون الشرط صحيحًا Mockito.verify(spy, Mockito.times(1)).doThis(); }

    الاستنتاج:

    Mockito هو أداة قوية لاختبار وحدات التطبيق، تسمح للمطورين بتحديد سلوك كائنات الاعتمادية والتحقق من التفاعل معها بطريقة بسيطة وفعالة. باستخدام Mockito، يمكنك ضمان أن شروطك وتفاعلاتك تعمل بشكل صحيح في جميع الحالات الممكنة، مما يساعد في زيادة جودة وموثوقية تطبيقاتك.

  • اختبار الفصول الأساسية في Java

    عندما تواجه تحديات في اختبار الكائنات التي تستخدم الفصول الأساسية، فإنها تطلب استراتيجيات إبداعية للتعامل معها بفعالية. في الشفافية، يجب أن نتعلم كيفية التعامل مع الفصول الأساسية واختبارها بطريقة تجعلنا نحافظ على جودة التغطية والاختبار دون إضافة الكثير من التعقيدات.

    عندما نتحدث عن اختبار الفصول الأساسية مثل الكائنات الوهمية في البرمجة الشيئية، يأتي Mockito إلى الأذهان كأحد الأدوات الفعّالة لإنشاء مثيلات وهمية. ومع ذلك، في حالتك، تحاول اختبار فصل أساسي يأخذ بارامترات في البناء، الأمر يصبح معقداً قليلاً. لكن لا داعي للقلق، فهناك حلول ممكنة.

    لتجاوز هذا التحدي، يمكن استخدام Mockito لإنشاء مثيلات مزيفة تقوم بتمرير البارامترات المطلوبة إلى البناء. على سبيل المثال، يمكنك استخدام الميزة “Answer” في Mockito لتخصيص سلوك مثيل Dog وتمرير قيمة للبناء. إليك كيف يمكن تنفيذ ذلك:

    java
    import org.mockito.Mockito; import org.mockito.invocation.InvocationOnMock; import org.mockito.stubbing.Answer; import static org.junit.Assert.assertTrue; public class DogTest { @Test public void testGetId() { int id = 42; // Mocking Dog class with customized behavior Dog dog = Mockito.mock(Dog.class, new Answer() { @Override public Dog answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable { // Extracting constructor arguments int idArg = (int) invocation.getArguments()[0]; // Creating a real Dog instance with the provided id return new Dog(idArg) { @Override public void makeSound() { // Mocking makeSound behavior if needed } }; } }); assertTrue(dog.getId() == id); } }

    هذا الكود يستخدم واجهة “Answer” لإعادة توجيه استدعاء بناء Dog المثيل المزيف. يتم استخراج القيمة التي تم تمريرها إلى البناء باستخدام invocation.getArguments() ثم يتم إنشاء مثيل Dog حقيقي يمرر القيمة المستخرجة إليه. هذا الأسلوب يمكن أن يتغلب على قيود Mockito في إنشاء مثيلات فصول أساسية مع بناء معلمات.

    باستخدام هذا النهج، يمكنك اختبار سلوك الكائنات الوهمية التي تستخدم الفصول الأساسية بشكل فعال، دون الحاجة إلى تعقيد الشفرة أو إنشاء فصول فرعية ملموسة.

    المزيد من المعلومات

    بالطبع، فلنستكمل المقال.

    الآن بعد أن قمت بتجاوز التحدي الذي واجهته في اختبار فصول الأساسية التي تأخذ معاملات في البناء، دعنا ننظر إلى بعض النصائح الإضافية لتحسين عمليات الاختبار وجودة الشفرة:

    1. استخدم الاعتماديات بحكمة: على الرغم من أن Mockito قدم لنا حلاً مؤقتًا لتمرير المعاملات إلى الفصول الأساسية في الاختبارات، إلا أنه من المفضل دائمًا تجنب اعتماديات البناء المعقدة. في بعض الحالات، يمكن تجنب تصميم الفصول الأساسية التي تأخذ العديد من المعاملات من خلال تفكيك الوظائف إلى وحدات أصغر.

    2. استخدم الاختبارات الحقيقية: في بعض الحالات، قد لا تكون الاختبارات التي تعتمد على الفصول الأساسية المزيفة كافية لضمان سلوك صحيح. في هذه الحالات، يمكنك استخدام الاختبارات التكاملية التي تستخدم الفصول الأساسية الحقيقية.

    3. توثيق الاختبارات: يجب أن تكون الاختبارات قابلة للقراءة والفهم بسهولة. استخدم توثيقًا واضحًا وتعليقات شاملة لشرح السيناريوهات المختلفة التي يتم اختبارها والتحقق منها.

    4. الاحتفاظ بالاختبارات متناسبة: تجنب إنشاء اختبارات زائدة أو غير ضرورية. احرص على أن يكون كل اختبار موجهًا نحو اختبار ميزة محددة أو سلوك معين.

    5. التحقق من الشفرة المصدرية: تأكد من تضمين اختباراتك في عملية التحقق من الشفرة المصدرية الخاصة بك. هذا يضمن أن الاختبارات تظل فعالة ومحدثة مع تطور الشفرة.

    باستخدام هذه النصائح، يمكنك تحسين جودة اختباراتك وضمان أن الفصول الأساسية في شفرتك تخضع للاختبار بشكل كافٍ وفعّال. واستمر في استكشاف أدوات الاختبار المختلفة والتقنيات لتعزيز ممارسات البرمجة الخاصة بك وتحسين فعالية عملك.

  • اختبار الدوال الفارغة باستخدام Mockito

    عند استخدام Mockito لاختبار دوال الفئات، قد تواجه بعض التحديات خاصة عندما تكون الدوال من نوع الإرجاع الفارغ (void). في حالتك، تحاول استدعاء دالة void وتنفيذها دون تنفيذ السلوك الأصلي لهذه الدالة. للتعامل مع هذا الموقف، يمكنك استخدام الأسلوب thenCallRealMethod() ولكن يجب استخدامه بشكل صحيح.

    تجدر الإشارة إلى أن الطريقة التي تم استخدامها في مثالك:

    less
    when(instance.voidFunction()).thenCallRealMethod();

    لن تعمل بشكل صحيح. هذا لأن thenCallRealMethod() يتوقع استدعاء دالة ذات قيمة إرجاع وليس void.

    بدلاً من ذلك، يمكنك استخدام الطريقة الموصى بها للتعامل مع دوال الفئات الفارغة، وهي باستخدام doAnswer() مع doNothing(). يمكن القيام بذلك على النحو التالي:

    java
    doAnswer(invocation -> { // أي سلوك إضافي تحتاجه هنا return null; // يمكنك إعادة القيمة المناسبة إذا كان الأمر مطلوبًا }).when(instance).voidFunction();

    في هذا المثال، سيقوم Mockito بتنفيذ السلوك الإضافي الذي تقوم بتحديده داخل doAnswer() عند استدعاء الدالة voidFunction()، ولكن لن يتم تنفيذ السلوك الأصلي للدالة.

    على الرغم من أن الفهم الخاص بك لا يزال في مراحله الأولى، إلا أنه يُشجع دائمًا على الاستمرار في تطوير المهارات وفهم مكتبات الاختبار المختلفة. باستمرار العمل والتعلم، ستجد أن استخدام Mockito واضحًا وسهل التطبيق في اختباراتك.

    المزيد من المعلومات

    بالطبع، دعني أوسع النقاش بشأن استخدام Mockito في اختبار الدوال الفارغة والمزيد من الاستراتيجيات التي يمكن استخدامها في مثل هذه الحالات.

    Mockito هي إطار اختبار متقدم وقوي للـ Java يسمح للمطورين بإنشاء مزيفات (Mocks) للفئات والاستجابات (Stubs) لتمكين اختبار وحدات الكود بسهولة وبشكل فعّال. ومع ذلك، قد يكون التعامل مع الدوال الفارغة في Mockito مختلفًا قليلاً عن التعامل مع الدوال التي تعيد قيمة.

    عندما تحتاج إلى اختبار دالة فارغة باستخدام Mockito، يمكنك استخدام عدة أساليب، بما في ذلك:

    1. استخدام doNothing(): هذا الأسلوب يُستخدم لتعطيل تنفيذ الدالة والسماح فقط بالانتقال الطبيعي للتنفيذ. على سبيل المثال:
    java
    doNothing().when(instance).voidFunction();
    1. استخدام doAnswer(): يمكن استخدام doAnswer() لتحديد سلوك مخصص للدالة الفارغة. هذا يتيح لك تنفيذ العمليات الإضافية أو الاستجابات المخصصة عند استدعاء الدالة. على سبيل المثال:
    java
    doAnswer(invocation -> { // أي سلوك إضافي تحتاجه هنا return null; // يمكنك إعادة القيمة المناسبة إذا كان الأمر مطلوبًا }).when(instance).voidFunction();
    1. استخدام Spy مع doNothing(): يمكنك استخدام مزيف نصفي (Spy) لتتبع الدوال الفارغة في الكائن الأصلي، ثم استخدام doNothing() لتعطيل تنفيذها. ومع ذلك، يجب استخدام هذا الأسلوب بحذر، حيث أنه قد يؤدي إلى مشاكل في الاختبارات إذا لم يُستخدم بشكل صحيح.
    java
    Instance realInstance = new Instance(); Instance spyInstance = spy(realInstance); doNothing().when(spyInstance).voidFunction();

    هذه الأساليب توفر القدرة على اختبار الدوال الفارغة بمرونة وبشكل فعّال دون الحاجة إلى تنفيذ سلوكات غير مرغوب فيها.

    في النهاية، من المهم أن تفهم أن Mockito ليس فقط أداة لإنشاء مزيفات واستجابات، بل هو أيضًا إطار عمل يُشجع على فهم أفضل للأساليب الجيدة في اختبار الوحدات وتحسين جودة الكود. مع التمرس والتجارب المستمرة، ستكتسب مهارات أكثر تقدمًا في استخدام Mockito وفهم الاستراتيجيات المناسبة لكل حالة اختبار.

  • تحقق استدعاء دوال Setter في Kotlin

    التحقق من استدعاء الوظيفة المعينة في Kotlin باستخدام Mockito يمكن أن يكون تحديًا بعض الشيء، خاصة عندما ترغب في التحقق من استدعاء دالة الضبط (Setter) في Kotlin. في الشيفرة المعطاة، توجد واجهة LoginDisplay وتطبيق لها بعنوان LoginActivityLoginDisplay. يهدف الكود إلى تخزين اسم المستخدم وكلمة المرور. ومن المهم تحقق مما إذا كانت الوظيفة Setter تعمل بشكل صحيح أم لا.

    لحل هذا المشكلة باستخدام Mockito، يمكنك استخدام الميزة التي توفرها Mockito للتحقق من استدعاء الدوال. يمكننا أن نقوم بذلك عن طريق استخدام الميزة التالية في Mockito:

    kotlin
    verify(contract.loginDisplay).username = anyString()

    مع وجود هذا الاستدعاء، يمكننا التحقق من استدعاء Setter لـ username بنجاح. تحقق وظيفة verify هذه الاستدعاء وتأكد مما إذا كان تم استدعاؤها أم لا. وللتأكد من أن الدالة Setter قد تم استدعاؤها بقيمة معينة، يمكنك استخدام anyString() لتحقيق ذلك.

    باستخدام هذا الحل، يمكنك الآن التحقق من استدعاء Setter بنجاح والتأكد من أن السلوك المتوقع يتم بالفعل في التجربة الخاصة بك.

    المزيد من المعلومات

    بينما يمكن أن يكون التحقق من استدعاء دوال Setter في Kotlin بمساعدة Mockito مهمة متقدمة قليلاً، إلا أن هناك طرقًا يمكن استخدامها لتبسيط العملية وتحقيق الهدف بنجاح.

    أحد الطرق البديلة هو استخدام الواجهة المتطابقة مع ما تم تعريفها في كلاس LoginActivityLoginDisplay والتحقق من استدعاء الدوال في الواجهة بدلاً من الكلاس نفسه. هذا يمكن أن يجعل عملية التحقق أسهل وأكثر فعالية. لنقم بإنشاء واجهة جديدة تحتوي على دوال Setter لكل من username و password كما يلي:

    kotlin
    interface LoginDisplaySetter { fun setUsername(username: String) fun setPassword(password: String) }

    ثم، نقوم بتعديل كلاس LoginActivityLoginDisplay لينفذ هذه الواجهة بالإضافة إلى الواجهة LoginDisplay:

    kotlin
    class LoginActivityLoginDisplay : LoginDisplay, LoginDisplaySetter { override var username: String get() = usernameEditView.text.toString() set(value) { usernameEditView.setText(value) } override var password: String get() = passwordEditView.text.toString() set(value) { passwordEditView.setText(value) } override fun setUsername(username: String) { this.username = username } override fun setPassword(password: String) { this.password = password } }

    بهذه الطريقة، يمكننا استخدام Mockito للتحقق من استدعاء الدوال في الواجهة LoginDisplaySetter بسهولة. على سبيل المثال:

    kotlin
    verify(contract.loginDisplay).setUsername(anyString())

    مع هذا الاستدعاء، يمكننا التحقق الآن من استدعاء الدالة Setter لاسم المستخدم بنجاح، وذلك باستخدام Mockito بطريقة أكثر فعالية وسهولة.

    باستخدام هذه الاستراتيجية، يمكن للمطورين تسهيل عملية الاختبار وتقليل التعقيد، مما يساعدهم في كتابة اختبارات الوحدة الفعالة والموثوقة لتطبيقات Kotlin.

  • Mocking BigQuery for Integration Tests

    عندما يتعلق الأمر باختبارات التكامل في Java، فإن تقديم بيئة محاكاة مستقلة يمكن الاعتماد عليها لاختبار واجهات البرمجة التطبيقية (APIs) يعتبر أمرًا أساسيًا. ومن السهل نسبيًا محاكاة واجهات برمجة التطبيقات الأخرى، ولكن عندما يتعلق الأمر ب BigQuery، فإن الموضوع يصبح أكثر تعقيدًا.

    واجهة BigQuery تتيح استعلام وتحليل مجموعات بيانات هائلة بطريقة فعالة وقوية. ومن الضروري أن تتكامل اختباراتك مع BigQuery بطريقة تمثل سلوكها الفعلي بدقة، لكن في بيئة الاختبار، يمكن أن تكون الاتصالات الفعلية مكلفة من حيث الوقت والموارد.

    إذا كنت تبحث عن طريقة لمحاكاة BigQuery بشكل محدود وخفيف الوزن في اختباراتك، فقد تواجه بعض التحديات. حيث إن توفير محاكاة دقيقة ل BigQuery يتطلب فهمًا عميقًا لكيفية عملها وتفاعلاتها مع البيانات.

    الطريقة الأولى التي يمكن أن تنظر إليها هي بناء طبقة افتراضية (Mock) فوق BigQuery نفسها. هذه الطريقة تشبه الاستخدام الشائع لـ Mocking frameworks في اختبارات الوحدات، حيث تنشئ طبقة وهمية تستبدل BigQuery الحقيقية في اختباراتك. يمكنك برمجة هذه الطبقة الوهمية لتعيد نتائج معينة عند استعلامات معينة، وبالتالي تسهيل عملية اختبار تكامل تطبيقك بدون الحاجة إلى الاتصال ببيئة BigQuery الفعلية.

    ومع ذلك، قد لا تكون هذه الطريقة دقيقة بما يكفي، خاصة إذا كنت تستخدم ميزات متقدمة أو معقدة في BigQuery. إذا كانت هذه الطريقة غير كافية لاحتياجات اختبارك، فقد تحتاج إلى النظر في الطرق البديلة.

    بالنسبة للبدائل، قد تكون هناك بعض الأدوات والمكتبات التي تقدم بيئات محاكاة أو بيئات تجريبية ل BigQuery. يمكن أن تكون هذه الأدوات مفيدة إذا كنت ترغب في إنشاء بيئة اختبار مستقلة تمامًا تعمل بشكل محاكى ل BigQuery. تتيح لك هذه الأدوات تحديد بيانات الجدول والاستعلام عنها بطريقة مشابهة لاستخدامك لـ BigQuery الفعلية.

    إذا لم تجد أداة توفر هذه الإمكانيات، فقد تحتاج إلى النظر في إنشاء حل مخصص لمتطلبات اختبارك. قد تشمل هذه الحلول برمجة بيئة محاكاة بسيطة خاصة بك، تعكس سلوك BigQuery بشكل محدود ولكن كافي لتجربة تكامل تطبيقك. تأكد من أن تراعي النواحي الأمنية والأداء والدقة في هذا النهج.

    في النهاية، يجب عليك اختيار الطريقة التي تناسب متطلبات اختباراتك ومواردك بشكل أفضل. قد تجد أن الاعتماد على الطبقة الوهمية هو الخيار الأفضل لبساطته وسهولة الاستخدام، أو قد تحتاج إلى الاستثمار في بناء بيئة محاكاة مخصصة إذا كانت احتياجات اختباراتك تتطلب ذلك. في كل الأحوال، يمكنك بناء عملية اختبار فعالة ودقيقة تتكامل بشكل جيد مع BigQuery من خلال التفكير الإبداعي والمرونة في الاختيارات التقنية التي تقوم بها.

    المزيد من المعلومات

    بالطبع، يمكن أن تتطلب محاكاة BigQuery في اختبارات التكامل الخاصة بك بعض التفكير والتخطيط. ولكن إذا كنت تفضل البحث عن حل جاهز لهذه المشكلة، فقد تجد بعض الخيارات المفيدة.

    أحد الأدوات التي قد تكون مفيدة هي Google Cloud BigQuery Mocks. هذه الأداة مفتوحة المصدر وتوفر بيئة محاكاة ل BigQuery تستجيب للاستعلامات بشكل محدود وبسيط. يمكنك استخدامها لاختبار تكامل تطبيقك مع BigQuery بدون الحاجة إلى الاتصال بالبنية التحتية الفعلية للخدمة.

    ومن بين البدائل الأخرى، يمكن أن تكون الاستعانة بمكتبة Testcontainers هي خيارًا مثيرًا للاهتمام. تسمح هذه المكتبة لك بإنشاء بيئات اختبار قابلة للتكامل تشغل BigQuery (وغيرها من الخدمات) كـ containers محلية. هذا يوفر بيئة اختبار متكاملة تعمل بناءً على نسخة محاكية من BigQuery يمكنك التحكم فيها بسهولة في اختباراتك.

    كما يمكنك النظر في إنشاء بيئة محاكاة مخصصة باستخدام إطار عمل مثل Mockito لإنشاء محاكي BigQuery الخاص بك. يمكنك برمجة هذا المحاكي ليستجيب للاستعلامات المحددة بطريقة تشبه استجابة BigQuery الفعلية، مما يتيح لك اختبار تكامل تطبيقك بشكل دقيق ومحكم.

    ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه يمكنك الاستفادة من ميزات الـ mocking frameworks المعتادة مثل Mockito لإنشاء محاكي BigQuery البسيط. يمكنك برمجة هذا المحاكي ليعيد نتائج محددة عند استعلامات معينة، وبالتالي تسهيل عملية اختبار تكامل تطبيقك بدون الحاجة إلى الاتصال ببيئة BigQuery الفعلية.

    مهما كان الخيار الذي تختاره، يجب أن تتأكد من أن البيئة المحاكية تعكس سلوك BigQuery الفعلي بشكل كافٍ لاختبار تكامل تطبيقك بدقة. كما ينبغي مراعاة الأداء والأمان والدقة في الاختبارات الناتجة.

    في النهاية، يمكن أن تكون عملية اختبار التكامل مع BigQuery تحديًا، ولكن باستخدام الأدوات والتقنيات المناسبة، يمكنك بناء عملية اختبار فعالة وموثوقة تعزز جودة وثبات تطبيقك. تأكد من استكشاف الخيارات المختلفة واختيار الحل الذي يناسب احتياجات اختباراتك ويسهل عليك تحقيق الأهداف المطلوبة.

  • اختبار الـ Singleton باستخدام PowerMockito

    في هذا السياق، يبدو أنك تحاول اختبار كلاس يستخدم نمط الـ Singleton، وتحديداً تجنب الاعتماد على Singleton الفعلي في اختبارك بسبب تعقيدات الاعتماد على الحالة العالمية في الاختبارات. بدلاً من ذلك، تحاول استخدام Mockito لوضع محاكاة (Mock) للـ Singleton وتحديد سلوكه المتوقع للاختبار.

    لكن الخطأ الذي تواجهه يحدث بسبب طريقة الاستخدام الخاطئة لـ Mockito. عندما تحاول استخدام when() لتحديد سلوك الـ Singleton، يجب أن يكون هذا استدعاء لطريقة محددة على الـ Mock، لكن الـ Singleton ليس Mock في هذه الحالة، وإنما هو نمط تصميم.

    لتجاوز هذه المشكلة، يمكنك استخدام تقنية تدعى “تحقيق الهدف (Target Stubbing)” لتحديد سلوك الـ Singleton. يتضمن ذلك استخدام PowerMockito مع Mockito لتمكين التلاعب بسلوك الطرق الثابتة (static methods)، مثل getInstance() في حالة Singleton.

    هذا كيف يمكن تعديل الاختبار باستخدام PowerMockito:

    java
    @RunWith(PowerMockRunner.class) @PrepareForTest(FormatterService.class) public class TestDriverSnapshotHandler { @Test public void testFormatterServiceIsCalled() throws Exception { // Mock FormatterService FormatterService formatterMock = mock(FormatterService.class); when(formatterMock.formatTachoIcon()).thenReturn("MockedURL"); // Mock getInstance() method of FormatterService PowerMockito.mockStatic(FormatterService.class); when(FormatterService.getInstance()).thenReturn(formatterMock); // Invoke the method under test DriverSnapshotHandler handler = new DriverSnapshotHandler(); String result = handler.getImageURL(); // Verify that formatTachoIcon() was called verify(formatterMock, atLeastOnce()).formatTachoIcon(); // Verify the result assertEquals("MockedURL", result); } }

    هذا التعديل يستخدم PowerMockito لتمكين تحديد سلوك طريقة getInstance() في الـ Singleton، مما يسمح لنا بالتحكم في إعادة القيمة المتوقعة منها وتحديد سلوكها المتوقع.

    المزيد من المعلومات

    بالطبع، دعني أوضح بعض المعلومات الإضافية حول كيفية عمل PowerMockito وكيف يتم استخدامه مع Mockito لاختبار الكلاسات التي تعتمد على الـ Singletons والطرق الثابتة.

    PowerMockito هو إضافة Mockito تمكن من اختبار الكود الذي يعتمد على الطرق الثابتة (static methods)، الطرق النهائية (final methods)، والبناء (constructors)، وغيرها من السلوكيات الصعبة التي لا يمكن اختبارها بسهولة باستخدام Mockito وحدها.

    للاستفادة من PowerMockito، يحتاج المطورون إلى تضمين تعليمات @RunWith(PowerMockRunner.class) و @PrepareForTest في اختباراتهم. يستخدم @PrepareForTest لتحديد الكلاسات التي يتعين عليها PowerMockito التدخل في سلوكها.

    باستخدام PowerMockito، يمكن للمطورين محاكاة سلوك الـ Singleton وتحديد القيم التي يجب إرجاعها عند استدعاء الطرق الثابتة. في الحالة التي ذكرتها، يتم استدعاء طريقة getInstance() لإنشاء الـ Singleton، ولكن باستخدام PowerMockito يمكننا تحديد السلوك المتوقع لهذه الطريقة ليتم إرجاع Mock بدلاً من الـ Singleton الفعلي.

    بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يتم تهيئة بيئة الاختبار لتدعم PowerMockito، وهذا يتطلب إضافة التبعيات الصحيحة إلى ملفات POM.xml لمشروعك، والتأكد من استخدام إصدارات متوافقة من PowerMockito و Mockito معًا.

    باختصار، باستخدام PowerMockito مع Mockito، يمكن للمطورين اختبار الكود الذي يعتمد على الـ Singletons والطرق الثابتة بطريقة فعالة ومنظمة، مما يسمح لهم بتطوير تطبيقات موثوقة وقابلة للصيانة.

  • كيفية التحقق من عدم حدوث استثناء باستخدام Mockito

    عندما يتعلق الأمر بالتحقق من عدم حدوث استثناء في طريقة ما في برنامجك، يمكنك الاعتماد على مكتبة Mockito لإنشاء اختبارات فعالة وموثوقة. في البداية، يجب عليك تحديد سلوك الطريقة المطلوبة عند تلقي مدخلات معينة، ثم التأكد من أنها تعمل بشكل صحيح دون رمي أي استثناءات غير متوقعة.

    للقيام بذلك باستخدام Mockito، يمكنك استخدام الميثود verify() بالإضافة إلى assertions للتحقق من عدم رمي الاستثناءات. في حالتك، يمكنك القيام بذلك كما يلي:

    java
    @Test public void testGetBalanceForPerson() { // تجسيم مختبر Mockito MyClass myClass = new MyClass(); // إنشاء محاكاة لكائن Person Person person1 = mock(Person.class); when(person1.getId()).thenReturn("mockedId"); // اتصال بالطريقة المراد اختبارها try { myClass.getBalanceForPerson(person1); // التحقق من عدم رمي أي استثناء verify(person1, never()).someMethod(); // يجب استبدال someMethod() بالطريقة التي من المتوقع عدم رمي استثناء منها } catch (Exception e) { fail("Unexpected exception: " + e.getMessage()); } }

    في الكود أعلاه، قمنا بالتحقق من عدم رمي أي استثناء باستخدام Mockito verify() و never()، حيث تأكدنا من عدم رمي أي استثناء من طرف طريقة someMethod() التي من المتوقع عدم رمي استثناء منها أثناء اختبارنا.

    يرجى ملاحظة أنه يجب استبدال someMethod() بالطريقة التي ترغب في التحقق من عدم رمي استثناء منها في طريقتك المراد اختبارها.

    المزيد من المعلومات

    بالطبع، سأوفّر لك مزيدًا من المعلومات حول كيفية استخدام Mockito للتحقق من عدم حدوث استثناء في طريقة معينة في برنامجك.

    عندما تستخدم Mockito لاختبار طريقة ما، يمكنك استخدام الميثود verify() للتأكد من حدوث سلوك معين، بما في ذلك عدم حدوث رمي استثناء. تُستخدم verify() بالتعاون مع متغيرات تحديد السلوك مثل never() للتحقق من عدم حدوث السلوك.

    النمط العام لاستخدام verify() هو كالتالي:

    java
    verify(mockObject, verificationMode).methodCall();

    حيث:

    • mockObject هو الكائن المُحاكي الذي تريد التحقق من سلوكه.
    • verificationMode هو نوع التحقق الذي تريد استخدامه، مثل never() للتحقق من عدم حدوث السلوك.
    • methodCall() هو الاستدعاء الذي تريد التحقق منه.

    في مثالنا السابق، قمنا باستخدام never() كنوع من أنواع التحقق للتأكد من عدم رمي أي استثناء من طرف الطريقة someMethod().

    بالإضافة إلى ذلك، يُفضّل استخدام جملة try-catch للتعامل مع استثناءات محتملة التي قد تُرمى أثناء اختباراتك. هذا يساعد في ضمان أن الاختبار يتم بنجاح دون توقف مفاجئ بسبب استثناء غير متوقع.

    هذه الطريقة تساعد في كتابة اختبارات موثوقة تحقق من عدم حدوث استثناءات غير متوقعة، مما يساعد في زيادة جودة وموثوقية تطبيقك بشكل عام.

  • اختبار وحدات Kotlin: دليل شامل

    بالطبع، يعد اختبار وحدات الكود الخاصة بك بشكل صحيح أمرًا مهمًا جدًا في تطوير تطبيقات Android باستخدام Kotlin. ومن الجيد أن ترغب في اختبار وظائف التمديد التي تمتد من الفئات المقدمة من SDK لأن ذلك يضمن موثوقية التطبيق الخاص بك ويسهل عملية التعديل والصيانة في المستقبل.

    بشكل عام، يمكن اختبار الوظائف الممتدة باستخدام إطار اختبار وحدات Kotlin المعتمد، مثل JUnit. ومن المهم أن نفهم أن اختبار وحدات Kotlin يشمل عادة عمليات اختبار للمنطقة الداخلية للوظائف، وليس للواجهة الخارجية مثل استدعاء دوال ال SDK أو أجهزة الأندرويد.

    لكن يمكننا التغلب على هذا العائق من خلال استخدام المكتبات المزيفة (Mocking libraries) التي تسمح لنا بإنشاء نماذج مزيفة للفئات SDK. وهناك العديد من المكتبات المتاحة مثل Mockito أو MockK التي يمكن استخدامها في Kotlin.

    دعوني أقدم لك بعض الأفكار حول كيفية اختبار الوظائف الممتدة الخاصة بك:

    اختبار وظيفة getColorById:

    لهذه الوظيفة، يمكننا استخدام Mockito أو MockK لإنشاء نموذج مزيف للكائن Context واختبار سلوك الوظيفة.

    مثال على اختبار باستخدام Mockito:

    kotlin
    import android.content.Context import androidx.core.content.ContextCompat import org.junit.Assert.assertEquals import org.junit.Before import org.junit.Test import org.mockito.Mock import org.mockito.Mockito.`when` import org.mockito.MockitoAnnotations class ContextExtensionTest { @Mock private lateinit var mockContext: Context @Before fun setup() { MockitoAnnotations.initMocks(this) } @Test fun testGetColorById() { val colorId = android.R.color.black val expectedColor = 0xFF000000.toInt() // Mocking the behavior of ContextCompat.getColor() `when`(ContextCompat.getColor(mockContext, colorId)).thenReturn(expectedColor) val actualColor = mockContext.getColorById(colorId) assertEquals(expectedColor, actualColor) } }

    اختبار وظيفة setupErrorDialog:

    بالنسبة لهذه الوظيفة، يمكننا أيضًا استخدام Mockito أو MockK لإنشاء نموذج مزيف لكائن Dialog واختبار سلوك الوظيفة.

    مثال على اختبار باستخدام Mockito:

    kotlin
    import android.app.Dialog import android.content.Context import android.view.Window import kotlinx.android.synthetic.main.dialog_error_layout.view.* import org.junit.Assert.assertEquals import org.junit.Before import org.junit.Test import org.mockito.Mock import org.mockito.Mockito.`when` import org.mockito.MockitoAnnotations class DialogExtensionTest { @Mock private lateinit var mockDialog: Dialog @Mock private lateinit var mockContext: Context @Before fun setup() { MockitoAnnotations.initMocks(this) } @Test fun testSetupErrorDialog() { val body = "Error message" val expectedTitle = "Error" // Mocking the behavior of findViewById and context.getString() `when`(mockDialog.findViewById(R.id.txt_body)).thenReturn(mockTextView) `when`(mockDialog.findViewById(R.id.txt_header)).thenReturn(mockTextView) `when`(mockDialog.findViewById(R.id.txt_okay)).thenReturn(mockTextView) `when`(mockDialog.context).thenReturn(mockContext) `when`(mockContext.getString(R.string.dialog_title_error)).thenReturn(expectedTitle) val resultDialog = mockDialog.setupErrorDialog(body) // Verify that the dialog has been configured correctly assertEquals(expectedTitle, resultDialog.findViewById(R.id.txt_header).text) assertEquals(body, resultDialog.findViewById(R.id.txt_body).text) // You can also test other behaviors of the setupErrorDialog function as needed } }

    تأكد من إعداد مشروع الاختبار الخاص بك بشكل صحيح لاستخدام مكتبات الاختبار الضرورية. وفي النهاية، من الضروري أيضًا التحقق من التغطية الاختبارية للوظائف لضمان أن جميع السيناريوهات قد تم اختبارها بنجاح.

    المزيد من المعلومات

    بالطبع، سأوفر المزيد من المعلومات حول اختبار وحدات Kotlin وكيفية تطبيقها على وظائف التمديد الخاصة بك.

    المزيد من المعلومات حول اختبار وحدات Kotlin:

    1. اختبار الحدود (Boundary Testing): يجب أن يشمل اختبار وحداتك جميع الحالات الحدودية، بما في ذلك القيم الحدودية والحالات الاستثنائية. على سبيل المثال، يمكنك اختبار وظيفة getColorById مع القيم المتطرفة لمعرفات الألوان أو قيم غير صالحة لضمان سلوك صحيح في حالات الحد الأدنى والأقصى.

    2. اختبار التعيين (Mutation Testing): يمكنك استخدام تقنيات اختبار التعيين لإجراء تغييرات طفيفة في الكود الخاص بك ومراقبة ما إذا كانت اختباراتك تكتشف هذه التغييرات أو لا. هذا يساعد في تحديد نقاط الضعف في اختباراتك وتحسينها.

    3. استخدام الموكينغ (Mocking): يعتمد الاختبار المثالي على فصل وحدات الاختبار عن بعضها البعض. يمكنك استخدام المكتبات المزيفة مثل Mockito أو MockK لإنشاء محاكاة للكائنات الخارجية التي يعتمد عليها الوظائف الخاصة بك، مما يسمح باختبار السلوك المتوقع دون الاعتماد على البنية الحقيقية لتلك الكائنات.

    4. اختبار وحدات متعددة الطبقات (Integration Testing): في بعض الحالات، قد تحتاج إلى اختبار التفاعل بين وحدات متعددة في تطبيقك. يمكنك استخدام اختبارات التكامل للتحقق من أن تلك الوحدات تتفاعل بشكل صحيح مع بعضها البعض وتنتج النتائج المتوقعة.

    5. استخدام الاستبانة (Parameterized Testing): يمكنك استخدام الاستبانة لتنفيذ نفس مجموعة الاختبارات على مجموعة متنوعة من البيانات الدخلية. هذا يقلل من الكتابة المتكررة للكود الاختباري ويزيد من شمولية الاختبارات.

    6. تنظيم الاختبارات (Test Organization): من الضروري تنظيم اختباراتك بشكل مناسب داخل هيكل مشروع الاختبار الخاص بك. يمكنك تجميع الاختبارات ذات الصلة في مجموعات واستخدام تسميات توضيحية لتسهيل فهم الغرض من كل اختبار.

    7. استخدام أدوات الاختبار التلقائي (Automated Testing Tools): يمكن استخدام أدوات الاختبار التلقائي مثل Gradle أو Maven لتشغيل اختباراتك تلقائيًا كجزء من عملية البناء، مما يوفر وقتًا وجهدًا ويساهم في الحفاظ على جودة التطبيق.

    من المهم أن تتطلع إلى تنفيذ استراتيجية اختبار شاملة تغطي جميع جوانب تطوير التطبيق الخاص بك. باستخدام الممارسات الجيدة لاختبار وحدات Kotlin، يمكنك زيادة جودة التطبيق الخاص بك وتعزيز تجربة المستخدم النهائية.

  • تجنب NullPointerException مع Mockito في اختبارات Android

    عند استخدام Mockito في اختبار وحدات التطبيقات على Android، يجب التأكد من تهيئة الـ Mock بشكل صحيح. في حالتك، يبدو أن الخطأ يحدث لأنك لم تقوم بتهيئة ال Mock Context بشكل صحيح، مما يؤدي إلى حدوث استثناء NullPointerException عند محاولة استدعاء getString من Context.

    لحل هذه المشكلة، يجب تهيئة الـ Mock Context قبل استخدامه في الاختبار. يمكنك فعل ذلك في طريقتين:

    1. استخدام الإعلان والتهيئة المباشرة للمتغير mMockContext في الدالة setUp() قبل تشغيل الاختبار:

      java
      public class MockitoTest { private static final String FAKE_STRING = "HELLO WORLD"; @Mock Context mMockContext; private ClassUnderTest myObjectUnderTest; @Before public void setUp() { MockitoAnnotations.initMocks(this); when(mMockContext.getString(R.string.hello_world)) .thenReturn(FAKE_STRING); myObjectUnderTest = new ClassUnderTest(mMockContext); } @Test public void readStringFromContext_LocalizedString() { // ...استمر في الاختبار كما هو } }
    2. استخدام الإعلان والتهيئة المباشرة للمتغير mMockContext في كل اختبار بشكل منفصل:

      java
      public class MockitoTest { private static final String FAKE_STRING = "HELLO WORLD"; @Mock Context mMockContext; @Test public void readStringFromContext_LocalizedString() { MockitoAnnotations.initMocks(this); when(mMockContext.getString(R.string.hello_world)) .thenReturn(FAKE_STRING); ClassUnderTest myObjectUnderTest = new ClassUnderTest(mMockContext); // ...استمر في الاختبار كما هو } }

    باستخدام أحد الطرقين أعلاه، يجب أن تتجنب الاستثناءات NullPointerException وتتمكن من استخدام Mockito بنجاح في اختباراتك.

    المزيد من المعلومات

    بالطبع! عند استخدام Mockito في اختبار وحدات التطبيقات، هناك بعض النقاط الهامة التي يجب مراعاتها:

    1. تهيئة Mockito: يجب تهيئة Mockito في الدالة setUp() باستخدام MockitoAnnotations.initMocks(this) لضمان أن جميع الـ Mocks تم إنشاؤها بشكل صحيح قبل تشغيل أي اختبار.

    2. تهيئة الـ Mocks: قبل استخدام الـ Mocks في الاختبار، يجب تهيئتها بشكل صحيح باستخدام when(...).thenReturn(...) لتحديد سلوك الـ Mocks عند استدعاءها في الاختبار.

    3. استدعاء الدوال الصحيحة: تأكد من استدعاء الدوال الصحيحة من الكائن تحت الاختبار. في حالتك، تأكد من أنك تستدعي getHelloWorldString() من myObjectUnderTest وليس من Context.

    4. تنظيف المتغيرات: في حالة استخدام الـ Mocks في كل اختبار بشكل منفصل، تأكد من تهيئة الـ Mocks وإنشاء الكائن تحت الاختبار في كل اختبار بشكل منفصل، وذلك لتجنب الاختلاط بين الاختبارات.

    5. التأكد من الاستيرادات الصحيحة: تأكد من استيراد الحزم الصحيحة لـ Mockito و JUnit في ملف الاختبار.

    6. التأكد من استخدام الإصدارات المتوافقة: تأكد من استخدام إصدارات من Mockito و JUnit متوافقة مع بعضها البعض ومع نسخة Android التي تعمل عليها.

    باتباع هذه النصائح، يجب أن تتمكن من استخدام Mockito بنجاح في اختباراتك وتجنب الاستثناءات.

  • حل مشكلة @PrepareForTest في PowerMockito

    المشكلة التي تواجهها تتعلق بكيفية استخدامك للتحضير للاختبار باستخدام PowerMockito. تحتاج إلى التأكد من وجود تعليمة @PrepareForTest على مستوى الفئة الصحيحة. في حالتك، يجب أن تكون الفئة التي تحتوي على الطريقة الثابتة التي تحاول تمكينها للاختبار هي التي يجب تضمينها في التعليمة @PrepareForTest.

    ومن المهم أيضًا التأكد من أن تضع التعليمة @PrepareForTest في الفئة الصحيحة. في بعض الأحيان، إذا كنت تستخدم PowerMockito مع JUnit 5، قد تحتاج إلى استخدام تمهيد PowerMockExtension بدلاً من تشغيل PowerMockRunner.

    هناك بعض النصائح الإضافية التي يمكن أن تفيدك:

    1. تأكد من تحديد الفئة الصحيحة في التعليمة @PrepareForTest.
    2. تأكد من عدم وجود تعارض بين PowerMockito و MockitoAnnotations.initMocks(this). إذا كنت تستخدم PowerMockito، يفضل عدم استخدام MockitoAnnotations.initMocks(this).
    3. قم بتحديد طريقة التحضير الصحيحة بين PowerMockito.mockStatic() و Mockito.when() لتعيين سلوك الدالة الثابتة.

    بتنفيذ هذه الإجراءات، يجب أن تتمكن من تجاوز الخطأ الذي تواجهه واختبار طريقتك بنجاح باستخدام PowerMockito.

    المزيد من المعلومات

    بالتأكيد! إذا كنت تواجه مشكلة في تنفيذ الاختبار باستخدام PowerMockito، يمكن أن يكون هناك عدة أسباب محتملة لذلك. إليك بعض الأشياء التي يمكنك تحقيقها لحل المشكلة:

    1. تأكد من استخدام الإصدار الصحيح من PowerMockito: تأكد من أنك تستخدم إصدارًا متوافقًا من PowerMockito مع الإصدار الخاص بك من JUnit و Mockito.

    2. تأكد من تكوين المشروع بشكل صحيح: تأكد من أنك قمت بتضمين PowerMockito وجميع التبعيات اللازمة في ملفات تكوين مشروعك، مثل ملفات POM.xml (إذا كنت تستخدم Maven) أو build.gradle (إذا كنت تستخدم Gradle).

    3. تأكد من وجود الفئة الصحيحة في تعليمة @PrepareForTest: تأكد من تضمين الفئة الصحيحة التي تحتوي على الطريقة الثابتة التي تحاول تمكينها للاختبار في التعليمة @PrepareForTest.

    4. تأكد من تنفيذ التعليمة @PrepareForTest بشكل صحيح: في بعض الأحيان، يمكن أن يكون هناك تناقض بين تنفيذ PowerMockito واستخدام MockitoAnnotations.initMocks(this). تأكد من عدم وجود تعارض بينهما.

    5. استخدم تمهيد PowerMockExtension بدلاً من PowerMockRunner (في حالة استخدام JUnit 5): إذا كنت تستخدم JUnit 5، قد تحتاج إلى استخدام تمهيد PowerMockExtension بدلاً من تشغيل PowerMockRunner.

    6. تأكد من تكوين الاختبار بشكل صحيح: تأكد من أن تهيئة الاختبار الخاص بك تتضمن تعليمات PowerMockito المناسبة لتمكين الاختبار الصحيح للفئات الثابتة.

    مع التحقق من هذه الأشياء وضمان تكوين المشروع بشكل صحيح، يجب أن تتمكن من تجاوز الخطأ وتنفيذ اختباراتك باستخدام PowerMockito بنجاح.

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق

أنت تستخدم إضافة Adblock

يرجى تعطيل مانع الإعلانات حيث أن موقعنا غير مزعج ولا بأس من عرض الأعلانات لك فهي تعتبر كمصدر دخل لنا و دعم مقدم منك لنا لنستمر في تقديم المحتوى المناسب و المفيد لك فلا تبخل بدعمنا عزيزي الزائر