Angular

عندما تواجه رسالة خطأ تفيد بأن “‘router-outlet’ is not a known element” في مشروع Angular الخاص بك، فإن هذا يشير إلى أن Angular لا يستطيع التعرف على عنصر “router-outlet” الذي تحاول استخدامه في القالب. لكي يتمكن Angular من فهم هذا العنصر، يجب عليك التأكد من عدة أمور:

1. تحقق من وجود RouterModule في وحدة AppModule:

   • تأكد من أنك قمت بتضمين RouterModule في قائمة استيرادات وحدة AppModule في ملف app.module.ts. يجب أن يبدو شيء مشابه لهذا:

     typescriptCopy code
     import { RouterModule } from '@angular/router';
     

     ثم قم بإضافته إلى قائمة الوحدات المستوردة في @NgModule كالتالي:

     typescriptCopy code
     @NgModule({
       imports: [
         // other imports
         RouterModule.forRoot([
           // define your routes here
         ])
       ],
       // other configurations
     })
     

2. التأكد من استخدام التوجيه الصحيح:

   • تأكد من أنك قمت بتضمين الـ RouterModule في وحدة الراوت التي تحتوي على التوجيهات المراد استخدامها. على سبيل المثال، إذا كنت تستخدم خدمة التوجيه في ملف مستقل مثل app-routing.module.ts، فتأكد من تضمين RouterModule في هذا الملف أيضًا.

3. التأكد من استخدام العنصر “router-outlet” في القالب الصحيح:

   • تأكد من أنك تستخدم العنصر “router-outlet” في القالب الخاص بالمكان الصحيح داخل التطبيق. عادةً، يتم وضع عنصر “router-outlet” في قالب AppComponent أو في أي قالب يتم تحميله ديناميكيًا بواسطة التوجيه.

بعد التأكد من هذه النقاط، يجب أن يتمكن Angular من التعرف على عنصر “router-outlet” وعرض المكونات المناسبة بناءً على توجيهاتك. إذا استمرت المشكلة، يمكنك مراجعة ترتيب الوحدات والتأكد من صحة عملية التوجيه الخاصة بك.

بالتأكيد، سنواصل توسيع المقال لتوفير مزيد من التفاصيل والمعلومات حول كيفية حل مشكلة “‘router-outlet’ is not a known element” في Angular.

4. التأكد من توجيه الطرق بشكل صحيح:

   • في Angular، يتم تعريف طرق التوجيه في مكان معين، مثل في ملف مستقل مثل app-routing.module.ts. تحتوي هذه الطرق على معلومات حول الطرق والمكونات المرتبطة بها. تأكد من أن لديك توجيهات صحيحة وأن كل مكون مرتبط بطريقته الخاصة.
   • على سبيل المثال، إذا كان لديك مكون يشير إلى مسار فارغ في توجيهك، فقد يؤدي ذلك إلى عدم الاعتراف بـ “router-outlet” كعنصر معروف.

5. إعادة بناء المشروع وتحديث الخادم:

   • في بعض الأحيان، قد تواجه مشاكل في التعرف على عناصر جديدة بسبب عمليات البناء أو الخوادم القديمة. قم بإعادة بناء مشروعك باستخدام الأمر ng build وتأكد من تشغيل الخادم بواسطة ng serve بعد البناء.

6. التأكد من إصدار Angular والمكتبات المستخدمة:

   • قد تكون المشكلة متعلقة بإصدار Angular أو الإصدارات الأخرى من المكتبات المستخدمة. تحقق من أنك تستخدم الإصدارات المتوافقة مع بعضها البعض، وقم بتحديثها إذا لزم الأمر.

باعتبار هذه النقاط، يجب أن تكون قادرًا على حل مشكلة “‘router-outlet’ is not a known element” في تطبيق Angular الخاص بك. إذا استمرت المشكلة، يمكنك مراجعة مستندات Angular الرسمية أو البحث في منتديات المطورين للحصول على مساعدة إضافية وتوجيهات.

التفاصيل الموجودة في الوثائق الخاصة بإطار العمل Angular2 حول حراس المسارات تركتني في حالة من الارتباك بخصوص متى يكون من المناسب استخدام حراس CanActivate مقابل حارس CanActivateChild بالتزامن مع مسارات بدون مكون.

في النسخة المختصرة: ما الفائدة من وجود canActivateChild عندما يمكنني استخدام مسارات بدون مكون مع canActivate لتحقيق نفس التأثير؟

النسخة الطويلة:

الفكرة الأساسية تتمثل في إمكانية وضع الحراس في كل مستوى من تسلسل التوجيه الخاص بالتطبيق. يقوم الموجه بفحص حراس CanDeactivate و CanActivateChild أولاً، من أعمق مسار فرعي إلى الأعلى. ثم يقوم بفحص حراس CanActivate من الأعلى إلى الأسفل في أعماق مسار الفرع.

فهمت أن CanActivateChild يتم فحصه من الأسفل إلى الأعلى و CanActivate يتم فحصه من الأعلى إلى الأسفل. الأمر الذي لا يبدو منطقياً بالنسبة لي هو المثال التالي الذي يأتي في الوثائق:

typescriptCopy code
@NgModule({    
  imports: [
    RouterModule.forChild([
      {
        path: 'admin',
        component: AdminComponent,
        canActivate: [AuthGuard],
        children: [
          {
            path: '',
            canActivateChild: [AuthGuard],
            children: [
              { path: 'crises', component: ManageCrisesComponent },
              { path: 'heroes', component: ManageHeroesComponent },
              { path: '', component: AdminDashboardComponent }
            ]
          }
        ]
      }
    ])
  ],
  exports: [
    RouterModule
  ]
})
export class AdminRoutingModule {}

لذلك يحتوي المسار admin على مسار بدون مكون:

التحقق من مسار الأب تحت AdminComponent، لدينا مسار مع خاصية مسار وأطفال لكنه لا يستخدم مكونًا. لم نرتكب خطأ في تكويننا، لأنه يمكننا استخدام مسار بدون مكون.

لماذا يقوم الكود في هذه الحالة بإدراج AuthGuard في المكون الفرعي وفي المكون الجذر (المسار admin)? أليس كافياً أن يتم التحقق في المكون الجذر؟

لقد قمت بإنشاء نموذج (plunkr) مستند إلى المثال يقوم بإزالة canActivateChild: [AuthGuard] وإضافة زر تسجيل الخروج على لوحة القيادة للمشرف. بالطبع، يواصل تحقق canActivate من المسار الأب، فما الفائدة من وجود canActivateChild عندما يمكنني استخدام مسارات بدون مكون مع canActivate؟

الفهم الصحيح لهذه الأسئلة يتطلب نظرة عميقة إلى كيفية عمل حراس المسارات وكيفية تطبيقها في البيئات المختلفة. دعونا نقوم بتفحص الأمثلة والمفاهيم لنوضح الفوائد والاستخدام الصحيح لكل من CanActivate و CanActivateChild في السياق الخاص بالمسارات بدون مكون.

أولًا، نحن نفهم أن CanActivate يتحقق من صلاحية دخول المكون المرتبط بالمسار الحالي، بينما يتحقق CanActivateChild من صلاحية دخول المكونات الفرعية للمسار الحالي. وعندما يتعلق الأمر بالمسارات بدون مكون، فإن الاستخدام السليم لهذه الحراس يعتمد على هيكل التطبيق ومتطلبات الأمان الخاصة به.

في المثال الذي قدمته، المسار “admin” يحتوي على مسار فرعي فارغ، أي مسار بدون مكون، ويستخدم الحارس CanActivate للتحقق من صلاحية الوصول إلى هذا المسار. لكن يتم أيضًا استخدام CanActivateChild لضمان صلاحية دخول المكونات الفرعية لهذا المسار الفارغ.

لماذا؟ هناك سيناريوهات محتملة تبرر استخدام CanActivateChild حتى مع المسارات بدون مكون. على سبيل المثال، قد يكون لديك متطلبات أمان مختلفة للوصول إلى المكونات الفرعية داخل المسار، قد تختلف عن تلك المطلوبة للوصول إلى المكون الأساسي. في هذه الحالة، يمكن استخدام CanActivateChild لتحقيق ذلك، حتى في حالة المسارات بدون مكون.

بشكل عام، يعتمد الأمر على متطلبات التصميم والأمان الخاصة بتطبيقك. قد تكون هناك حالات حيث يكون من الضروري استخدام CanActivateChild حتى مع المسارات بدون مكون، بينما قد تكون الحالة مختلفة في سيناريوهات أخرى. يجب على المطورين فهم متطلبات تطبيقهم بشكل جيد وتطبيق الحلول المناسبة بناءً على ذلك.

بالنهاية، الفهم الدقيق لهذه النقاط يساعد في بناء تطبيقات أكثر أمانًا وفعالية، ويضمن الوصول إلى المكونات بطريقة متوافقة مع متطلبات الأمان والمنطق التطبيقي.

في Angular 2 وما بعدها، يُعتبر تحميل المكونات ديناميكيًا باستخدام اسم المكون تحدٍّ يشكل تحدًّا بالنسبة للعديد من المطورين. ومع ذلك، هناك حلول ممكنة تساعد في تحقيق هذا الهدف.

أحد الطرق الشائعة لتحميل المكونات باستخدام اسم المكون هو استخدام خدمة تسجيل المكونات (ComponentRegistry)، حيث يتم تعيين اسماء المكونات إلى أنواعها المقابلة. يمكنك إنشاء خدمة ComponentRegistry التي تحتوي على معرفات لكل مكون وتعيين اسماء المكونات لأنواعها. ثم، يمكنك استخدام اسم المكون لاسترجاع نوع المكون من ComponentRegistry واستخدامه في تحميل المكون.

لنرى كيف يمكن تطبيق هذه الفكرة في الكود:

typescriptCopy code
import { Injectable, Type } from '@angular/core';

@Injectable({
  providedIn: 'root'
})
export class ComponentRegistry {
  private components: { [name: string]: Type<any> } = {};

  registerComponent(name: string, component: Type<any>) {
    this.components[name] = component;
  }

  getComponentByName(name: string): Type<any> {
    return this.components[name];
  }
}

في هذا الكود، تم إنشاء خدمة ComponentRegistry التي تسمح بتسجيل المكونات باستخدام اسماءها واسترجاع نوع المكون باستخدام اسم المكون.

بعد ذلك، يمكنك استخدام خدمة ComponentRegistry في تحميل المكونات باستخدام اسم المكون:

typescriptCopy code
import { Component, ComponentFactoryResolver, ViewChild, ViewContainerRef } from '@angular/core';
import { ComponentRegistry } from './component-registry.service';

@Component({
  selector: 'app-wizard-tab-content-container',
  template: '',
})
export class WizardTabContentContainer {
  @ViewChild('target', { read: ViewContainerRef }) target: ViewContainerRef;
  @Input() componentName: string;

  constructor(
    private componentFactoryResolver: ComponentFactoryResolver,
    private componentRegistry: ComponentRegistry
  ) {}

  ngAfterViewInit() {
    this.loadComponent();
  }

  loadComponent() {
    const componentType = this.componentRegistry.getComponentByName(this.componentName);
    if (componentType) {
      const factory = this.componentFactoryResolver.resolveComponentFactory(componentType);
      this.target.clear();
      this.target.createComponent(factory);
    } else {
      console.error(`Component with name ${this.componentName} not found.`);
    }
  }
}

في هذا المثال، يتم استخدام خدمة ComponentRegistry لتحميل المكون باستخدام اسم المكون المقدم كإدخال. يتم استخدام الأسلوب ngAfterViewInit() لضمان تحميل المكون بعدما تكون العناصر الفرعية متاحة. يتم حل وإنشاء المكون باستخدام ComponentFactoryResolver، ثم يتم إضافته إلى عنصر الواجهة الحالي باستخدام ViewContainerRef.

باستخدام هذه الطريقة، يمكنك الآن تحميل المكونات باستخدام اسماءها في Angular 2 بدلاً من استخدام أنواعها مباشرة.

بالطبع، لنستكمل المقال ونستعرض بعض الأمثلة والنقاط الأخرى المهمة.

تسجيل المكونات في ComponentRegistry:

قبل استخدام خدمة ComponentRegistry لتحميل المكونات، يجب تسجيل المكونات في الخدمة أولاً. يمكنك القيام بذلك في أي مكان مناسب في تطبيق Angular الخاص بك، مثل AppModule أو في أي مكان آخر يعمل لك:

typescriptCopy code
import { ComponentRegistry } from './component-registry.service';
import { MyComponent } from './my.component';

@Component({
  selector: 'app-root',
  template: `
    
  `,
})
export class AppComponent {
  constructor(private componentRegistry: ComponentRegistry) {
    this.componentRegistry.registerComponent('MyComponent', MyComponent);
  }
}

التعامل مع الأخطاء:

في حالة عدم العثور على المكون المطلوب باستخدام اسمه، يجب التعامل مع هذا السيناريو بشكل مناسب. في المثال السابق، تم استخدام console.error() لطباعة رسالة خطأ في حالة عدم العثور على المكون. يمكنك تنفيذ إجراءات إضافية، مثل عرض رسالة للمستخدم أو تحميل مكون بديل.

توسيع وتحسين الخدمة:

يمكنك توسيع خدمة ComponentRegistry لتلبية احتياجات تطبيقك الخاصة. على سبيل المثال، يمكنك إضافة المزيد من الطرق لتسجيل المكونات، مثل استيراد المكونات تلقائيًا من مجلد محدد في تطبيقك، أو تحميل المكونات من خادم خارجي.

الاستخدامات الأخرى:

يمكن استخدام تقنية تحميل المكونات ديناميكيًا باستخدام اسم المكون في العديد من السيناريوهات. على سبيل المثال، يمكن استخدامه في تطبيقات الإدارة التي تتطلب تحميل المكونات الإضافية ديناميكيًا استنادًا إلى صلاحيات المستخدم.

الختام:

في هذا المقال، استكشفنا كيفية تحميل المكونات ديناميكيًا باستخدام اسم المكون في Angular 2 وما بعدها. استخدمنا خدمة ComponentRegistry لتسجيل المكونات باستخدام اسمها، ثم استخدمناها في تحميل المكونات باستخدام اسم المكون المحدد. قدمنا أمثلة توضيحية وتعليمات للتعامل مع الأخطاء وتحسين الخدمة. آمل أن يكون هذا المقال مفيدًا لك في فهم كيفية تنفيذ هذا النوع من التقنيات في تطبيقات Angular الخاصة بك.

المشكلة التي تواجهها تتعلق بنوع البيانات الذي يتم استرجاعه من الدالة getWorkflowForEditor في الخدمة ApiService. عندما تقوم باستدعاء الدالة subscribe على ال Observable الذي تم إرجاعه، يتم تحديد نوع البيانات الذي يتم استرجاعه من هذا ال Observable بناءً على النوع الذي تم تحديده في تعريف الدالة getWorkflowForEditor.

في حالتك، قمت بتحديد أن الدالة getWorkflowForEditor ترجع قيمة من نوع Object. ومع ذلك، تحاول الوصول إلى خاصية testDataArray مباشرةً من النوع Object في الكود الخاص بك، وهو ما يؤدي إلى الخطأ الذي تشير إليه الرسالة.

لحل هذه المشكلة، يمكنك تحديد نوع البيانات التي تُرجعها الدالة getWorkflowForEditor بشكل أكثر دقة. بدلاً من استخدام Object، يمكنك تحديد واجهة (interface) تمثل تنسيق بيانات العملية (workflow)، وتشمل فيها الخاصية testDataArray بناءً على بنية البيانات التي تم تحديدها في الملف workflow.

لذا، يمكنك إنشاء واجهة تسمى مثلاً WorkflowData كالتالي:

typescriptCopy code
interface WorkflowData {
  testDataArray: { key: string, parent?: string, name: string, source: string }[];
}

ثم، تعديل نوع البيانات المُرجعة من الدالة getWorkflowForEditor ليكون مطابقًا لهذه الواجهة:

typescriptCopy code
getWorkflowForEditor(): Observable<WorkflowData> {
  return Observable.of(WORKFLOW_DATA as WorkflowData);
}

وفي النهاية، يمكنك الآن استخدام النوع WorkflowData بدلاً من Object في الكود الخاص بك، وستتمكن من الوصول إلى testDataArray دون أي مشاكل.

بالطبع، إليك استكمال المقال:

باستخدام الواجهة WorkflowData التي قمنا بتعريفها، يتم تحديد بنية البيانات التي يتوقعها الكود ويمكن استخدامها بشكل آمن. يساعد هذا النهج في تحديد وتوثيق شكل البيانات التي يتوقعها البرنامج، مما يجعلها سهلة الفهم والصيانة لاحقًا.

الآن، بعد تغيير نوع البيانات المُرجعة من الخدمة، يمكنك استخدام الخاصية testDataArray بشكل مباشر دون أي مشاكل في الكود الخاص بالمكون الذي يستهلك هذه البيانات.

تعتبر هذه العملية جزءًا أساسيًا من عملية تطوير البرمجيات، حيث يجب أن يكون تعريف وثائق البيانات متناسقًا ودقيقًا بحيث يمكن للمطورين الآخرين فهمه بسهولة. باستخدام الواجهات وتحديد أنواع البيانات بشكل صحيح، يتم تحسين قابلية الصيانة والتعاون داخل فريق التطوير.

باختصار، استخدم الواجهات لتحديد بنية البيانات المتوقعة وتوثيقها، وتأكد من أن نوع البيانات المُرجعة من الدوال متطابق مع هذه الواجهات. هذا يسهل فهم الشفرة ويزيد من قابلية صيانتها على المدى الطويل.

في Angular 2.0 النهائي، تقوم بتغيير موقع عنصر “router-outlet” الخاص بك باستخدام تعبير “*ngIf” في ملف “app.component.html”. وتقول أن القالب يتحدث بشكل جيد من الناحية العرضية، باستثناء المرة الأولى التي تستخدم فيها “router.navigate”، حيث لا يتم عرض المكون في “router-outlet” الجديد، ولا تظهر أي أخطاء. ولكن من المرة الثانية وفي كل مرة بعد استخدام “router.navigate” يعمل بشكل صحيح.

هذه المشكلة تبدو وكأنها ناتجة عن الطريقة التي يتم فيها تحميل المكونات وتوجيه المستخدمين في تطبيقك. عندما يتم تغيير قيمة “ngIf”، قد يستغرق الأمر بعض الوقت لتحميل المكونات وإنشاءها في DOM. ولذلك، قد يكون هناك تأخير في عرض المكون الجديد في “router-outlet”.

لحل هذه المشكلة، يمكنك تجربة استخدام مكون “ngIf else” بدلاً من استخدام اثنين من عناصر “ngIf” منفصلة. يمكنك استخدامه لتحديد ما إذا كان المستخدم مسجل الدخول أو غير مسجل الدخول، وفقًا لذلك، يتم تحديد موقع “router-outlet” بشكل مناسب.

قم بتعديل قالب “app.component.html” كما يلي:

htmlCopy code
<div *ngIf="authenticated(); else notLoggedIn">
  <h1>logged inh1>
  <router-outlet>router-outlet>
div>
<ng-template #notLoggedIn>
  <h1>not logged inh1>
  <router-outlet>router-outlet>
ng-template>

باستخدام هذا النهج، سيتم تقديم المكون الصحيح في “router-outlet” بمجرد تحميله بناءً على حالة تسجيل الدخول، وبالتالي يجب أن يتم تلافي المشكلة التي تواجهها حاليًا. وبالطبع، تأكد من أن دالة “authenticated” تعيد القيمة المتوقعة بشكل صحيح.

إذا استمرت المشكلة، فقد يكون هناك أمر آخر يجب مراجعته في تطبيقك، مثل الطريقة التي يتم فيها تحميل المكونات أو التوجيه بشكل عام.

في بعض الأحيان، قد تواجه تحديات في تحديد مواقع عناصر “router-outlet” في تطبيق Angular، خاصةً عند استخدام التعبيرات المشروطة مثل “*ngIf” لتحديد إذا ما كان يجب عرض المكون في مكان معين أو لا. وعلى الرغم من أن هذه الطريقة تبدو بسيطة، فإنها قد تتسبب في مشاكل في بعض الأحيان، مثل عدم عرض المكون بشكل صحيح عند المرة الأولى من استخدام “router.navigate”.

لحل هذه المشكلة، يمكن اتباع بعض الإرشادات:

استخدام “ngIf else” بدلاً من عناصر “ngIf” منفصلة:

بدلاً من استخدام اثنين من عناصر “ngIf” منفصلة لتحديد موقع “router-outlet” بناءً على حالة معينة، يمكن استخدام مكون “ngIf else” لتحقيق هذا الغرض بشكل أكثر دقة. هذا النهج يضمن عرض المكون بشكل صحيح في “router-outlet” بمجرد تحميله.

التحقق من تسجيل الدخول بشكل صحيح:

تأكد من أن دالة “authenticated” التي تستخدمها لتحديد ما إذا كان المستخدم مسجل الدخول أو لا تعيد القيمة المتوقعة بشكل صحيح. فإذا كانت الدالة تعيد قيمة غير صحيحة، فقد لا يتم تحديد الموقع بشكل صحيح.

مراجعة تحميل المكونات والتوجيه:

قد تكون المشكلة تتعلق بالطريقة التي يتم فيها تحميل المكونات أو التوجيه بشكل عام في تطبيقك. قم بمراجعة كيفية استخدامك للواجهة الأمامية لضمان أن جميع المكونات تتم تحميلها وعرضها بشكل صحيح.

باستخدام هذه الإرشادات، يجب أن تتمكن من تجنب مشكلة عدم عرض المكون بشكل صحيح عند استخدام “router.navigate” للمرة الأولى. وبالتالي، يمكنك تحسين تجربة المستخدم وضمان عرض المكونات بشكل سليم في تطبيقك.

عندما يتعلق الأمر بتطوير تطبيقات الويب باستخدام إطار عمل Angular، فإن فهم الفروق بين العديد من المفاهيم المهمة يساعد في بناء تطبيقات قوية وفعالة. واحدة من هذه المفاهيم هي استخدام الديكورات (Decorators) في Angular، والتي تشير إلى تسميات خاصة تُستخدم لتعريف وتخصيص مكونات Angular.

من بين هذه الديكورات المهمة هي @Input و @Output. ولكن ما الفرق بينهما؟ دعنا نستكشف ذلك.

@Input:
يُستخدم الديكور @Input لإدخال البيانات إلى مكون Angular. عندما يُضاف هذا الديكور إلى حقل في مكون Angular، يصبح هذا الحقل قابلاً لاستقبال القيم من الكومبوننت الأب (الأصلي) الذي يحتوي على المكون المستهدف. وبهذه الطريقة، يمكن للمكون الأب تمرير البيانات إلى المكون الابن.

على سبيل المثال، إذا كان لدينا مكونًا يُسمى ChildComponent ولديه حقل مميز ب @Input، فإننا نستطيع تمرير قيمة إلى هذا الحقل من المكون الأب باستخدام تعبير خاص بالأوامر (Property Binding).

@Output:
بالمقابل، يُستخدم الديكور @Output لإرسال البيانات من المكون الابن إلى المكون الأب. عندما يتم توجيه الحدث في المكون الابن، يُمكن استخدام الديكور @Output لإرسال هذا الحدث إلى المكون الأب. وبهذه الطريقة، يمكن للمكون الأب استماع والاستجابة للأحداث التي تم إطلاقها من المكون الابن.

على سبيل المثال، إذا كان لدينا مكونًا يُسمى ChildComponent ويريد إعلام المكون الأب عن حدث معين، يُمكن استخدام الديكور @Output لإرسال هذا الحدث إلى المكون الأب، الذي بدوره يمكنه الاستماع إلى هذا الحدث واتخاذ الإجراءات المناسبة.

باختصار، يمكننا القول إن @Input يُستخدم لتمرير البيانات من المكون الأب إلى المكون الابن، بينما يُستخدم @Output لإرسال البيانات (عادةً أحداث) من المكون الابن إلى المكون الأب.

الاستخدامات الشائعة:

يتم استخدام @Input و @Output بشكل شائع في تطوير تطبيقات Angular لعدة أغراض مختلفة، بما في ذلك:

1. تبادل البيانات بين المكونات:
   يُمكن استخدام @Input لنقل البيانات من المكون الأب إلى المكون الابن، مما يسهل تفاعل المكونات مع بعضها البعض ونقل البيانات بينها. على الجانب الآخر، يُمكن استخدام @Output لإرسال البيانات (مثل الأحداث) من المكون الابن إلى المكون الأب.

2. تفعيل التفاعل بين المستخدم والتطبيق:
   يُمكن استخدام @Output لإطلاق الأحداث عند تفاعل المستخدم مع المكونات، مثل النقر على زر أو إدخال نص في حقل الإدخال. ويمكن للمكون الأب الاستماع إلى هذه الأحداث واتخاذ الإجراءات المناسبة، مثل تحديث البيانات أو تغيير حالة التطبيق.

3. إنشاء تكامل بين المكونات المتعددة:
   بفضل @Input و @Output، يُمكن للمطورين إنشاء تكامل فعّال بين المكونات المختلفة في تطبيق Angular. على سبيل المثال، يُمكن استخدام @Input لتمرير بيانات محددة إلى مكون مربوط به، بينما يمكن استخدام @Output لإطلاق الأحداث وتحديث المكونات الأخرى بناءً على هذه الأحداث.

4. تطبيق نمط العميل-الخادم (Client-Server):
   عند العمل مع البيانات المُسترجعة من خوادم خارجية، يُمكن استخدام @Input لتمرير هذه البيانات إلى المكونات الفرعية لعرضها للمستخدم. ويُمكن استخدام @Output لإرسال الأوامر أو تحديثات إلى الخادم عند تفاعل المستخدم مع التطبيق.

ختامًا:

في النهاية، تُعتبر @Input و @Output جزءًا أساسيًا من عملية تطوير تطبيقات Angular، حيث تمكن المطورين من بناء تطبيقات مرنة وديناميكية تتفاعل مع المستخدمين وتتبادل البيانات بين المكونات بطريقة فعّالة. باستخدام هذه الديكورات بشكل صحيح، يُمكن للمطورين تطوير تطبيقات Angular قوية وذات أداء عالي تلبي احتياجات المستخدمين وتحقق أهداف العمل.

عندما يتعلق الأمر بتطوير تطبيقات الويب باستخدام Angular 2 واستخدام Angular CLI لتسهيل عملية البناء والتشغيل، قد تواجه بعض التحديات في بناء النسخة الإنتاجية من التطبيق. في هذا السياق، يبدو أنك تواجه مشكلة في إنشاء النسخة الإنتاجية من تطبيق Angular الجديد الذي قمت بإنشائه باستخدام Angular CLI.

عندما تقوم بتشغيل الأمر ng build --prod لبناء النسخة الإنتاجية، يتوقع Angular CLI أن يقوم بإنشاء ملفات متعددة، بما في ذلك ملف JavaScript رئيسي (main..js) الذي يحتوي على الكود الخاص بتطبيقك. ومع ذلك، يبدو أنك تواجه بعض المشاكل مع هذا العملية، حيث لا يتم إنشاء ملف main..js وتواجه بعض الإنذارات.

الإنذارات التي تواجهها قد تكون ناتجة عن استخدام مكتبات أو وظائف غير مستخدمة فعلياً في تطبيقك، أو ربما تكون ناتجة عن تكوينات غير صحيحة. من المهم فحص هذه الإنذارات بعناية لفهم أصل المشكلة.

لحل هذه المشكلة وبناء النسخة الإنتاجية بنجاح، هنا بعض الخطوات التي يمكن اتخاذها:

1. التأكد من تحديث Angular CLI: تأكد من أن لديك أحدث إصدار من Angular CLI. يمكنك التحقق من ذلك عبر تنفيذ الأمر ng --version في موجه الأوامر.

2. التحقق من الإعدادات الخاصة بالتطبيق: تأكد من أن إعدادات تطبيقك في ملف angular.json (أو angular-cli.json في إصدارات قديمة) صحيحة. يجب أن تتضمن الإعدادات الخاصة بالبيئة الإنتاجية كافة الاعتماديات والتكوينات اللازمة.

3. تحليل الإنذارات والأخطاء: قم بفحص الإنذارات التي تظهر أثناء عملية البناء لتحديد أي مشاكل محتملة. قد تحتاج إلى تنظيف التطبيق من أي رموز غير مستخدمة أو تعديل بعض الإعدادات.

4. تنفيذ الأمر ng build --prod بموجه الأوامر: بعد التأكد من أن كافة الإعدادات صحيحة وتم التعامل مع أي إنذارات أو أخطاء محتملة، قم بتنفيذ الأمر ng build --prod لإنشاء النسخة الإنتاجية من التطبيق.

5. فحص نتائج البناء: بعد الانتهاء من عملية البناء، تحقق من مجلد الإخراج (عادةً ما يكون في مجلد dist) للتأكد من أن جميع الملفات اللازمة قد تم إنشاؤها بنجاح، بما في ذلك ملف main.*.js.

6. اختبار النسخة الإنتاجية: بعد الحصول على النسخة الإنتاجية من التطبيق، قم بتشغيل اختبارات للتأكد من أنها تعمل كما هو متوقع وأنها تلبي متطلبات الإنتاج.

مع اتباع هذه الخطوات، يجب أن تتمكن من بناء النسخة الإنتاجية بنجاح وتجنب الإنذارات التي تواجهها. إذا استمرت المشكلة، يمكنك مشاركة مزيد من التفاصيل حول الإنذارات المحددة التي تواجهها لمساعدتك بشكل أفضل في تحديد سبب المشكلة وحلها.

بالطبع، دعنا نواصل استكشاف الموضوع بمزيد من التفصيل.

7. التحقق من الاعتماديات والتكوينات: يجب التحقق من أن جميع الاعتماديات والتكوينات اللازمة موجودة وصحيحة في ملفات تكوين التطبيق. قد تحتاج إلى التأكد من أن المكتبات الخارجية مثل Angular Modules والمكتبات الإضافية مثل RxJS و Angular Material متاحة ومكونة بشكل صحيح.

8. استخدام خيارات البناء الإضافية: يمكنك استخدام خيارات البناء الإضافية المتاحة مع أمر ng build لتكوين عملية البناء بشكل أكبر. يمكنك على سبيل المثال استخدام خيار --aot لتفعيل الترجمة مسبقًا (Ahead-of-Time compilation)، وهو مفيد لتحسين أداء التطبيق وتقليل حجم الحزمة.

9. تحديد المشكلة النمطية: إذا كانت المشكلة تتكرر مع التطبيقات الأخرى أو تظهر مع مشاريع جديدة بشكل متكرر، فقد تكون هناك مشكلة نمطية يجب التحقق منها. يمكن أن تشمل هذه المشكلات مشكلة في إعدادات النظام أو مشكلة في الإصدار الحالي من Angular CLI.

10. الاستعانة بمصادر المساعدة: إذا لم تتمكن من حل المشكلة بنفسك، يمكنك البحث عن المساعدة في مجتمع Angular عبر المنتديات والمجموعات البريدية ومواقع التواصل الاجتماعي. قد تجد مستخدمين آخرين قد واجهوا نفس المشكلة ويمكن أن يقدموا لك حلاً أو اقتراحات.

باعتبار هذه الخطوات الإضافية، يمكنك زيادة فرص نجاح عملية بناء النسخة الإنتاجية من تطبيق Angular الخاص بك. يجب أن يؤدي التركيز على فحص الإعدادات، وتحليل الإنذارات، واستخدام الخيارات الإضافية في أمر البناء، إلى تحسين عملية البناء وتجنب المشاكل المحتملة. وفي النهاية، يجب أن يتمتع تطبيقك بنسخة إنتاجية قابلة للاستخدام بشكل موثوق به وبأداء ممتاز.

على الرغم من أن Angular 2 (والإصدارات اللاحقة) تميل إلى أن تكون أكثر تعقيدًا في تطوير التطبيقات مقارنة ببعض الأطر الأخرى مثل React، إلا أنه بالطبع ممكن تشغيل تطبيق Angular 2 كتطبيق ثابت في المتصفح دون الحاجة إلى خادم.

الفكرة الأساسية هي تحويل ملفات TypeScript إلى ملفات JavaScript (باستخدام عملية تسمى “ترجمة” أو “تشفير”)، ثم تضمين هذه الملفات مع ملفات HTML و CSS وأي ملفات أخرى ذات الصلة لتكوين تطبيق Angular. بمجرد أن يتم تجميع وتجهيز التطبيق، يمكنك نشره ببساطة كمجموعة من الملفات ثابتة.

يمكنك استضافة هذه الملفات في أي مكان تريده، مثل خدمة التخزين السحابي مثل AWS S3 أو حتى مستودع GitHub. الأمر يتعلق بنقل الملفات المترجمة (الملفات النهائية) إلى المكان الذي ترغب في استضافته.

لكن هناك بعض الأمور التي يجب مراعاتها:

1. تكوين الرابطات (Routing Configuration): يجب أن تتأكد من تكوين الرابطات بشكل صحيح بحيث يعمل التطبيق كما هو متوقع عند التنقل بين الصفحات.

2. إدارة الحالة (State Management): في بعض الحالات، قد تحتاج إلى النظر في كيفية إدارة حالة التطبيق، خاصة إذا كانت التطبيقات كبيرة ومعقدة.

3. الدعم الخاص بالمتصفح (Browser Support): تأكد من أن التطبيق يتوافق مع مجموعة واسعة من المتصفحات لضمان تجربة مستخدم جيدة.

4. الأمان والأداء: لا تنسى أن تأخذ في الاعتبار قضايا الأمان والأداء عند نشر تطبيقك، ويمكن أن تكون هناك استراتيجيات مختلفة لتحسينها.

5. تحديث التطبيق (Application Updates): كون التطبيق ثابتًا لا يعني أنه لا يمكن تحديثه. يمكنك تحديث التطبيق عن طريق استبدال الملفات القديمة بالجديدة.

6. دعم الملفات الثابتة (Static Files Support): تأكد من أن الخادم الذي تقوم بتوفير الملفات الثابتة يقدم دعمًا جيدًا لهذه الأنواع من الملفات ولا يفرض قيودًا على نوع الملفات أو حجمها.

7. تحديثات Angular: تأكد من متابعة تحديثات Angular والتأكد من أن التطبيق يستفيد من أحدث التحسينات والإصلاحات.

بالإضافة إلى ذلك، يمكنك استخدام Angular CLI لإنشاء تطبيق Angular جاهز للإنتاج وبنية ملفات محسنة للنشر كتطبيق ثابت. وبمجرد أن تنشئ التطبيق، يمكنك بسهولة نشره على خدمة استضافة ثابتة مثل AWS S3 أو Netlify أو Vercel.

باختصار، بالرغم من أن Angular قد تبدو معقدة بعض الشيء في البداية، إلا أنها لا تزال توفر ميزات وأدوات قوية لتطوير تطبيقات الويب، ويمكن تشغيل تطبيقات Angular كتطبيقات ثابتة في المتصفح بدون الحاجة إلى خادم.

بالتأكيد، دعنا نستكمل المقال.

8. التوثيق والمجتمع: يعتبر التوثيق ووجود مجتمع نشط من المطورين الآخرين لهذا الإطار العمل من الأمور الهامة أيضًا. يمكنك الاستفادة من المصادر التعليمية المتاحة على الإنترنت، بما في ذلك الدروس والبرامج التعليمية والمقالات التقنية، لتوسيع فهمك ومهاراتك في تطوير تطبيقات Angular.

9. تجربة المستخدم: يُعَد الاهتمام بتجربة المستخدم من العوامل الرئيسية التي يجب مراعاتها عند تطوير ونشر التطبيقات. تأكد من أن التطبيق يوفر تجربة مستخدم سلسة وسهلة الاستخدام، مع الاهتمام بالتفاصيل الصغيرة مثل سرعة التحميل واستجابة الواجهة.

10. الاستمرارية والدعم: بمجرد نشر التطبيق، يجب أن تستمر في متابعته وتوفير الدعم الفني اللازم للمستخدمين في حالة وجود مشاكل أو استفسارات. كما يجب عليك النظر في خطط التحديث المستقبلية لتحسين وتوسيع التطبيق بمرور الوقت.

باختصار، تشغيل تطبيق Angular كتطبيق ثابت في المتصفح بدون الحاجة إلى خادم هو خيار ممكن وفعّال، ويتطلب فهمًا جيدًا لعملية النشر وضبط الإعدادات بشكل صحيح. باستخدام الأدوات والتقنيات المناسبة، يمكنك الاستفادة القصوى من إمكانيات Angular وتقديم تجربة مستخدم رائعة لمستخدمي التطبيق الخاص بك.

عند استخدام توجيه الطريق مع توجيه الأطفال في تطبيق Angular 2 والإصدار 3.0 من الموجه، لا حاجة لتعريف توجيهات الأطفال في تكوين التوجيه الأصلي (في السابق، كان عليك أن تفعل شيئًا مثل /child... في تكوين المكون الأصلي).

ترغب في تكوين معالج عالمي لصفحة “غير موجودة”، والذي يمكنك فعله على النحو التالي:

javascriptCopy code
{ path: '**', component: PageNotFoundComponent }

في وحدة توجيه التطبيق الخاصة بي.

التحدي: إذا فعلت هذا، فإن الموجه يتنقل إلى التوجيهات المعلن عنها في وحدة توجيه التطبيق بشكل جيد تمامًا. ولكنه دائمًا ما يتنقل إلى التوجيه البديل عندما أحاول الوصول إلى توجيه فرعي (الذي يتم تعريفه باستخدام RouterModule.forChild في بعض وحدات توجيه الأطفال).

منطقيًا، يجب أن يتم وضع التوجيه البديل في المؤخرة من جميع تكوينات التوجيه الأخرى، لأن الموجه يقوم بحلها وفقًا لترتيب الإعلان. ولكن لا يبدو أن هناك طريقة لتعريفه بعد توجيهات الأطفال. كما أنه لا يبدو أنه من الأنيق جدًا تعريف توجيه بديل في جميع وحدات توجيه الأطفال.

هل أفتقد شيئًا أم أنه لا يوجد طريقة لتحديد صفحة 404 على مستوى الوحدات الفرعية عند استخدام توجيه الأطفال في Angular-2-Router-3؟

بالفعل، السؤال الذي طرحته يعكس تحديًا حقيقيًا في تطبيق Angular-2-Router-3 عند استخدام توجيه الأطفال. فعندما تقوم بتعريف توجيه بديل على مستوى التطبيق الرئيسي باستخدام path: '**' ، يُلاحظ أن الموجه ينتقل دائمًا إلى هذا التوجيه البديل عندما يحاول المستخدم الوصول إلى توجيه فرعي.

السؤال الرئيسي هو: هل هناك طريقة لتجاوز هذا التحدي وتحديد صفحة 404 على مستوى التطبيق بحيث تعمل بشكل صحيح مع توجيهات الأطفال؟

يبدو أن الإجابة تتطلب مرونة في تصميم توجيه التطبيق والأطفال. إليك بعض الخطوات التي يمكن اتخاذها للتغلب على هذا التحدي:

1. تنظيم ترتيب تعريفات التوجيه: يمكنك محاولة تنظيم تعريفات التوجيه بحيث يكون التوجيه البديل في أسفل قائمة التعريفات. هذا قد يتطلب تحديد تعريفات التوجيه الأطفال بشكل صريح في وحدة توجيه الطفل.

2. تحديد التوجيه البديل في وحدة توجيه الطفل: يمكنك تحديد صفحة 404 على مستوى وحدة توجيه الطفل بدلاً من التوجيه الرئيسي. هذا يعني أن كل وحدة توجيه طفل تحتوي على تعريف لصفحة 404 الخاصة بها.

3. استخدام حاويات (containers) لإدارة التوجيهات: يمكنك استخدام حاويات لإدارة توجيهات الأطفال بشكل أفضل. يمكنك تحديد توجيه بديل في الحاوية وتنظيم التوجيهات الفرعية بشكل مناسب.

4. استخدام Guards (حراس) للتحقق من الصفحات المفقودة: يمكنك استخدام Guards للتحقق من صحة الصفحات قبل التنقل إليها. يمكنك تنفيذ حارس يتحقق مما إذا كانت الصفحة موجودة أم لا وتوجيه المستخدم بشكل صحيح.

5. استخدام حلول متقدمة مثل Lazy Loading: عند استخدام تحميل المكونات بشكل كسلي، يمكنك تحميل وحدات توجيه الأطفال فقط عند الطلب، مما يمكنك من التحكم في ترتيب التوجيهات بشكل أفضل.

على الرغم من أنه قد لا تكون هناك طريقة مثالية لتحديد صفحة 404 على مستوى التطبيق مع توجيه الأطفال، إلا أن استخدام هذه الإستراتيجيات قد يساعد في تجاوز التحديات وتحسين تجربة المستخدم في التعامل مع الصفحات غير الموجودة في تطبيقك Angular.

عندما تواجه مشكلة في Angular حيث تحتاج إلى استخدام مكون مشترك بين عدة وحدات، يمكن أن يكون الحل أمرًا محيرًا في البداية. في حالتك، تواجهك مشكلة تتعلق بتكرار استخدام مكون GoComponent بين وحدتين FindPageModule و AddPageModule. تظهر رسالة الخطأ توضح أن GoComponent تم تعريفها في كل من الوحدتين، مما يسبب تعارض.

لحل هذه المشكلة، يمكنك اتباع أحد الخيارين التاليين:

الخيار الأول: إنشاء وحدة جديدة (NgModule) تضم GoComponent وتصدره، ثم استيرادها في كل من FindPageModule و AddPageModule. بهذه الطريقة، ستتمكن من استخدام GoComponent في كلتا الوحدتين دون أي تضارب.

للقيام بذلك، يمكنك اتباع الخطوات التالية:

1. إنشاء وحدة جديدة باسم SharedModule، على سبيل المثال.
2. في SharedModule، ضع GoComponent في قائمة الـ declarations و exports.
3. استيراد SharedModule في كل من FindPageModule و AddPageModule بدلاً من تضمين GoComponent مباشرة في الـ declarations الخاصة بهم.

الخيار الثاني: نقل GoComponent إلى وحدة أعلى تحتوي على كل من FindPageModule و AddPageModule. على سبيل المثال، يمكنك نقلها إلى AppModule، الذي يستورد كلتا الوحدتين. وبهذا، سيصبح GoComponent متاحًا لكل من FindPageModule و AddPageModule ولن يواجهان تضاربا في التعريف.

باختيار أحد الخيارين، يجب عليك حل المشكلة التي تواجهك بشكل نهائي. إما أن تنشئ وحدة جديدة تصدر GoComponent أو تنقلها إلى وحدة أعلى مستوى. في كل الحالتين، ستتمكن من استخدام GoComponent بنجاح في FindPageModule و AddPageModule دون أي تعارض.

بالطبع، ها هو استكمال المقال:

الخيار الأول: إنشاء وحدة جديدة (NgModule) تضم GoComponent وتصدره، ثم استيرادها في كل من FindPageModule و AddPageModule. بهذه الطريقة، ستتمكن من استخدام GoComponent في كلتا الوحدتين دون أي تضارب.

للقيام بذلك، يمكنك اتباع الخطوات التالية:

1. إنشاء وحدة جديدة باسم SharedModule، على سبيل المثال.
2. في SharedModule، ضع GoComponent في قائمة الـ declarations و exports.
3. استيراد SharedModule في كل من FindPageModule و AddPageModule بدلاً من تضمين GoComponent مباشرة في الـ declarations الخاصة بهم.

هذا الخيار يعمل بشكل جيد إذا كان لديك مكونات أخرى تحتاج أيضًا إلى مشاركتها بين وحدتين.

الخيار الثاني: نقل GoComponent إلى وحدة أعلى تحتوي على كل من FindPageModule و AddPageModule. على سبيل المثال، يمكنك نقلها إلى AppModule، الذي يستورد كلتا الوحدتين. وبهذا، سيصبح GoComponent متاحًا لكل من FindPageModule و AddPageModule ولن يواجهان تضاربا في التعريف.

يتطلب هذا الخيار أقل عناء في بعض الحالات، خاصة إذا كانت تلك المكونات الوحيدة التي تحتاج للمشاركة بين وحدتين.

باختيار أحد الخيارين، يجب عليك حل المشكلة التي تواجهك بشكل نهائي. إما أن تنشئ وحدة جديدة تصدر GoComponent أو تنقلها إلى وحدة أعلى مستوى. في كل الحالتين، ستتمكن من استخدام GoComponent بنجاح في FindPageModule و AddPageModule دون أي تعارض.