استدعاءات

عند الترقية من Xcode 7 و Swift 2.2 إلى Xcode 8 و Swift 3، تظهر أحيانًا أخطاء في مشاريع البرمجة، خاصة عند استخدام مكتبات مثل AFNetworking و Facebook SDK التي تعتمد على معالجات الإنهاء (completion handlers). واجهتك أخطاء مشابهة في مشروعك بعد الترقية، حيث يُظهر لك Xcode أخطاء تتعلق بتحويل أنواع البيانات لمعالجات الإنهاء.

في الصورة الأولى، تظهر لك خطأ مع مكتبة AFNetworking. الخطأ يشير إلى عدم قدرة البرنامج على تحويل نوع البيانات المتوقع في المعالج (handler) المُعطى لدالة الطلب (request function). في الحالة الثانية، يظهر لك خطأ مشابه في مكتبة Facebook SDK، حيث يُظهر خطأ مماثل بسبب تحويل نوع البيانات.

لحل هذه المشكلة، يجب عليك تحديث الاستدعاءات لتتوافق مع تغييرات Swift 3 في نوع البيانات المتوقعة في المعالجات. يمكنك ببساطة تعديل استدعاءات الدوال لتتوافق مع التغييرات، وذلك بتغيير نوع البيانات المُمررة للمعالجات ليكون متوافقًا مع التوقعات.

مثلاً، في حالة AFNetworking، يمكن أن تُحدث الاستدعاءات لتكون على النحو التالي:

swiftCopy code
AF.request(urlString, method: .post, parameters: parameters).responseJSON { response in
    switch response.result {
    case .success(let value):
        print("Success: \(value)")
    case .failure(let error):
        print("Error: \(error)")
    }
}

وبالنسبة لـ Facebook SDK، يمكن تحديث الاستدعاءات كالتالي:

swiftCopy code
loginManager.logIn(permissions: permissions, from: viewController) { loginResult, error in
    if let error = error {
        print("Login error: \(error)")
        return
    }
    
    // Handle successful login
}

graphRequest.start { connection, result, error in
    if let error = error {
        print("Graph request error: \(error)")
        return
    }
    
    // Handle successful graph request
}

بتحديث الاستدعاءات لتتوافق مع تغييرات Swift 3، يجب أن تتمكن من حل المشاكل وإعادة تشغيل مشروعك بنجاح. وإذا كانت هناك أي استفسارات أو مشاكل أخرى، فلا تتردد في طرحها، وسأكون سعيدًا بمساعدتك.

بالتأكيد، سأكمل المقال لمساعدتك في فهم المشكلة وحلها بشكل أكثر تفصيلًا.

عندما تقوم بترقية مشروعك إلى Xcode 8 و Swift 3، يجب أن تكون مستعدًا لتغييرات في اللغة والمكتبات التي تستخدمها. واحدة من التغييرات الرئيسية التي تأتي مع Swift 3 هي التعامل مع معالجات الإنهاء بطريقة مختلفة عما كانت عليه في Swift 2.2. هذا التغيير يتسبب في ظهور الأخطاء التي واجهتك في استخدام مكتبات مثل AFNetworking و Facebook SDK.

مشكلة التحويل النوعي التي واجهتك تحدث عندما تحاول تمرير نوع بيانات غير متوافق إلى معالج الإنهاء. في Swift 3، تم تغيير الأنواع المتوقعة للمعالجات بطريقة تتطلب منك تعديل استدعاءات الدوال لتتوافق مع هذه التغييرات.

لتصحيح الأخطاء التي واجهتك، يجب عليك تحديث استدعاءات الدوال لتكون متوافقة مع Swift 3. في حالة AFNetworking، تأكد من أن استدعاءاتك تستخدم أنواع البيانات المناسبة للمعالجات، وفي حالة Facebook SDK، تحقق من أنك تستخدم نوع البيانات الصحيح لكل معالج.

يمكنك الاطلاع على وثائق كل مكتبة لمعرفة كيفية استخدام معالجات الإنهاء بشكل صحيح في Swift 3، ويمكنك أيضًا البحث عبر الإنترنت عن مثال توضيحي يوضح كيفية استخدام هذه المكتبات بشكل صحيح مع Swift 3.

باختصار، لحل مشكلة المعالجات في Swift 3، يجب عليك تحديث استدعاءات الدوال لتتوافق مع التغييرات في الأنواع المتوقعة للمعالجات. بالقيام بذلك، يمكنك حل المشكلة واستمرار عمل مشروعك بنجاح في Xcode 8 و Swift 3.

عند استخدام ReactJS مع Redux لبناء تطبيق الويب الخاص بك، يمكنك بسهولة جعل استدعاءات RESTful من الجانب العميل إلى الخادم. من خلال استخدام Redux لإدارة حالة التطبيق وإدارة الطلبات، يمكنك توحيد إدارة الحالة والتواصل مع الخادم.

للبدء، يجب عليك إنشاء عمليات Redux (action creators) لكل نوع من أنواع الطلبات (GET، POST، PUT، DELETE). هذه العمليات يمكن أن تكون دالات (functions) تستخدم مكتبات مثل axios أو fetch لإجراء الطلبات الفعلية إلى الخادم.

عند إرسال الطلب، يمكنك تحديث الحالة في Redux بناءً على نتيجة الطلب. يمكن أن يكون لكل نوع من أنواع الطلبات reducer خاص به يقوم بتحديث الحالة بناءً على النوع والبيانات المسترجعة من الخادم.

لتوضيح ذلك، دعونا نفترض أن لديك تطبيقًا تواصليًا حيث يمكن للمستخدمين إنشاء وعرض المشاركات. يمكنك إنشاء actions لاسترجاع جميع المشاركات، إضافة مشاركة جديدة، تحديث مشاركة موجودة، وحذف مشاركة. هناك عمليات مختلفة لكل من هذه الأنواع من الطلبات.

لنقم بتوضيح هذا بمثال مبسط:

1. Action Creators: قم بإنشاء عمليات لكل نوع من الطلبات. مثلا:

javascriptCopy code
// actions/postsActions.js

import axios from 'axios';

export const FETCH_POSTS_SUCCESS = 'FETCH_POSTS_SUCCESS';
export const ADD_POST_SUCCESS = 'ADD_POST_SUCCESS';
export const UPDATE_POST_SUCCESS = 'UPDATE_POST_SUCCESS';
export const DELETE_POST_SUCCESS = 'DELETE_POST_SUCCESS';

export const fetchPosts = () => async dispatch => {
  try {
    const response = await axios.get('/api/posts');
    dispatch({ type: FETCH_POSTS_SUCCESS, payload: response.data });
  } catch (error) {
    console.error('Error fetching posts:', error);
  }
};

export const addPost = postData => async dispatch => {
  try {
    const response = await axios.post('/api/posts', postData);
    dispatch({ type: ADD_POST_SUCCESS, payload: response.data });
  } catch (error) {
    console.error('Error adding post:', error);
  }
};

// وهكذا لبقية العمليات...

2. Reducers: يجب عليك إنشاء محددات لكل نوع من الطلبات لتحديث الحالة بناءً على الاستجابة من الخادم. مثلا:

javascriptCopy code
// reducers/postsReducer.js

import { FETCH_POSTS_SUCCESS, ADD_POST_SUCCESS, UPDATE_POST_SUCCESS, DELETE_POST_SUCCESS } from '../actions/postsActions';

const initialState = {
  posts: [],
};

const postsReducer = (state = initialState, action) => {
  switch (action.type) {
    case FETCH_POSTS_SUCCESS:
      return { ...state, posts: action.payload };
    case ADD_POST_SUCCESS:
      return { ...state, posts: [...state.posts, action.payload] };
    // وهكذا لبقية الحالات...
    default:
      return state;
  }
};

export default postsReducer;

3. استخدامها في React: يمكنك الآن استخدام هذه العمليات والمحددات في مكونات React الخاصة بك لتنفيذ الطلبات وتحديث الحالة. على سبيل المثال، يمكنك استخدام useEffect لاستدعاء fetchPosts عند تحميل المكون.

هذه طريقة بسيطة وفعالة لجعل استدعاءات RESTful من تطبيق ReactJS مع Redux. باستخدام هذه الهيكلة، يمكنك بسهولة تنظيم وإدارة طلبات الشبكة الخاصة بك وتحديث الحالة بناءً على الاستجابات من الخادم.

بالطبع، هناك المزيد من المعلومات التي يمكن أن تفيدك في بناء تطبيق ReactJS + Redux مع استخدام استدعاءات RESTful. دعني أوضح بعض النقاط الأخرى التي قد تكون مفيدة:

1. Middleware: يمكن استخدام middleware في Redux لإدارة طلبات الشبكة. على سبيل المثال، يمكنك استخدام middleware مثل Redux Thunk أو Redux Saga للتعامل مع الطلبات الخارجية بطريقة أكثر فاعلية وتنظيمًا. هذه المكتبات تسمح لك بتنظيم العمليات الجانبية بشكل أفضل وإدارة الحالة بشكل أكثر فعالية.

2. تحكم الوصول: يجب أيضًا مراعاة تحكم الوصول والأمان عند إجراء استدعاءات RESTful من العميل إلى الخادم. يمكنك استخدام التوثيق والمصادقة لضمان أن المستخدمين المعنيين فقط هم الذين يمكنهم إجراء العمليات المطلوبة.

3. تنظيم الشفرة: من المهم أيضًا تنظيم الشفرة وتقسيمها إلى مكونات ووظائف منطقية لجعلها أكثر قابلية للصيانة والتطوير. يمكن تقسيم الشفرة إلى ملفات مختلفة لكل جزء من التطبيق مثل المكونات (components)، العمليات (actions)، المحددات (reducers)، والوسيطات (middleware).

4. اختبار الوحدات: يجب أيضًا أخذ الاعتبار في اختبار وحدات كل جزء من تطبيقك بشكل فردي لضمان أنه يعمل بشكل صحيح. يمكنك استخدام إطار اختبار مثل Jest مع Enzyme لاختبار المكونات ووظائف Redux بشكل فعال.

5. تحسين الأداء: في حال كان التطبيق يواجه أداءًا ضعيفًا عند التفاعل مع الخادم، يجب مراعاة تحسين الأداء من خلال استخدام تقنيات مثل التخزين المؤقت (caching)، وتحميل البيانات التي تحتاج إليها فقط، وتقليل عدد الاستدعاءات.

مع الأخذ في الاعتبار هذه النقاط، يمكنك بناء تطبيق ReactJS + Redux قوي وفعال يتفاعل بسلاسة مع API الخاص بك ويوفر تجربة مستخدم ممتازة. استخدم الأدوات والمكتبات المناسبة واتبع الممارسات الجيدة لضمان أداء عالي وشفرة نظيفة.

لديك متطلبة تتطلب منك كتابة أداة صغيرة لاختبار الـ APIs، حيث تحتاج إلى استدعاء نفس الـ API مع 100 خيط وحوالي 100,000 مرة. تستخدم PoolingHttpClientConnectionManager لعمل الاستدعاءات. تسأل عن كيفية تنفيذ الشيفرة السابقة لـ 100,000 مرة وما إذا كان من السيء استخدام هذا العدد الكبير من الخيوط. بالنسبة للسؤال الأول، يمكنك استخدام ExecutorService لتحديد عدد الخيوط وعدد المهام التي يجب تقديمها، ولكن يمكن أن يكون هناك طرق أكثر فعالية للتحكم في تنفيذ الشيفرة. بالنسبة للسؤال الثاني، يمكن استخدام setMaxTotal و setDefaultMaxPerRoute لزيادة عدد الاتصالات المتزامنة والقصوى، ولكن هذا قد لا يكون كافيًا لتنفيذ 100,000 مرة بطريقة فعالة. من الممكن أن تحتاج إلى استخدام تقنيات أخرى مثل تجميد المهام (Throttling) لتنظيم عدد الاستدعاءات في فترة زمنية معينة.

بالطبع! لتنفيذ الكود لـ 100,000 مرة بطريقة فعالة، يمكنك استخدام ExecutorService مع CompletionService لتنظيم تنفيذ الكود على فترات زمنية محددة. يمكنك أيضًا استخدام تقنية Throttling لتنظيم عدد الاستدعاءات في كل فترة زمنية.

لضمان تحقيق الأداء المطلوب، يجب عليك أيضًا النظر في استخدام setMaxTotal و setDefaultMaxPerRoute بقيم مناسبة لضبط أقصى عدد من الاتصالات المتزامنة والقصوى للحد الأقصى لعدد الاتصالات في الطريقة الفعالة.

إذا كنت تواجه تحديات في تنفيذ الشيفرة أو ترغب في استشارة عن الطرق الأكثر فعالية لتحقيق متطلباتك، فأنا هنا للمساعدة.

في سياق تطويرك لإضافة (Plugin) لـWebpack، تواجه تحديات في تعديل وإعادة تحليل (re-parse) وحدة (module) بعد عملية الترجمة (compilation). يبدو أنك تقوم بجمع بيانات مخصصة من خلال لودر خاص بك وترغب في إدراج هذه البيانات في وحدة قائمة ضمن البناء النهائي. الصعوبة تكمن في تحديث هذه الوحدة بحيث يتم تحليل الكود الجديد الذي قمت بإضافته وتحويل تعليمات ‘require’ الخاصة به إلى استدعاءات ‘require’ متوافقة مع Webpack.

في محاولتك الحالية، تتدخل في مراحل متقدمة من عملية البناء، حيث تتلاشى الفرصة لتحليل الكود الجديد بشكل صحيح. لتحقيق هدفك، يمكن أن تكون هناك طرق أفضل للتفاعل مع Webpack.

أولاً، يمكنك النظر في استخدام “NormalModuleReplacementPlugin”، والذي يمكنه استبدال وحدة معينة بوحدة أخرى خلال عملية التحميل. هذا يمكن أن يكون أكثر فعالية في تحديث وحدة الكود بدلاً من التدخل في مراحل متقدمة.

ثانيًا، يمكنك استخدام “loader” خاص لتعديل الكود قبل أن يتم تحليله. يمكنك تكوين اللودر لتحليل الكود الخاص بك وتحويل التعليمات ‘require’ بما يتناسب مع Webpack.

على سبيل المثال، يمكنك تعريف لودر خاص يقوم بتحليل الكود وتحويل التعليمات ‘require’ باستخدام AST (Abstract Syntax Tree). ثم، يمكنك تكوين Webpack لاستخدام هذا اللودر في مرحلة محددة من تكوين البناء.

javascriptCopy code
module: {
  rules: [
    {
      test: /\.js$/,
      use: [
        {
          loader: 'your-custom-loader',
          options: {
            // تكوين اللودر إذا كان ذلك ضروريا
          }
        }
      ]
    }
  ]
}

باستخدام هذا النهج، يمكنك ضمان أن تحليل الكود وتحويل التعليمات ‘require’ يتم بشكل صحيح خلال عملية الترجمة. يمكنك تطوير لودر الخاص بك ليناسب احتياجات تحليل وتحويل الكود الخاص بك بشكل دقيق.

عندما تعتمد على هذه الأساليب، يجب أن تساعدك في تحقيق هدفك بشكل أفضل وتجنب التعقيدات التي قد تطرأ عند التدخل في مراحل متقدمة من عملية الترجمة.

بالطبع، دعوني أوسع شرحي لهذه النقاط وأقدم لك مزيد من المعلومات حول تطوير إضافات Webpack وكيفية التعامل مع عمليات التحليل والترجمة.

عند التفكير في تطوير إضافة Webpack، يجب عليك أولاً أن تفهم دور مراحل التحليل والترجمة في عملية البناء. Webpack يقوم بتحليل ملفات الكود الخاصة بك وترجمتها إلى ملفات قابلة للتصفح والتنفيذ. عملياً، يتم ذلك عبر استخدام مفاهيم مثل الموديولز والشانكز واللودرز.

تقوم مرحلة التحليل بتحليل ملفات الكود إلى مفاهيم قابلة للفهم لـWebpack، مثل Abstract Syntax Tree (AST). هنا يأتي دور اللودرز، حيث يمكن استخدامها لتحويل وتعديل الكود أثناء عملية التحليل. يمكنك الاستفادة من هذا الجانب لتحويل التعليمات ‘require’ الخاصة بك.

في حالتك، يمكنك تطوير لودر خاص يقوم بتحليل الكود الذي تم جمعه بواسطة لودرك الخاص. هنا يمكنك استخدام مكتبة مثل Babel لتحليل AST وتحويل التعليمات ‘require’ بما يتناسب مع توقعات Webpack. يمكنك ضمان تطابق تعليمات ‘require’ مع تنسيق Webpack واستخدام مكتبة “babel-template” لتوليد كود جديد يتناسب مع الاستدعاءات الخاصة بـWebpack.

باستخدام هذا النهج، يمكنك ضمان تحليل التعليمات ‘require’ بشكل صحيح في مرحلة مبكرة من عملية البناء دون الحاجة إلى التدخل في مراحل لاحقة. يمكنك تكوين Webpack لاستخدام هذا اللودر خلال مرحلة معينة من عملية التحليل باستخدام التكوين المناسب.

تذكر دائمًا أن توثق إضافتك بشكل جيد وتجربها بشكل دقيق لضمان استقرارها وفعاليتها.